首页 > 文献资料
-
口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效
目的 分析牙槽突骨折应用口腔正畸固定矫治技术治疗的临床疗效.方法 选择我院2014年11月~2016年11月收治的90例牙槽突骨折患者,按照治疗方案的不同分成观察组和对照组,各45例.对照组采用牙弓夹板治疗,观察组采用口腔正畸固定矫治技术治疗,观察两组治疗效果及治疗前后的牙龈出血指数情况.结果 观察组治疗后的优良率为95.56%(43/45),明显高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的牙龈出血指数对比无差异,治疗后观察组的牙龈出血指数为(1.85±0.32)分,明显低于对照组的(2.89±1.65)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙槽突骨折应用口腔正畸固定矫治技术治疗的临床效果显著,值得推广使用.
关键词： 口腔正畸固定矫治技术 牙槽突骨折 牙弓夹板 疗效 -
口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效
目的 分析牙槽突骨折采用口腔正畸固定矫治技术治疗的临床疗效.方法 选取2015年2月～2018年5月我院收治的牙槽突骨折患者80例,随机分为两组,对照组采用牙弓夹板治疗,观察组采用口腔正畸固定矫治技术治疗,对比两组临床疗效以及BI(牙龈出血指数).结果 观察组固定后1周、固定拆除前、固定拆除1周后的BI均小于对照组,组间差异明显,t=8.6263、9.9968、10.2636,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗优良率为95％,高于对照组的77.5％,组间差异明显,x2=5.1647,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙槽突骨折采用口腔正畸固定矫治技术治疗的临床疗效理想.
关键词： 牙槽突骨折 口腔正畸固定矫治技术 牙弓夹板 临床疗效 -
口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效
目的 探讨牙槽突骨折应用口腔正畸固定矫治技术治疗的效果.方法 将本院2016年2月～2018年3月收治的73例牙槽突骨折患者随机分成研究组(36例)与对照组(37例),研究组应用口腔正畸固定矫治技术治疗,对照组则应用传统牙弓夹板固定矫治法治疗,两组均固定1个月后评估矫治效果.结果 研究组矫治优良率为97.22％,明显高于对照组81.08％的优良率(P<0.05).结论 应用口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效显著,值得推广.
关键词： 口腔正畸固定矫治技术 牙槽突骨折 疗效 -
石英纤维带在牙槽突骨折中的应用效果观察
目的:观察牙槽突骨折中应用石英纤维带的效果.方法:收集2014年2月至2015年2月来我院治疗的78例牙槽突骨折患者,将其随机分为对照组(39例)和观察组(39例),分别采用牙弓夹板和石英纤维带进行固定,比较两组的治疗效果.结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者(P＜0.05).结论:牙槽突骨折中应用石英纤维带的固定方法进行治疗,明显优于牙弓夹板固定的治疗效果,且对牙弓夹板在治疗中带来的不便进行了简化.
-
正畸片段弓技术治疗牙外伤及牙槽突骨折的临床研究
目的:探讨理想的牙外伤松动脱位及牙槽突骨折的固定治疗方法.方法:采用正畸片段弓技术,通过黏接托槽,入槽结扎节段弓丝将外伤牙及牙槽突骨折段稳固协调地固定于两侧基牙上.结果:临床应用38例,其中单纯牙外伤松动19例,牙脱位6例,牙槽突骨折并牙松动13例,总有效率100%,1年复查疗效满意.结论:正畸片段弓技术操作简便,效果良好肯定,并发症少,易于掌握,优于其他传统的牙外伤固定结扎术.
-
正畸片段弓技术治疗牙外伤及牙槽突骨折的临床研究
目的:探讨理想的牙外伤松动脱位及牙槽突骨折的固定治疗方法.方法:采用正畸片段弓技术,通过黏接托槽,入槽结扎节段弓丝将外伤牙及牙槽突骨折段稳固协调地固定于两侧基牙上.结果:临床应用38例,其中单纯牙外伤松动19例,牙脱位6例,牙槽突骨折并牙松动13例,总有效率100%,1年复查疗效满意.结论:正畸片段弓技术操作简便,效果良好肯定,并发症少,易于掌握,优于其他传统的牙外伤固定结扎术.
-
口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折对比研究
目的：对比分析口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床疗效。方法75例牙槽突骨折患者，根据治疗方式分为观察组(37例)与对照组(38例)。对照组进行牙弓夹板治疗，观察组采用口腔正畸固定矫治技术进行治疗。对比观察两组患者治疗前后牙龈出血指数及临床疗效。结果观察组优良率为97.30%，高于对照组的78.95%，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗前两组患者牙龈出血指数差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后观察组牙龈出血指数显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔正畸固定矫正技术较牙弓夹板固定术临床疗效更加显著，值得推广运用。
-
口腔正畸固定矫治技术、牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床效果比较
目的:探究口腔正畸固定矫正术与牙弓夹板运用于牙槽突骨折的临床治疗效果.方法:2015年6月—207年6月期间我院收治的牙槽突骨折患者82例,随机分为行牙弓夹板治疗的对照组与行的口腔正畸固定矫正术的观察组各41例,对比两组治疗结果与牙龈出血指数.结果:观察组优良率(97.6％)高于对照组(78.0％),治疗后同期牙龈出血指数低于对照组,P<0.05.结论:牙槽突骨折患者行口腔正畸固定矫正术治疗效果显著,患者损伤小,值得推广.
-
观察分析正畸片段弓治疗牙槽突骨折的临床治疗效果
目的:观察正畸片段弓法治疗牙槽突骨折的临床疗效.方法:选取2011年2月-2012年2月收治的120牙槽突骨折患者,随机分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组采用正畸片段弓治疗,对照组采用不锈钢8字结扎治疗,观察两组疗效,并用统计学法进行分析比较.结果:治疗组痊愈45例,有效11例,无效仅4例,总有效率为93.3％,对照组总有效率为61.7％,治疗组总有效率明显高于对照组,其差异具有统计学意义,P＜0.05.结论:正畸片段弓治疗牙槽突骨折有显著疗效,值得推广应用.
-
应用固定矫治装置治疗牙脱位伴牙槽突骨折效果观察
牙脱位及牙槽突骨折在口腔颌面外伤中较常见.笔者自1993年来,对36例脱位牙采用固定矫治装置固定治疗,获得了良好的效果,现总结如下.
-
应用固定矫治装置治疗牙脱位伴牙槽突骨折
牙脱位及牙槽突骨折在口腔颌面外伤中较常见,在治疗过程中,关键是两方面的问题:一是如何正确地恢复牙齿及牙槽突解剖位置和功能位,并加以固定.二是固定后如何避免因患牙轻度错位所造成的早接触,影响牙齿的复位固定和骨折的愈合.笔者自1993年来,对36例脱位采用固定矫治装置固定治疗,获得了良好的效果,现总结如下.
-
尼龙线在外伤松动牙、脱位牙及牙槽突骨折复位固定的应用
目的:介绍1种新的外伤牙松动、脱位及牙槽突骨折复位固定方法.方法:通过正确的复位,应用0.2 mm尼龙线,将松动或脱位牙两边1~2个正常牙上与需固定的牙连续结扎在一起,反复结扎3道进行固定.结果:经尼龙线在外伤松动牙、脱位牙及牙槽突骨折复位固定方面5年的临床应用,共治疗患者106例,患牙265颗,上前牙172颗、下前牙84颗、前磨牙9颗,伴牙槽突骨折13例.牙周有红肿及溢脓、患牙疼痛不适、患牙松动度大于Ⅰ度以上、X片显示牙槽骨及牙根有吸收,均评价为失败病例.固定后通过1~36个月的随访,共失败10例18颗牙,成功率93.2%.结论:尼龙线固定外伤松动牙、脱位牙及伴有牙槽突骨折移位牙时,是一种行之有效的方法,在固位的稳定性、美观、舒适性方面均取得较好临床效果.
-
石英纤维带在牙槽突骨折中的应用
目的：探讨石英纤维带和树脂在牙槽突骨折中的临床应用并与牙弓夹板固定进行对比。方法对11例牙槽突骨折病人使用石英纤维带和树脂进行固定，对8例牙槽突骨折使用牙弓夹板进行固定。结果石英纤维带组11例牙槽突骨折病人中治愈10例，好转1例。牙弓夹板组治愈7例，好转1例。2组患者治愈率无统计学差异。结论石英纤维带和树脂对牙槽突骨折治疗有良好疗效，简化了牙弓夹板在治疗中带来的诸多不便。
-
口腔正畸固定矫治技术对比牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床观察
目的：观察口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床疗效对比。方法选择牙槽突骨折患者72例，随机分为正畸固定矫治组及牙弓夹板组。正畸固定矫治组采用正畸托槽及钢丝固定，并在骨折线两端植入种植支抗钉结扎牵引。牙弓夹板组采用牙弓夹板固定。从临床疗效、牙龈出血指数两个方面对比分析。结果两组治疗效果的比较，固定矫治组优秀率为88．9％，牙弓夹板组优秀率为69．4％，差异有统计学意义（ P＜0．05）；牙龈出指数的比较，拆除固定前，固定矫治组牙龈出血指数为2．38，牙弓夹板组为3．62，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论口腔正畸固定矫治技术运用于治疗牙槽突骨折，疗效良好，对牙周损伤较小，值得推广。
-
口腔固定矫正术治疗牙槽突骨折疗效分析
目的 探讨口腔正畸固定矫正术治疗牙槽突骨折患者的临床疗效.方法 将66例牙槽突骨折患者按随机数字表法分为观察组与对照组,观察组予以口腔正畸固定矫正术治疗,对照组予以牙弓夹板治疗,观察4周.治疗前后检测口腔健康状况相关指标及龈沟液炎症指标变化,比较两组总优良率、总有效率.结果 治疗后观察组总优良率(96.97％)、总有效率(93.94％)显著高于对照组(78.79％ 、75.76％)(P<0.05);口腔健康状况相关指标出血指数、菌斑指数、牙龈指数水平及龈沟液炎症指标白细胞介素1β、白细胞介素6及白细胞介素8水平均显著低于对照组(P<0.01).结论 口腔正畸固定矫正术治疗牙槽突骨折患者临床疗效显著,能够有效控制口腔健康状况相关指标及龈沟液炎症指标水平,有利于维护患者的牙周健康,促进患者骨折的尽快愈合,值得在临床推广应用.
-
口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效
目的:观察口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效.方法:选取78例牙槽突骨折患者,其中A组(39例)行口腔正畸固定矫治技术,B组(39例)行牙弓夹板治疗.对两组患者临床疗效及固定前后牙龈出血指数进行比较.结果:A组临床疗效优良率为97.44%,B组为79.49%;X线结果A组总有效率为94.87%,B组为74.36%;A组优良率和总有效率均高于B组(P<0.05).A组牙龈出血指数低于B组(P<0.05).结论:口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折临床疗效更加显著.
-
口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床效果比较
目的 探讨采用牙弓夹板与口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的临床效果.方法 将牙槽突骨折患者62例分别按手术方式的不同进行分组:常规组31例,采用牙弓夹板进行治疗;观察组31例,采取口腔正畸固定矫治技术进行治疗.对两组患者牙龈出血指数状况以及疗效状况进行比较.结果 观察组治疗后的牙龈出血指数状况优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);常规组的优良率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔正畸固定矫治技术应用于牙槽突骨折治疗中的效果优于牙弓夹板,该术不仅可以改善患者的牙龈出血状况,还可提高优良率,值得推广.
关键词： 牙槽突骨折 牙弓夹板 口腔正畸固定矫治技术 -
观察口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效
目的:探究口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的治疗效果.方法:选取本院于2015年10月一2017年5月接收的40例牙槽突骨折患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,每组20例.对照组患者采用牙弓夹板进行治疗,观察组采用口腔正畸固定矫治技术进行治疗.观察两组患者的治疗效果.结果:根据研究资料显示,观察组的总有效率为90.00％;对照组的总有效率为70.00％;观察组的总有效率明显高于对照组的总有效率;观察组治疗后的BI明显优于对照组;两组疗效对比差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:口腔正畸固定矫正技术治疗牙槽突骨折,治疗效果显著,值得在临床治疗中推广应用.
关键词： 口腔正畸固定矫治技术 牙槽突骨折 治疗效果 -
利多卡因局部麻醉引起肌肉颤抖1例
患者,男,45岁,2005年6月夜间因摔伤来我院就诊.检查:神志清醒,口外见面部皮肤多处擦伤,口内检查见上唇黏膜有一横向裂口,长约2.0 cm,深入黏膜下层.上前牙21|12腭侧移位,牙龈撕裂,X片示牙槽突骨折.局麻下软组织缝合、骨折复位固定.2%利多卡因3 mL局麻下缝合黏膜及牙龈,追加2 mL准备行前牙复位固定.2 min后患者出现全身肌肉颤抖,嘱其平静情绪,躺在椅位上休息,观察20 min后缓解,暂停操作.次日门诊2%利多卡因3 mL局麻下复位牙槽突骨折固定,患者无异常.
-
牙槽突骨折患者行口腔正畸固定矫治的临床观察
目的:观察牙槽突骨折患者行口腔正畸固定矫治治疗的效果.方法:选取阳西县人民医院2015年1月至2016年2月牙槽突骨折的患者98例,采用数字表随机法分为两组,观察组49例行口腔正畸固定矫治,使用托槽及钢丝固定,并于骨折线两端植入支抗种植体.对照组49例牙槽骨采用牙弓夹板法固定.比较两组疗效及牙龈出血指数.结果:观察组优良率93.88％,明显高于对照组的75.51％,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组固定后1周、固定拆除前、固定拆除后1周牙龈出血指数(BI)明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:牙槽突骨折患者行口腔正畸固定矫治固位效果好,对牙周刺激小,可减少牙周炎病的发生机率.
