首页 > 文献资料
-
中老年人牙颈部非龋性缺损与牙合面磨损的临床分析
目的：研究中老年人牙颈部非龋性缺损与牙合面磨损发生情况，分析磨损发生的相关影响因素。方法选取我院收治的422例中老年人作为研究对象，其中男243例，女179例，分析其牙颈部非龋性缺损与牙合面磨损发生情况。结果①在非龋性缺损与牙合面磨损检查中，共检测了10128颗牙齿，检出非龋性缺损与牙合面磨损患牙1620颗，检出率为16.00%。②年龄75岁以上的受检者检出的患牙数量明显高于年龄在45～59岁、60～74岁的受检者，差异有统计学意义（P＜0.05）。③患有牙合面磨损的患者发生牙颈部非龋性缺损的风险也较高。结论对于老年群体而言，牙颈部非龋性缺损与牙合面磨损现象比较常见，主要影响因素包括年龄、牙合力等。
-
牙颈部非龋性缺损的定义及流行病学研究进展
早期研究发现非细菌源性的牙颈部缺损多呈楔形,故将其命名为楔状缺损(wedge-shaped defect).但随后发现牙颈部缺损不仅呈楔形,而且形态各异,楔状缺损的概念过于片面,因而逐渐被牙颈部非龋性缺损(non-carious cervical lesions,NCCL)这一新名词所取代.然而目前国内大部分研究包括教科书在内仍沿袭楔状缺损这一概念,故本文对NCCL这一新定义及其流行病学研究进展进行述评.
-
不同粘结系统修复牙颈部非龋性缺损的2年效果观察
目的 比较使用2种粘结系统修复牙颈部非龋性缺损2年的临床效果,为临床治疗方法的选择提供参考.方法 选择口内同时存在2颗牙颈部非龋性缺损患牙的患者70名,共140颗患牙,由同一名医师随机采用Single BondⅡ粘结剂和Adper Prompt粘结剂粘结后进行树脂修复.另一名医师分别在修复后1周,6个月,12个月,18个月和24个月按照改良的USPHS进行盲法评价.结果 在2年的回访期内,可回访到的病例以改良的USPHS标准评价2种粘结系统的修复成功率均为100％.结论 使用Single BondⅡ全酸蚀粘结系统和Adper Prompt自酸蚀粘结系统均可成功修复牙颈部非龋性缺损,二者的临床效果在随访的2年中没有明显差异,但自酸蚀粘结系统在临床上操作更加简便省时,对操作技术的依赖性更低,在临床应用上更有优势.
-
中老年人群牙颈部非龋性缺损与(牙合)面磨损的临床分析
目的:调查中老年人群牙颈部非龋性缺损(NCCL)与(牙合)面磨损发生情况,并对两者的发病因素和相互关系进行探讨.方法:对568名45岁及以上机关干部,使用Smith和Knight牙齿磨损指数(TWI)进行牙颈部非龋性缺损与(牙合)面磨损的患病情况调查.结果:该研究人群NCCL的患病率为73.24％,(牙合)面磨损患病率为87.50％.NCCL和(牙合)面磨损的患病率和严重程度与性别和年龄相关,发生(牙合)面磨损的患牙更易发生NCCL,反之亦然(P＜0.05).该人群的磨牙症史、饮食习惯及刷牙方法与NCCL和(牙合)面磨损的发生没有明显相关性.结论:牙颈部非龋性缺损与(牙合)面磨损在中老年人中较常见,两者的发生有一定的联系,(牙合)力、机械摩擦和时间为其发生的共同因素,但加重原因不尽相同.
-
牙颈部非龋性缺损的研究进展
牙颈部非龋性缺损可引起牙本质敏感症、牙髓炎、根尖周炎等，更甚者可致牙折断。本文就牙颈部非龋性缺损的病因学研究进展作一综述。
