首页 > 文献资料
-
光损伤后皮肤屏障功能在24h内的变化
目的 观察皮肤在4种不同波长紫外线照射后24 h内,皮肤色素屏障和水屏障功能改变情况.方法 用4种不同波长紫外线对102名健康志愿者后背皮肤进行照射,在照射前、照射后6h和照射后24h,应用皮肤黑素和血红蛋白测定仪、皮肤水分测定仪和经表皮失水率测定仪来测定MPPD或MED处的皮肤色素屏障和水屏障的改变情况.结果 在照射后6h,黑素指数在UVA从483增高至489,红斑指数在UVB从586增高至596;红斑指数的变化在不同波长UV照射下有显著性差异,可以区分UVA与UVA+B;在照射后6h,皮肤含水量从58.31增高至64.54,24 h又降至60.18;在照射后6h,经表皮失水率从1.97降至1.12,24 h继续下降至0.90.但水屏障两个参数改变在不同波长UV照射后没有显著性差异.结论 皮肤在受到光损伤后,皮肤水屏障改变滞后于皮肤色素屏障改变;应用色素屏障中的红斑指数可以鉴别不同波长的光源.
-
研究开发中的新型光动力治癌药物苯并卟啉衍生物单酸环A
肿瘤光动力疗法(Photodynamic therapy, PDT)问世的20年来,不仅基础研究有了长足的进步,临床研究亦积累了丰富的资料.90年代初,加拿大、荷兰、美国和日本等国已经先后将光动力疗法确认为一种新的法定肿瘤疗法.这就对药物化学家提出了一项新的迫切课题:研究提供结构明确、理化性质稳定、肿瘤选择性摄入率高、具有理想作用光谱、光动力作用强和毒性低的肿瘤光动力治疗新药[1].
-
皮肤老化与光老化
皮肤老化分为时程老化及光老化。时程老化又称自然老化,光老化则主要与紫外线(UV)有关。 一、老化的原因 皮肤的老化涉及许多因素,如遗传、激素、环境等。其中重要的是长期太阳辐射[1],这也就是为何皮肤老化在曝光的部位明显,户外工作者尤为显著的原因。 从组织学角度而言,同一个体的曝光及非曝光部位皮肤有明显的不同。 老化过程也受皮肤的自然保护作用的影响,曝露于同样的日光,Ⅰ型皮肤较Ⅳ型皮肤更易老化。 由于日光对皮肤的老化作用需要一个很长的时间,所以很难确定与老化有关的确切的作用光谱。 太阳光中长波紫外线(UVA)含量大大超过中波紫外线(UVB)的含量。对白种人而言,40 %~50 %的UVA可穿透表皮,但只有10 %~30 %的UVB能穿透表皮,这是因为长波UVA穿透得更深[2]。与UVB相比,UVA对胶原几乎没有影响。但与UVB相似,UVA可增加皮肤中氨基葡聚糖的含量。
-
多形日光疹实验和临床研究进展
多形日光疹是常见的特发性光照性皮肤病,好发于青年女性,春夏多发.作用光谱尚未明确,发病机制不清.发作季节、持续时间、病情严重程度以及对患者生活质量的影响程度等因素决定了治疗方案的选择.本文综述了近年来关于其作用光谱、发病机制及治疗方面的研究进展.
-
97例慢性光化性皮炎患者作用光谱分析
慢性光化性皮炎(chronic actinic dermatitis,CAD)主要表现为光照部位出现慢性湿疹样改变[1].研究表明,CAD患者的作用光谱较为广泛,除UVB之外,UVA在CAD的致病过程中也起着作用[1-3].
-
散射反射分光光度法检测防晒剂体内的光稳定性
散射反射分光光度法(DRS)是一种用于体内测量人体表防晒剂对UVA吸收作用的新技术.通过测定使用防晒剂前后皮肤光反射的变化而获得吸光度.根据吸光度,可以计算防晒剂在特定UV光源和生物学作用光谱下对UVA的防护效果.用DRS法体内检测了使用防晒剂前后和UV暴露前后皮肤对UVA的反射光谱.通过比较光暴露前后的反射光谱和UVA-防护指数(UVA-PF)获得防晒剂对UVA的剩余防护水平.比较了3种防晒剂在暴露于模拟日光和日光后的光稳定性.然后,比较了防晒剂在体内和体外光稳定性.
-
正常人在四种不同UV光源辐照后的MPPD和MED分析
目的:测定四种不同紫外线光源下正常人皮肤MPPD和MED,探讨在不同波长紫外线照射下皮肤的反应差异.方法:以紫外线光疗仪(SS-03A/B)和GS2004日光防护指数测定仪为光源,对102名健康志愿者进行MPPD和MED的测定.结果:紫外线光疗仪SS-03A的MPPD值为(24.00±6.19)J/cm2,SS-03B的MED值为(10.15±4.47)mJ/cm2;日光防护指数测定仪UVA的MPPD值为(9.98±2.22)J/cm2,UVB的MED值为(0.52±0.14)J/cm.GS2004照射下女性的MED显著高于男性.在不同的皮肤光反应类型之间,Ⅱ型皮肤在光源SS-03A的照射下,MPPD显著高于Ⅲ型皮肤和Ⅳ型皮肤(P<0.05);Ⅲ型皮肤在光源GS2004照射下的MED显著低于Ⅳ型皮肤(P<0.05).结论:不同紫外线光源照射下,皮肤的MPPD与MED的数值是不完全一样的.
-
多形性日光疹108例紫外线作用光谱分析
目的 探讨多形性日光疹(PMLE)的紫外线作用光谱. 方法对108例PMLE患者进行UVA-MED,UVB-MED测定,同时与117例银屑病患者进行对照. 结果 PMLE患者的UVA-MED测定值(89.31)明显低于银屑病患者(134.87)(P<0.01);PMLE患者的UVA-MED测定值明显高于UVB-MED测定值(107.35)(P<0.01).结论 本组多形性日光疹患者紫外线作用光谱中,UVA占有重要位置;另外,PMLE的作用光谱有待于更大样本量的研究.