首页 > 文献资料
-
同是“硝字辈”作用大不同
硝酸甘油和硝普钠,虽然同属“硝字辈”,同样通过扩张血管起作用,但二者在使用上各有所长,在预防和治疗心绞痛中大相径庭,具体对比如下.作用原理硝酸甘油属于硝酸酯类药物,通过产生内皮舒张因子一氧化氮(NO)松弛血管平滑肌从而扩张血管,但硝酸甘油以扩张静脉为主,降低回心血量和心脏前负荷,同时,硝酸甘油可轻度扩张周围阻力血管,降低心脏后负荷,通过降低心脏前、后负荷来降低心脏的氧耗.
-
硝酸酯类药物对社区老年单纯收缩性高血压影响分析
目的 分析硝酸酯类药物对老年单纯收缩性高血压的影响 方法 选取自2012年1月至201 2年12月进入我站治疗的60例单纯收缩性高血压患者,将这60例患者随机分成2组,每组为30人,一组为治疗组,另一组为对照组.两组患者均采用常规治疗.对治疗组的患者在常规治疗的基础上,给予患者口服硝酸异山梨醇酯缓释片,每日2次,每次2片.对照组在常规治疗的基础上,给予患者口服硝苯地平缓释片,每日3次,每次2片.进行为期4周的临床治疗.结果治疗组与对照组相比,SBP下降明显,PP减小明显,DBP变化不明显.治疗组不良反应比例为33.5%,对照组不良反应比例为50%.治疗组比对照组的不良反应比例要低.结论硝酸酯类药物能够降低老年单纯收缩性高血压患者的血压,有利于对血压进行合理的控制.
-
心血管疾病患者应用硝酸酯类药物治疗的实际效果
目的:对硝酸酯类药物在治疗心血管疾病中的具体效果进行分析评价.方法:采用抽样调查的方式选取2017年3月至2018年3月在某医院治疗心血管疾病的200名符合样本标准的患者作为样本,并把样本随机分为实验组和对比组两组,两组各100人.实验组使用硝酸酯类药物进行治疗,对比组则使用常规的他汀类药物治疗,对两组患者使用药物后的具体情况进行对比分析.结果:对比两组患者使用不同药物进行心血管疾病的治疗后,发现实验组的患者使用药物的有效比率高达97%,而对比组的有效比率只有76%,可以看出,两组患者使用不同药物的效果差异非常大(P<0.05).两组患者都没有发生不良的药物反应(P>0.05).结论:硝酸酯类药物在治疗心血管疾病中的效果比其他常规药物的效果明显,可以大力的推广使用.
-
硝酸酯类药物治疗老年单纯收缩性高血压患者的疗效
目的:探究硝酸酯类药物治疗老年单纯收缩性高血压的临床疗效。方法将80例老年单纯收缩性高血压患者随机分为试验组和对照组,各40例,分别加用硝酸酯类药物和给予常规药物治疗,比较两组临床治疗效果。结果试验组患者治疗后平均 SBP 检测值低于对照组,治疗总有效率(92.5%)高于对照组(67.5%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论硝酸酯类药物治疗老年单纯收缩性高血压疗效显著,安全性较高,值得在临床上加以推广。
-
硝酸酯类药物在老年高血压患者治疗中的临床应用
目的:探讨硝酸酯类药物在老年高血压患者治疗中的临床应用.方法:选取2014年6月至2015年6月我院收治的60例老年高血压患者,随机分为对照组30例,研究组30例.对照组给予非洛地平治疗,研究组给予硝酸酯类药物治疗,分析对比两组患者的收缩压以及舒张压的变化情况.结果:治疗前,对照组的收缩压为(165.7±12.8) mmHg,舒张压为(88.6±8.3) mmHg;研究组的收缩压为(164.2± 13.7)mmHg,舒张压为(88.5±7.7)mmHg.治疗后,对照组的收缩压为(134.6±8.1) mmHg,舒张压为(68.3±4.0) mmHg;研究组的收缩压为(128.5±7.8) mmHg,舒张压为(61.2±4.1) mmHg.研究组的收缩压和舒张压下降幅度均显著优于对照组(P<0.05).结论:对老年高血压患者采用硝酸酯类药物治疗效果显著,值得在临床上大力推广使用.
-
心血管疾病患者应用硝酸酯类药物治疗的实际效果
目的:评估硝酸酯类药物治疗心血管疾病的药学应用效果.方法:筛选本院2014年5月至2016年1月接收的87例心血管疾病患者进行随机分组,研究组44例,选用硝酸酯类药物治疗;参照组43例,选用他汀类药物治疗.同时观察、比对两组药学应用效果.结果:选用不同药物治疗后,研究组有效率97.73%;参照组有效率76.74%(P<0.05);两组治疗后均未发生不良反应(P>0.05).结论:临床对心血管疾病展开治疗工作时,选用硝酸酯类药物的应用效果优于他汀类药物,能明显改善机体有效率.
-
硝酸酯类药物治疗老年单纯收缩性高血压的临床效果
目的:分析硝酸酯类药物治疗老年单纯收缩性高血压的临床效果。方法:收治老年单纯收缩性高血压患者80例,分为对照组和观察组,对照组采用阿托伐他汀药物治疗,观察组采用阿托伐他汀+硝酸酯类药物硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察两组患者治疗效果。结果:治疗前两组患者收缩压的差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组收缩压明显比对照组低(P<0.05)。观察组总有效率(95.0%)明显比对照组(62.5%)高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:硝酸酯类药物在老年单纯收缩性高血压治疗中效果显著,可行性高,值得临床推广使用。
-
麝香保心丸联合消心痛治疗稳定性心绞痛50例临床观察
消心痛,是已广泛用于心绞疼治疗的老药,但长期服用产生耐药性,偏心给药法的无硝酸酯期内易发心肌缺血.麝香保心丸长期服用无耐药性,其全面的血管保护作用和促进治疗性血管新生作用,使冠心病患者心肌缺血发生率减少,两者联用使硝酸酯类药物消耗量减少,更加有效预防心绞疼发生.
-
分析硝酸酯类药物对老年高血压患者的治疗效果
目的:观察分析老年高血压患者使用硝酸酯类药物的临床效果。方法选自2010年10月-2012年10月期间,在我院接受治疗的80例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者采用硝酸酯类药物-单硝酸异山梨酯口服,20 mg/次,2次/d;对照组患者采用非洛地平缓释片口服,5mg/次,1次/d。两组患者疗程6周,观察治疗效果。结果治疗前,观察组患者的收缩压(164.1±14.7)mmHg,舒张压(88.4±7.6)mmHg;对照组患者的收缩压(165.8±13.6)mmHg,舒张压(87.7±8.4)mmHg。治疗2周后,观察组患者的收缩压(141.4±11.1)mmHg和舒张压(86.7±8.2);对照组患者的收缩压(148.2±12.2)mmHg,舒张压(77.1±7.5)mmHg;观察组患者的收缩压和舒张压下降幅度都要优于对照组患者,差异具有显著性(P<0.05);治疗4周后,观察组的收缩压(SBP)先于对照组降至正常,差别具有显著性(P<0.05);治疗6周后,两组患者的舒张压(DBP)差距进一步加大,整个治疗期间观察组的舒张压(DBP)下降幅度都小于对照组(P<0.05)。结论老年高血压患者使用硝酸酯类药物能够有效降低患者的收缩压,并且对患者的舒张压影响不大,效果显著,值得临床推广和应用。
-
硝酸酯类药物对预防缺氧性肺动脉高压的研究
缺氧性肺动脉高压(HPH)是慢性肺心病的重要发病环节,其主要特点是肺血管收缩反应增强和肺血管结构重建.本研究通过观察大鼠急性缺氧时及硝酸甘油治疗后平均肺动脉压(mPAP)、血中内皮素-1(ET-1)和一氧化氮(NO)水平的变化,进一步探讨缺氧性肺动脉高压的发生机制及硝酸酯类药物降低肺动脉压的作用机理.
-
银杏达莫注射液联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛128例
冠心病心绞痛是常见心血管疾病,控制不佳可诱发急性心肌梗死、心源性猝死等严重心血管不良事件而危害患者生命。硝酸酯类药物常用于缓解心绞痛发作,但部分患者因低血压、头痛等原因不能耐受而影响治疗。本研究旨在观察银杏达莫注射液联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效,现报告如下。
-
养心氏对冠脉多支病变心绞痛临床疗效观察
目的:评价养心氏片治疗冠脉多支病变心绞痛临床疗效.方法:将本院诊断为冠脉多支病变的76例患者随机分为对照组和养心氏组,每组38例,疗程为12周.观察2组的心绞痛症状、心电图、LVEF、Hcy、6 min步行实验结果和不良反应.结果:治疗后,1)养心氏组心绞痛症状改善的总有效率为97.74%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);2)心电图改善有总效率75.0%,高于照组的63.89%,差异有统计学意义(P<0.05);3)养心氏组LVEF为(59±6.7)%,高于对照组的(53±7.1)%,差异有统计学意义(P<0.05);4)养心氏组Hcy为(8.34±0.46)μmoVL,高于对照组的(9.73±0.48) μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);5)养心氏组6 min步行距离为(526±57)m,高于对照组的(481±52)m,差异有统计学意义(P<0.05);6)养心氏组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的13.16%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:养心氏片联合西药治疗冠脉多支病变比常规西药治疗效果更佳.
-
降纤酶治疗不稳定性心绞痛的临床观察
不稳定性心绞痛是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间的一种临床症候群,其中的部分病人虽然接受了药物的强化治疗,包括抗血小板、抗凝、足量的硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂和钙离子拮抗剂,仍不能控制症状发作,称为难治性心绞痛(RAP).这组病人极易发展为急性心肌梗死,甚至猝死.我们采用降纤酶治疗RAP患者28例,疗效满意,报告如下.
-
硝酸酯类药物对老年单纯收缩性高血压影响分析
目的 研究分析硝酸酯类药物在治疗老年单纯收缩性高血压方面的临床效果,并总结相关的经验和体会,为临床提供借鉴依据.方法 本次研究对象选自2008年6月-2011年10月我院诊治的200例老年单纯收缩性高血压患者,分为治疗组和对照租,每组100例.对照组给予阿托伐他汀治疗,治疗组在此基础上加用硝酸酯类药物,我院选用的是单硝酸异山梨酯,比较两组患者在采用不同方法治疗后的效果.结果 治疗组患者的收缩压明显下降,且脉压水平较好,相比于对照组具有明显优势,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 硝酸酯类药物可有效改善患者的收缩压,提高老年患者的生活质量,值得推广.
关键词: 硝酸酯类药物 老年单纯收缩性高血压 效果分析 -
硝酸酯类药物的抗血小板作用
硝酸酯类药物是临床上应用广泛的一类血管扩张药,并在冠心病、心力衰竭的治疗中起着重要的作用。近年来研究发现,硝酸酯类药物具有一定的抗血小板作用,可能在心血管疾病的治疗中扮演着新角色。本文将就硝酸酯类药物抗血小板作用的机制、优劣性及临床应用前景等方面进行探讨。
-
急性心肌梗死的血压变化及处理
众所周知,高血压是冠心病的独立危险因素[1].但心肌梗死(AMI)患者的血压普遍降低,严重者发生低血压休克,况且临床上常规应用硝酸酯类药物扩张冠脉,也加重低血压的发生,那么心肌梗死后血压变化遵循如何的变化规律,值得进行探索;另外,心肌梗死后血压过高容易导致心衰、心室重构或心脏破裂,血压过低可引起冠脉供血减少,不利于心肌灌注,因此维持适血压水平对临床实践具有重要指导意义.本文仅就急性心肌梗死后的血压变化和处理作一简要综述.
-
硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压的有益作用
目的观察硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者降压治疗的有益作用.方法87例ISH患者随机分为对照组46例和治疗组41例,对照组给予非洛地平缓释片5 mg,每日一次口服,治疗组在上述治疗的基础上给予加用单硝酸异山梨酯(ISMN)20 mg,每日二次口服,疗程8周.结果(1)治疗组从第2周开始收缩压(SBP)下降幅度即大于对照组,且先于对照组于第4周降至正常,差别有显著性(P<0.05);(2)从第2周开始治疗组舒张压(DBP)下降幅度即小于对照组(P<0.05),第6周开始差距进一步加大,差别有显著性(P<0.01),整个观察期内治疗组DBP下降幅度始终小于对照组,且从第4周开始处于相对稳定状态;(3)第2周开始治疗组PP下降幅度即大于对照组(P<0.05),第4周开始差距进一步加大,差别有显著性(P<0.01).结论硝酸酯类药物能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减小,对ISH患者降压治疗的有益.
-
硝酸酯类药物治疗心血管疾病的药学应用价值分析
目的 探究硝酸酯类药物治疗心血管疾病的药学应用价值.方法 选取18例心血管疾病患者的病历资料进行回顾性分析,所有患者纳入的时间段在2017年6月~2018年6月.根据患者病情给予对应的硝酸酯类药物来进行治疗,观察本组患者的治疗效果、不良反应发生情况、治疗前后生活质量对比.结果 本组患者中,仅有1例治疗无效,治疗有效率达到了94.4%;患者中有2例出现了轻微不良反应,发生率为11.1%,治疗效果理想.同时,经过治疗后,患者的生活质量与之前相比,各项指标的得分均有显著性差异(P<0.05).结论 对心血管疾病患者使用硝酸酯类药物来治疗的效果较好,治疗的有效率高,患者出现不良反应的情况少,患者的生活质量在治疗后也有明显改善,在临床应用的可行性高,值得推广.
-
用导管法评定硝酸酯类药物对中心动脉压的影响
目的:了解硝酸酯类药物对中心动脉压的影响.方法:52例行左心导管术患者,平均年龄(53.3±10.8)岁.其中冠心病32例,合并高血压和(或)糖尿病18例;原发性高血压6例;其它14例.晨起停服心血管药物,在冠状动脉造影或射频导管消融术(左心室旁道)后,用导管直接测定升主动脉压,并记录血压波形;同时用袖带汞柱血压计测定右臂肱动脉压,连续测定2次,取均值.其中33例舌下含化硝酸异山梨酯10 mg;19例舌下含化硝酸异山梨酯5 mg后10分重复上述操作.结果:舌下含化硝酸异山梨酯10 mg或5 mg后升主动脉收缩压下降均较肱动脉明显,而舒张压变化不大.用药前后升主动脉收缩压差值与升主动脉脉压虽无显著相关,但相关系数为0.2026.结论:硝酸酯类药物有降低动脉收缩压的作用,且降低中心动脉收缩压的作用明显大于肱动脉收缩压.
-
急性冠状动脉综合征患者的血栓前高凝状态(摘要)
1 资料与方法检测40例急性冠状动脉综合征(ACS)患者的血浆组织因子(TF)、组织因子途径抑制物(TFPI)、凝血因子VII(FVII)、纤溶酶原激活物抑制因子1(PAI-1)、von Willebrand因子(vWF)水平,与正常对照组30例健康人比较.ACS组中15例还检测了常规治疗14天后的各指标水平.常规治疗包括:阿司匹林、硝酸酯类药物、极化液、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)类药物、普通肝素、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂,取血时停用肝素至少5天.TF、TFPI及vWF抗原含量以酶联免疫吸附法检测,FVII活性以凝固法检测,PAI-1活性以发色底物法检测.