首页 > 文献资料
-
新生儿红细胞压积两种检测方法的比较
目的探讨血细胞分析仪法和温氏法在新生儿红细胞压积(Hct)检测中的差异和相关性,及其在临床的使用价值.方法利用两法同时测定贫血和血红蛋白(Hgb)正常的新生儿Hct对测定结果进行配对t检验及相关性分析.结果两种方法于贫血组和Hgb正常组中的测定结果均有显著性差异(p=0.000).仪器法(y)和温氏法(x)测定Hct的回归方程为y=0.9428x-0.0044.结论在临床上,仪器法适用于绝大多数的新生儿Hct的测定.
-
B超诊断胰腺损伤1例
患者男性,11岁.因车撞外伤致股骨骨折5天,持续性腹痛来诊.查体:T38.6°C、BP12.6/8、0kPa,血白细胞15400,血红蛋白8.0g/dl, B超检查(使用东芝140A型彩超,探头频率3.75MHz):肝脾正常,胰腺表面不光滑,胰体处见一楔形裂伤,于胰头、胰体前方及胰尾处分别见3.8cm×3.0cm,5.4cm×3.0cm,8.0cm×6.6cm的液性暗区,边界尚清晰,胰尾部暗区内透声性差,下腹部可见前后径5.4cm的不规则游离液性暗区,内有肠管漂浮.超声诊断:胰腺损伤,胰周围包裹性积液伴腹腔积血.腹腔穿刺液化验红细胞4+,胰淀粉酶1024u/温氏法,手术证实为胰体部裂伤,胰周围引流出约400ml胰液,腹腔积血约500ml.
-
不同红细胞沉降率检测方法的对比分析
血液流变学中的红细胞沉降率(血沉)和常规血沉可能出现不一致的现象,针对此种现象,笔者对100例入选者,进行了3种血沉检测方法的比较,分析出现差异的原因,探讨3者在临床疾病诊断中意义.
-
在红细胞比积测定中加血方法的改进
在温氏法测定红细胞比积的过程中,向温氏管内加入抗凝血液,通常使用竹签或者用专门拉的长毛细滴管.如果用竹签法,是先将血液用滴管加到温氏管口,用竹签往里面送,经常搞得到处是血,而且效果不好,经常有气泡,需要不停的往里送,时间也比较长,到处污染的血液很可能感染操作者,特别是学生实验中的学生,很不卫生.
-
76例红细胞压积两法的比较
在临床中红细胞压积有温氏法和常规法(全自动血球分析仪法),我们从1998年1月-5月间进行了76例住院病人的红细胞压积两种方法的比较,一份标本同时用两种检测,结果比较如下:
-
血流变中血沉测定魏氏法和温氏法的比较
血沉(ESR)测定国际血液学标准化委员会(ICSH)推荐的方法是魏氏法.目前为了方便,检测血流中的血沉常采用温氏法,以魏氏法正常参考值作为温氏法的正常参考值.其结果经常升高,与临床表现不符,不能对疾病的诊断提供参考.现将我室魏氏法和温氏法结果作一比较,旨在说明两者的差异,并阐明原因,以资参考.
-
红细胞压积的两种测定方法比较
目的采用全自动血球计数仪和温氏法分别对正常人、贫血患者和白血病患者进行红细胞压积的测定和比较.结果发现正常人和贫血患者用两种方法检测,结果无显著性差异(P>0.05),白血病患者当白细胞超过15.00×109/L时,两种检测方法,结果有显著性差异(P<0.001).结论如白血病患者检查血液流变学时,应用温氏法检测红细胞压积,以求结果的准确.
-
红细胞压积仪器法与温氏法测定结果的比较及诊断试验评价
目的 探讨血细胞分析仪红细胞压积(Hct)测定结果与温氏法的差异性及在血流变检测中Hct的替代性.方法 对123例住院患者采用两种Hct方法进行同步检测分析及诊断性试验.结果 血细胞分析仪测得结果均低于温氏法(均P< 0.01).两法正常组与异常组诊断试验结果差异较大,敏感性73.6%,特异性84.3%,总符合率为79.7%.结论 两法均存在较大漏诊或误诊,影响临床诊断正确性,血细胞仪器法不能替代温氏法.
-
血细胞分析仪法和温氏法测定红细胞比容的比较
红细胞比容(HCT)是血液中红细胞所占全血体积的百分比,是计算血液指数中的平均红细胞体积(MCV)和平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)不可缺少的数值,也是临床医生计算血容量的核心数据之一[1-4].所以在临床上血细胞比容对贫血的诊断分类、脱水患者的补液、大出血中的输血、患者的用药、愈后判断和血液黏度等多方面都有着重要的意义.随着我国医学事业的迅猛发展,测定红细胞比容的温氏法(Wintrobe)在临床检验中,逐渐被操作简单便捷的仪器测定法所取代.由于两种方法的原理不同,通过统计学计算,测定结果存在差异.本文作者分别使用上述两种实验方法测定健康人群和贫血患者的红细胞比容,对上述问题进行探讨.
-
三种测定红细胞比积(HCT)方法的比较
红细胞比积(HCT)测定在临床上越来越被广泛应用和重视.测定HCT,对红细胞增多症和各种贫血的鉴别和分类、对了解大面积烧伤和各种脱水病人,血液浓缩的程度,作为临床补液的依据等都有重要的价值,目前测定HCT常用的方法有温氏法和仪器测定的电极法、电阻法等,为了了解这些方法的优缺点及应用效果,特作如下实验探讨.
-
SF3000仪器法与温氏法比积测定的结果分析
红细胞比积是临床常用指标,对贫血的诊断和分型、烧伤脱水病人补液及血液流变学检查等方面均有十分重要的意义.HCT测定,以往使用温氏法,近年来开始使用血细胞分析仪测定压积,我院使用的是SF3000全自动流式细胞分析仪,由于方法的不同,结果存在一定的差异,本文对两种方法的结果进行了比较分析.
-
电极法与温氏法测定红细胞压积的比较
本文就电极法与温氏法测定红细胞压积进行了比较,结果显示两种方法存在一定的差异,健康人与贫血病人两法结果差异的程度不同,贫血病人差异比健康人的高,因此,对于贫血病人测定HCT,两法结果差异不能忽视.
-
胰腺假性囊肿一例
患者女性,40岁.于半年前无明显诱因出现左上腹隐痛,阵发性加剧,并向左腰部及肩部放射,同时呕吐多次,为当餐食物.自觉畏寒、寒颤与发热.在医院检查体温39℃,脉搏细弱,血压测不出,尿淀粉酶300单位(温氏法).经输液等抢救后血压上升,病情好转,但体温持续38℃~39℃1个多月后方退.退热后无任何不适,开始恢复工作.入院前10余天感乏力,全腹持续隐痛,以中上腹明显.3~4 d后腹痛移至左下腹,并有阵发性加剧,无畏寒、发热与呕吐.同时自已扪及中上腹有一鸭蛋大包块,经检查证实,以“腹部包块待查”收入院.体检:体温36.8℃,脉搏82次/分,呼吸18次/分,血压100/80 mmHg.神+清,正常面容,检查合作,发育正常,营养中等,皮肤及巩膜未见黄染.心肺无特殊发现.中上腹略显膨隆,全腹无肌紧张,中上腹可扪及一7 cm直径之圆形软质包块,边界不清,表面光滑,有触痛,不易推动.
-
创伤性膈疝致胃坏死误诊为胰腺炎一例
患者 男,32岁。上腹部持续性疼痛伴畏寒、发热3天,恶心、呕吐1次,加重3小时而入院。入院查体:脉搏130次/分,呼吸30次/分,血压90/60mmHg(1kPa=7.5mmHg),痛苦表情,面色苍白,大汗,气管向右偏,左胸饱满,语颤消失,叩诊呈鼓音,左肺呼吸音消失,心界右偏,心音减弱。上腹部有明显的压痛、反跳痛、肌紧张,无移动性浊音,肠鸣音弱。尿淀粉酶256单位(温氏法)。诊断:急性胰腺炎,收入普外科。胸外科会诊,追问病史,3年前曾因左胸刀刺伤致开放性血气胸,行左侧胸腔闭式引流术治愈。胸部CT示:左侧膈疝。行开胸探查术,术中见左全肺受压呈肺不张,膈肌腱部前外侧有一陈旧性裂伤,长约3cm,与大网膜粘连。胃大部分疝入左胸腔,极度扩张,胃壁坏死呈黑褐色,距幽门2cm远侧胃位于腹腔,呈暗红色,胰头牵拉至中线左侧。行全胃切除、食管空肠Roux-Y吻合术。术后患者恢复顺利,随诊2年,健康。
-
红细胞比积测定方法及结果的比较
目的探讨红细胞比积测定方法及其在临床的实用价值.方法利用血细胞分析仪和温氏法同时测定正常人和贫血病人的红细胞比积值,经过统计学处理,对两种方法所测定的结果进行分析比较.结果正常人两种方法所测结果无显著性差异(P>0.05),贫血病人两种方法所测定的结果有显著性差异(P<0.01).重度贫血病人差异较轻度贫血病人高,贫血病人差异较正常人高.结论血细胞分析仪法测定红细胞比积,结果可靠,适合临床应用.