首页 > 文献资料
-
丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果及对血管内皮功能、血清Hcy水平的影响
目的 探究丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果及对血管内皮功能、血清Hcy水平的影响.方法 选取2017年1月～2017年12月本院收治的110例脑梗死患者,采用不同的治疗方法分为观察组和对照组,各55例,对照组采用常规治疗方案,观察组则在对照组基础上应用丁苯酞软胶囊治疗,对比两组患者治疗前后的NIHSS评分情况,并统计对比两组患者治疗前后的VEGF、ET-1、NO、Hcy水平.结果 两组患者治疗后NIHSS评分均显著降低,且观察组改善显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜ 0.05);两组患者治疗前VEGF、ET-1、NO、Hcy水平对比均无显著差异(P＞ 0.05),治疗后观察组VEGF、ET-1、NO、Hcy水平改善均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 应用丁苯酞软胶囊治疗脑梗死可有效改善患者的神经功能缺损状况,并有效修复患者的血管内皮功能,降低血清Hcy水平,值得在临床上应用.
关键词： 脑梗死 丁苯酞软胶囊 神经功能缺损 血管内皮功能血清Hcy -
丁苯酞软胶囊对帕金森痴呆患者痴呆相关因子的影响研究
目的 探讨丁苯酞软胶囊对帕金森痴呆患者痴呆相关因子的影响.方法 选取 2016年8月～2017年10月本院收治的73例帕金森痴呆患者,运用随机数字表法将其分为对照组(n=36)与观察组(n=37),对照组施以常规治疗方式,观察组在对照组基础上施以丁苯酞软胶囊治疗,观察两组患者治疗前后血清C-反应蛋白(CRP)、重组人帕金森病蛋白7 (PARK7)与神经营养因子3(NT-3)的含量变化情况;同时观察两组患者治疗前后的生活质量评分与帕金森氏病综合评分情况.结果 治疗前,两组患者的CRP、PARK7、NT-3、生活质量评分与帕金森氏病综合评分无显著差异(P＞0.05);治疗后,观察组的CRP、PARK7水平含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组NT-3的水平含量为明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05):观察组的生活质量评分明显高于对照组,观察组的帕金森氏病综合评分明显低于对照组,以上差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 丁苯酞软胶囊能够有效的改善帕金森痴呆患者痴呆相关因子的含量,同时能够有效的提升患者的生活质量.
-
尼莫地平联合丁苯酞对帕金森合并认知功能障碍患者血清相关因子的影响
目的 探讨丁苯酞软胶囊联合尼莫地平对帕金森合并认知功能障碍患者MMSE评分及血清BDNF、IGF-1水平变化的影响.方法 选取2013年11月～2016年10月本院96例帕金森合并认知功能障碍患者,根据治疗方案分为尼莫地平组、丁苯酞组、联合组,各32例,另选取同期于本院进行健康体检者32例设为健康组.常规治疗基础上,尼莫地平组采用尼莫地平,丁苯酞组采用丁苯酞软胶囊,联合组采用尼莫地平+丁苯酞软胶囊,三组均持续治疗3个月.入院时及疗程结束后统计对比三组认知功能评分(MMSE)、日常生活能力分值(ADL)以及治疗前后尼莫地平组、丁苯酞组、联合组与健康组血清脑源性神经营养因子(BDNF)、胰岛素样生长因子-1 (IGF-1)水平、三组不良反应发生率.结果 治疗后尼莫地平组、丁苯酞组、联合组MMSE评分较治疗前增高,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),且联合组MMSE评分较尼莫地平组、丁苯酞组高,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后尼莫地平组、丁苯酞组、联合组ADL分值较治疗前增高,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),且联合组ADL分值较尼莫地平组、丁苯酞组高,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前联合组、尼莫地平组、丁苯酞组血清BDNF、IGF-1水平与健康组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗后联合组、尼莫地平组、丁苯酞组血清BDNF、IGF-1水平与健康组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),但联合组血清BDNF、IGF-1水平较尼莫地平组、丁苯酞组高,差异有统计学意义(P＜0.05):三组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用丁苯酞软胶囊联合尼莫地平治疗帕金森合并认知功能障碍,可有效提高血清BDNF、IGF-1水平,改善患者认知功能及日常生活能力,且不会增加不良反应发生风险,具有安全性.
-
运动诱发电位联合NIHSS评分评价丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效
目的通过运动诱发电位联合NIHSS评分探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将74例急性脑梗死患者随机分为对照组和丁苯酞软胶囊治疗组，两组均给予抗血小板聚集、调脂等常规治疗，治疗组加用丁苯酞软胶囊治疗，共口服10d，观察两组患者治疗前及治疗后10d神经功能缺损程度评分(NIHSS评分)、运动诱发电位潜伏期指标变化。结果治疗组患者神经功能恢复明显优于对照组，两组治疗后神经功能评分比较，差异有统计学意义(<0.05)，两组运动诱发电位潜伏期指标变化差异有统计学意义(<0.05)。结论丁苯酞软胶囊能显著改善NIHSS评分以及运动诱发电位潜伏期，对急性脑梗死的治疗有效。
-
丁基苯酞软胶囊治疗缺血性脑血管疾病的疗效分析
目的 对我院缺血性脑血管疾病患者应用丁基苯酞软胶囊进行治疗,了解该药应用过程中的具体疗效.方法 2016年2月~2017年2月我院共收治缺血性脑血管疾病患者60例,随机将患者分为观察组与对照组,每组30例.对照组按照常规的治疗方式应用长春西汀注射液治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上增加应用丁基苯酞软胶囊治疗,比较两组患者临床疗效.结果 治疗一个疗程结束后,观察组有效率76.67%高于对照组50.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结束后,观察组平均NIHSS评分(6.52±1.03)分,对照组平均NIHSS评分(7.97±1.43)分,观察组患者NIHSS评分较低,两组患者结果存在差异,有统计学意义(P<0.05).结论 在临床治疗缺血性脑血管疾病时,与传统的治疗药物相比较,应用丁基苯酞软胶囊具有显著的疗效且具有一定的安全性,能够保护脑神经,减轻因血小板集中而造成的缺血性脑血管疾病症状.另外,该药物应用后用药患者均未发生不良反应,值得在临床治疗中推广应用.
-
依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效研究
目的 探讨依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效.方法 将收治的94例急性脑梗死患者分为2组,对照组47例采用依达拉奉治疗,试验组47例在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊治疗.观察2组患者治疗后神经功能缺损及治疗满意度的差异.结果 试验组患者治疗后神经功能缺损(NIHSS)评分显著降低,且显著低于同期对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组患者治疗满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死患者效果显著,能够明显改善患者神经功能缺损症状,值得临床选择.
-
血栓通联合丁苯酞软胶囊对脑梗死急性期患者心电及神经功能的影响
目的 探讨血栓通联合丁苯酞软胶囊对脑梗死急性期患者心电及神经功能的影响.方法 将90例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各45例.给予对照组常规治疗,观察组在对照组基础上给予血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗.观察两组治疗前后神经受损及生活依赖程度,治疗后心电图异常发生率及临床疗效.结果 治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组[(2.26±0.51)分VS(3.67±0.74)分],Barthel指数高于对照组[(84.57±15.23)VS(76.64±14.13)],心电图异常发生率低于对照组(4.44％VS 17.78％)],总有效率高于对照组(95.56％VS 80.00％),两组间各结果比较,差异有显著性(P<0.05).结论 血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死急性期效果较好,可有效促进神经功能的恢复,且用药安全性高.
-
丁苯酞软胶囊合并抗抑郁药对急性脑梗死后抑郁患者的抑郁情绪及神经功能的疗效
目的 探讨丁苯酞软胶囊协同抗抑郁药治疗对急性脑梗死(Acute cerebral infarct,ACI)后抑郁患者情绪障碍及脑功能恢复的影响.方法 选取2016年3月～2017年3月本院收治ACI合并抑郁患者150例,根据随机数字表法随机分为观察组(n=75)和对照组(n=75).对照组在常规ACI治疗基础上口服盐酸舍曲林片治疗,观察组在常规ACI治疗基础上口服丁苯酞软胶囊+盐酸舍曲林片治疗.比较两组治疗临床疗效、美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)和中国卒中量表(CSS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评分、药物不良反应.结果 观察组总有效率为94.67％,对照组总有效率为82.67％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后不同时间点NIHSS和CSS评分,HAMD和SDS评分均显著低于对照组(P＜0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丁苯酞软胶囊协同抗抑郁药治疗ACI后抑郁症患者安全有效,不仅可改善患者抑郁状态,还可促进患者神经功能恢复.
-
丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效分析
目的:对丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效进行分析.方法:选取本院收治的血管性痴呆患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,两组均服用多奈哌齐的治疗,治疗组在此基础上加用了丁苯酞软胶囊,对两组的临床治疗效果和治疗前、后的MMSE与ADL评分情况进行比价.结果:治疗组总有效率显著的高于对照组(P＜0.05);而治疗后,治疗组患者的MMSE评分与ADL评分情况也要显著的优于对照组(P＜0.05).结论:丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐在血管性痴呆的治疗中对于改善患者病情、消除患者智力障碍、提高患者生活能力方面都具有积极作用.
-
依达拉奉联合丁苯酞软胶囊应用治疗脑梗死患者的临床效果及药学分析
目的 探讨依达拉奉联合丁苯酞软胶囊应用治疗脑梗死患者的临床效果及药学分析.方法 选取脑梗死患者100例作为研究对象,并随机划分为两组.对照组接受常规治疗及依达拉奉,研究组接受常规治疗及依达拉奉联合丁苯酞软胶囊.结果 研究组治疗有效率高于对照组(P＜0.05);研究组不良反应发生率与对照组无差异(P＞0.05);研究组治疗前NIHSS评分与对照组无差异(P＞0.05);研究组治疗后NIHSS评分低于对照组(P＜0.05);研究组治疗前Barthel评分与对照组无差异(P＞0.05);研究组治疗后Barthel评分高于对照组(P＜0.05).结论 脑梗死患者应用依达拉奉联合丁苯酞软胶囊临床效果确切,且药物安全性高.
-
脑梗死应用丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗对患者侧支循环建立的影响分析
目的:探究脑梗死应用丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗对患者侧支循环建立的影响.方法:节选自我院从2018年6月到2019年6月之间的脑梗死患者共66例参与本次的回顾研究,将患者随机化分为两组,其中观察组33人,应用丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组33人,采用单一丁苯酞软胶囊进行治疗,利用Barhtel评分标准、nihss评分量表建立形式,对照两组分别在治疗不同阶段的缺血区域脑血流量、神经功能缺损评分差异.结果:两组患者治疗前的数据差距不大,治疗15d后开始出现不同,治疗4周后两组患者之间的数据对比差异明显,观察组的治疗效果优于对照组.两组对比具有统计学差异(P<0.05).结论:脑梗死应用丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗对患者侧支循环建立的影响较大,治疗的效果更加明显,显效时间较快,患者的恢复状态更佳,值得临床推广.
-
丁苯酞软胶囊治疗急性前循环脑梗死的疗效观察
目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性前循环脑梗死的治疗效果.方法 选取我院2016年1月至2017年1月收治的82例脑梗死患者,随机将其分为观察组和对照组,对照组进行常规治疗,观察组给予丁苯酞软胶囊治疗,就两组患者的治疗效果进行分析对比.结果 观察组治疗总有效率为95.1％,对照组治疗总有效率为80.5％,观察组显著高于对照组(P<0.05),且观察组的NIHSS评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊治疗急性前循环脑梗死治疗效果好,且安全性高.
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗塞的疗效探析
目的 探究丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗塞的疗效.方法 选择2014年9月～2016年9月来我院治疗脑梗塞的患者74例作为研究对象,按照随机分组规则,分成对照组、观察组,对照组实行依达拉奉治疗,观察组实行丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗,比对两组患者生活自理能力与NIHSS(神经功能缺损程度)评分.结果 经过治疗后,观察组患者生活自理例数显著多于对照组,且NIHSS评分较低,数据间具有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗塞,可有效改善患者生活自理能力,值得推广.
-
丁苯酞软胶囊和依达拉奉联用于脑梗塞患者临床治疗中的价值探讨
目的 研究丁苯酞软胶囊和依达拉奉联用于脑梗塞患者临床治疗中的价值.方法 选取我院2014年8月~2016年2月收治的140例脑梗塞患者为研究对象,分为两组,对照组患者单独采用依达拉奉进行治疗,观察组患者联合采用丁苯酞软胶囊和依达拉奉进行治疗,对比两组临床疗效.结果 观察组的治疗总有效率为97.14%,显著高于对照组的78.57%(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊和依达拉奉联用于脑梗塞患者临床治疗中的价值显著,能够有效改善患者各种症状,在临床上值得广泛推广.
-
丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者的疗效观察
目的：探讨丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：将50例患者随机分为观察组和对照组，各25例，对照组在常规处理的基础上给予阿司匹林肠溶片和舒血宁注射液治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗。观察两组疗效。结果：观察组总有效率明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；两组治疗后神经功能缺损程度评分均较治疗前明显减少(P<0.05)；观察组减少程度较对照组更为显著(P<0.05)。结论：丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗塞疗效显著，能够有效改善患者神经功能缺损，具有服用简便、安全可靠、不良反应少等优点，值得临床推广。
-
丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中的临床疗效和影响研究
目的:分析研究丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中的临床治疗效果以及影响.方法:选取2016年3月-2017年3月在我院接受治疗的106例缺血性脑卒患者,把患者分为实验组与常规组,每组各53人.实验组患者采用丁苯酞软胶囊进行治疗,常规组采用复方丹参注射液进行治疗,比较两组患者的治疗效果、ADL(日常生活能力)与NIHSS(神经功能缺损)的评分.结果:实验组的治疗有效率明显的高于常规组,治疗前两组患者的日常生活能力评分以及神经功能缺损评分无明显差异,P>0.05,治疗后两组的日常生活能力评分明显的提高,神经功能缺损评分明显的降低,实验组患者的日常生活能力评分以及神经功能缺损评分明显的优于常规组,P<0.05.结论:使用丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中可以提高治疗效果,提高患者的日常生活能力水平,减少神经功能缺损,提高患者的生活质量,值得推广.
-
依达拉奉注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死患者疗效观察
目的:系统评价依达拉奉注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死患者临床疗效.方法:选择符合诊断标准的病例144例,随机分为对照组70例,治疗组74例.对照组予以依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,每日两次;治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞软胶囊200 mg,口服,1天3次,均治疗两周.结果:两组疗效比较显效率及神经功能缺损积分差值均有显著差异(P<0.05).结论:依达拉奉注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死临床疗效显著优于单纯依达拉奉注射液治疗,值得临床推广应用.
-
丁苯酞软胶囊治疗后循环缺血头晕症状疗效的临床研究
目的:观察丁苯酞软胶囊治疗后循环缺血头晕症状疗效的临床疗效.方法:随机选取我院65例丁苯酞软胶囊患者,治疗组中,男性14人,女性18人,对照组中,男性15人,女性18人,做疗效对比.结果:疗效比较,二组治疗后治疗组总有效率100％,对照组80％两组疗效比较,差异非常显著.结论:治疗组显效率81.25％,总有效率100％,疗效高与对照组,进一步说明丁苯酞可能主要通过抗缺血等作用,不仅使部分病人前庭的损伤改善,而更重要的是使中枢功能获得了及时有效的恢复.
-
探究丁苯酞软胶囊、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果观察
目的:研究分析丁苯酞软胶囊、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果观察.方法:此次研究的对象是选择2016年4月~2017年4月在我院神经内科治疗的124例急性脑梗死患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,两组均给予常规对症支持治疗,在此基础上,对照组给予依达拉奉注射液静脉滴注30mg/次,2次/d,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊0.2g/次,3次/d,比较两组患者的临床疗效、血流动力学变化、神经功能及日常生活能力变化、各项细胞因子水平变化.结果:观察组临床总有效率为93.55%,较对照组的79.03%明显上升,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、血细胞比容较对照组明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后NIHSS评分及ADL评分较对照组明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-1、SOD、MDA、NT-proBNP较对照组明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:丁苯酞软胶囊、依达拉奉联合治疗急性脑梗死具有良好临床效果,能切实改善脑血流动力学,发挥脑保护作用,从而改善神经功能,具有积极的临床意义.
-
丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的疗效及其对患者侧支循环建立的影响分析
目的:分析丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的疗效及其对患者侧支循环建立的影响.方法:选取本院2015年7月-2018年4月收治的102例脑梗塞患者进行分组研究,依据抽签法分为对照组(51例)和实验组(51例),对照组应用常规治疗,实验组应用丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,对两组临床疗效进行比较.结果:治疗3个月后,两组Barthel评分、缺血区域脑血流量均高于治疗前,NIHSS评分低于治疗前,组间给予比较,实验组改善程度优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的疗效确切,有利于促进侧支循环建立,具有临床使用和全面推广价值.
