首页 > 文献资料
-
依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合应用治疗脑梗死患者的临床效果研究
目的：研究依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合应用治疗脑梗死患者的效果。方法：将68例脑梗死患者随机分为观察组和对照组，每组各34例。两组患者均予以常规治疗，对照组患者加用依达拉奉治疗；观察组患者在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果：治疗后，观察组患者的总效率较对照组显著提高（91.18% vs73.53%，P＜0.05）；治疗后，观察组患者的 NIHSS评分显著低于治疗前与对照组治疗后，而 BI 显著高于治疗前与对照组治疗后（P＜0.05）。结论：依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合应用于治疗脑梗死能够改善患者的神经功能与生活运动能力，提高其临床疗效，值得推广应用。
-
阿托伐他汀钙联合丁苯酞软胶囊对急性脑梗死患者 NIHSS评分及血清同型半胱氨酸水平的影响
目的:观察阿托伐他汀钙联合丁苯酞软胶囊对急性脑梗死(ACI)患者神经功能缺损量表(NIHSS)评分及血清同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响.方法:选取ACI患者96例,依据随机抽签法分为对照组和观察组,每组48例.对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用阿托伐他汀钙+丁苯酞软胶囊治疗.统计比较两组临床治疗效果,并对比治疗前后血清Hcy水平、颈动脉内中膜厚度(IMT)、NIHSS及Barthel指数评定量表(BI)评分变化.结果:观察组治疗总有效率93.75％(45/48)显著高于对照组72.92％(35/48)(P<0.01);治疗后与对照组比较,观察组IMT减少、血清Hcy水平降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后与对照组比较,观察组NIHSS评分显著降低(P<0.01)、BI评分显著升高(P<0.01).结论:阿托伐他汀钙与丁苯酞软胶囊联合治疗急性脑梗死临床疗效显著,可降低血清Hcy水平、颈动脉内中膜厚度及NIHSS评分,并改善患者日常生活能力.
-
丁苯酞对脑小血管病患者血流灌注及认知功能影响的临床研究
目的：探讨丁苯酞对脑小血管病患者认知功能及脑血流灌注的影响。方法将经知情同意及医院医学伦理委员会审查，并符合入组条件的70例脑小血管病患者随机分为常规治疗组（A 组）18例、丁苯酞组（B 组）26例及尼莫地平组（C 组）26例，疗程1个月。治疗前后作蒙特利尔量表（MOCA）评分。B 组及 C 组各随机选取10例患者于治疗前后行64排螺旋 CT 灌注成像检查，计算灌注参数值变化，并对疗效进行评定。结果68例患者终完成实验。（1）MOCA 总评分变化：①B 组及 C 组治疗后 MOCA 评分较治疗前明显改善（均 P＜0.01）；②B 组与 C 组治疗后 MOCA 评分较 A 组治疗后均显著改善（均 P＜0.05）；但 B 组与 C 组 MOCA 总评分比较无统计学差异（P＞0.05）。（2）MOCA 亚项评分变化：B 组治疗后在视空间及执行力、注意力及计算力、语言、延迟记忆力和抽象评分的变化有显著性差异（均 P＜0.05）；C 组治疗后在视空间及执行力、注意力及计算力、语言和延迟记忆力评分的变化有统计学差异（均 P＜0.05）；B 组治疗后在延迟记忆力亚项评分较 C 组治疗后变化更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）基底节区层面灌注成像参数变化比较：B 组及 C 组治疗后脑血流速度（CBF）、脑血流量（CBV）及平均通过时间（MTT）较治疗前均明显改善（P＜0.01）。但 B 组与 C 组比较无统计学差异（P＞0.05）。结论丁苯酞软胶囊可改善脑小血管病患者的认知功能，尤其是记忆力、视空间执行能力和计算力，并能提高局部脑灌注量，其作用至少不弱于尼莫地平片，且安全无明显不良反应。?
-
丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中疗效观察
目的 评价丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中的临床疗效.方法 治疗组给予服用丁苯酞软胶囊,同时治疗组及对照组均按<中国脑血管病防治指南>给予规范治疗.采用美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)及Bethel指数(BI)进行病情评估.结果 治疗组治疗前后NIHSS评分分别为7.02±4.17分及3.52±2.68分,对照组分别为6.45±3.29分及5.92±4.06分,治疗组治疗前后及两组问治疗后比较均有统计学意义,治疗组治疗前后BI评分分别为61.24±25.68分及78.73±21.68分,对照组分别为60.45±32.92分及63.5±30.92分,治疗组治疗前后及治疗后两组间差异均有统计学意义.结论 丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中效果显著.
-
丁苯酞胶囊治疗缺血性脑血管病的疗效观察
我科自2007年10月至2008年10月收治了缺血性脑卒中患者100例,并对100例患者随机分为治疗组与观察组.通过对丁苯酞软胶囊治疗组的观察和疗效对比,并总结报告如下.
-
丁苯酞软胶囊在进展性脑梗死中的应用及疗效观察
进展性脑梗死(progressive cerejbral infarction,PCI)是急性缺血性脑血管病的一种特殊形式,在起病6小时,甚至24小时至1周病情呈逐渐加重或阶梯式加重,常规抗凝、抗聚、降纤治疗效果差,该病致残率、死亡率较一般脑梗死高,且容易引发医疗纠纷,因此控制其发生、发展具有重要意义.丁苯酞软胶囊(butylphthalide)为人工合成的左旋芹菜甲素,临床药效学研究表明,该药町阻断缺血性脑卒中所致脑损伤的多个病理环节,具有较强的抗脑缺血作用,明显减小梗死面积,减轻梗死后脑水肿,改善神经功能缺损,起到脑组织保护作用,从而改善预后.我院200r7年1月至2008年9月,使用丁苯酞软胶囊治疗36例进展性脑梗死患者,总结如下.
-
丁苯酞联合尿激酶治疗50例缺血性脑卒中临床效果分析
目的：探讨丁苯酞软胶囊联合尿激酶治疗50例缺血性脑卒中临床效果。方法选取我院接受治疗的100例缺血性脑卒中患者，按照自愿原则均分为两组，观察组采用丁苯酞软胶囊联合尿激酶治疗，对照组采用尿激酶治疗。比较两组患者各时期NIHSS评分和不良反应情况。结果经治疗，观察组NIHSS评分明显低于对照组（P＜0．05）。两组均有5例不良反应病例，无明显差异（ P＞0．05）。结论丁苯酞软胶囊联合尿激酶治疗，有效提升患者的预后，提高患者生活质量，增强患者日常生活能力，而且不良反应较少，安全性较高。
-
丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑血管病的治疗效果
目的 探究丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑血管病的治疗效果.方法 选取我院2015年2月~2017年3月期间的急性缺血性脑血管病患者88例,随机分成实验组44例,对照组44例.对照组采用常规治疗方法,实验组在常规治疗实行丁苯酸软胶囊治疗方法.对比组两组患者治疗后BI指数以及两组患者临床治疗效果.结果 实验组治疗后BI指数由于对照组,且实验组临床治疗效果高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论 采用丁苯酞软胶囊临床治疗效果显著,值得深入推广.
-
丁苯酞软胶囊并阿司匹林治疗急性脑梗塞的临床研究
目的 探讨在急性脑梗塞患者的治疗中应用丁苯酞软胶囊并阿司匹林的临床效果.方法 选取2017年1月～2017年12月我院收治的急性脑梗塞患者72例为研究对象,按患者入院时间将其分为对照组和实验组,对照组应用阿司匹林和奥扎格雷钠治疗,实验组患者在对照组的基础上增加口服丁苯酞软胶囊治疗;比较两组患者的临床治疗效果,神经功能缺损程度及不良反应发生情况等.结果 对照组的治疗有效率为75％,实验组为94.4％,(P<0.05)实验组显著高于对照组;经过两周的治疗后,两组患者的神经功能缺损程度较治疗前明显减少,而实验组患者较对照组更为显著(P<0.05);对照组不良反应发生率为8.3％,观察组为5.6％,实验组略低于对照组(P>0.05).结论 丁苯酞软胶囊并阿司匹林应用到急性脑梗塞的治疗中,具有改善神经功能缺损状况,安全性高,不良反应低等特征,值得临床推广.
-
丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的疗效及其对患者侧支循环建立的影响
目的 对阿托伐他汀钙片与丁苯酞软胶囊二者联合治疗脑梗塞的疗效及其对患者侧支循环建立的影响进行探究.方法 选取我院收治的脑梗塞患者160例为研究对象,依据患者入院的顺序分为对照组和治疗组,对照组患者给予阿托伐他汀钙片进行治疗,治疗组患者给予阿托伐他汀钙片与丁苯酞软胶囊二者相结合进行治疗.结果 经过治疗后,治疗组患者的各项指标的改善均优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑梗塞患者采用阿托伐他汀钙片与丁苯酞软胶囊联合治疗,疗效显著.
-
丁苯酞软胶囊治疗一氧化碳中毒迟发性脑病的临床观察
目的 探讨丁苯酞软胶囊治疗一氧化碳中毒迟发性脑病患者的临床疗效.方法 将64例一氧化碳中毒迟发性脑病患者随机将其分成对照组和丁苯酞治疗组,每组各32例.对照组给予常规药物联合高压氧治疗,丁苯酞治疗组在常规药物联合高压氧治疗的基础上联合丁苯酞软胶囊治疗.治疗后3个月观察两组患者的简易精神智能量表(MMSE)评分、日常生活活动能力(ADL)量表的Barthel指数(BI)和脑电图(EGG)异常率的变化,并对患者总体疗效进行评价.结果 MMSE评分比较:丁苯酞治疗组患者经治疗后其MMSE评分在>26分、20~26分的比例高于对照组(P<0.05).治疗后两组患者的日常生活能力均明显得到改善,且丁苯酞治疗组治疗后BI指数高于对照组(t=7.6617,P<0.01),EGG异常率较对照组低(59.3%比87.5%;χ2=4.267,P>0.05),总有效率明显高于对照组(96.9%比78.1%,P<0.05).结论 在一氧化碳中毒迟发性脑病常规治疗基础上联合丁苯酞软胶囊治疗能够有效改善患者的认知功能及生活质量,减少EGG的异常,提高疗效.
-
通心络胶囊联合丁苯酞软胶囊对急性期脑梗死患者治疗的疗效观察
目的 探讨和分析通心络胶囊丁苯酞软胶囊对急性期脑梗死患者治疗的疗效观察.方法 本次所研究的102例的急性期脑梗死患者,均选自2015年8月至2017年10月期间在登封市中医院就诊的该类患者,将之按照随机双盲法分为51例的(通心络胶囊单纯治疗组)对照组和51例的(上述基础上联合丁苯酞软胶囊治疗组)观察组.采用ESS以及Barthel评分标准对其两组患者治疗前后的神经功能缺损状况以及日常生活能力进行评分比较,同时对其治疗效果进行比较.结果 治疗前两组患者的ESS以及Barthel评分,组间比无差异(P＞0.05);治疗后观察组的ESS以及Barthel评分明显优于对照组,组间比有差异(P＜0.05);且观察组及对照组的总有效率分别为94.11％、80.39％,组间比有差异(P＜0.05).结论 以提高急性期脑梗死患者神经功能及日常生活能力为目的,同时提高其治疗效果,本次研究中,采用通心络胶囊联合丁苯酞软胶囊对其进行治疗,效果显著,因此值得临床应用和实践推广.
-
丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察
目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予阿司匹林、疏血通等常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,分别在第1d、第14d、第28d对两组患者进行NIHSS评分及不良反应观察.结果 两组患者14d、28d的NIHSS评分均较治疗前明显好转,治疗组优于对照组,差异有显著性(P＜0.01),而两组的肝功、肾功、血凝常规比较差异无显著性.结论 丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状且相对安全.
-
丁苯酞软胶囊联合长春西汀对颈动脉粥样硬化性脑梗死神经功能恢复的影响
脑梗死属于卒中的一种,主要是由于脑部动脉出现粥样硬化和形成血栓引起的.脑梗死会使患者的神经功能受损,恢复其神经功能是治疗的主要目的之一[1].本文主要探讨颈动脉粥样硬化性脑梗死患者采用丁苯酞软胶囊联合长春西汀进行治疗对神经功能恢复的影响.
-
丁苯肽软胶囊致严重肝损伤
1例78岁女性急性脑梗死患者服用丁苯酞软胶囊0.2 mg,3次/d,1周后出现乏力、纳差;2周后出现皮肤、巩膜黄染.实验室检查:ALT 1574 U/L,AST 1135 U/L,DBil 58.8 μmol/L,IBil 62.0 μmol/L,诊断为肝损伤,考虑与丁苯酞软胶囊有关,停用该药,给予还原型谷胱甘肽1.8 mg、舒肝宁注射液10 ml、多烯磷酯酰胆碱232.5 mg、异甘草酸镁150 mg静脉滴注,1次/d.对症治疗第4天,患者ALT 840 U/L,AST 640 U/L,DBil 50.1 μmol/L,IBil 57.1 μmol/L;第17天,患者皮肤及巩膜黄染明显减轻,饮食恢复正常,体力恢复,ALT 64 U/L,AST 41 U/L,DBil 13.9 μmol/L,IBil 18.6 μmol/L.
-
丁苯酞软胶囊联合舒血宁注射液治疗血管性痴呆的临床研究
目的 观察丁苯酞软胶囊联合舒血宁注射液治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效及安全性.方法 将80例VD患者随机分为对照组和试验组,每组40例.对照组予以胞磷胆碱钠注射液每次0.75 g,qd,静脉滴注;试验组予以丁苯酞软胶囊每次0.2g,tid,口服+舒血宁注射液每次20 mL,qd,静脉滴注.2组患者均治疗1个月.比较2组患者的临床疗效、简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评分、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)和C反应蛋白(CRP)含量,以及药物不良反应的发生情况.结果 治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为85.00％(34例/40例)和65.00％ (26例/40例),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,试验组和对照组的MMSE评分分别为(19.80±1.75)和(16.32±2.06)分,ADL评分分别为(28.02±2.35)和(36.91±2.82)分,TNF-α分别为(17.25±1.11)和(22.75±1.22) pg·mL-,IL-1β分别为(16.72±1.39)和(22.02±1.47)pg·mL-1,CRP分别为(0.76±0.14)和(1.11±0.17)mg·L-1,差异均有统计学意义(均P＜0.05).试验组的药物不良反应主要有皮疹和腹部不适,对照组的药物不良反应主要有腹部不适和便秘.试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为5.00％和10.00％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合舒血宁注射液治疗VD的临床疗效确切,其能明显改善患者的血清炎症因子水平,且不增加药物不良反应的发生率.
-
丁苯酞软胶囊联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床研究
目的 观察丁苯酞软胶囊联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 将160例急性脑梗死患者随机分为对照组和试验组,每组80例.对照组予以长春西汀注射液每次20 mg,qd,静脉滴注;试验组在对照组治疗的基础上,予以丁苯酞每次0.2 g,tid,口服. 2组患者均治疗14 d.比较2组患者的临床疗效,血管内皮生长因子(VEGF)、重组人碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)水平,神经功能缺损程度(NIHSS)和Barthel指数(BI)评分,以及药物不良反应的发生情况.结果 治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为86.25%(69 例／80 例)和67.50%(54例／80例),差异有统计学意义( P＜0.05 ).治疗后,试验组和对照组的血清VEGF分别为(397.56 ±41.23 )和( 368.32 ±39.27 ) ng· L-1, bFGF 分别为(16.79 ±2.82 )和(14.36 ±2.72 ) μg· mL-1, SOD 分别为(64.34 ±5.61 )和(57.43 ±5.53 ) μU· L-1, MDA 分别为( 6.41 ±0.97 )和( 6.78 ±1.03 ) μmol· L-1,NIHSS评分分别为(7.59 ±4.88)和(9.18 ±4.69)分,BI指数评分分别为(69.69 ±17.36)和(61.81 ±19.18)分,差异均有统计学意义(均P＜0.05).2组患者的药物不良反应主要有恶心呕吐、皮疹和头晕,试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为13.75%和12.50%,差异无统计学意义( P＞0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床疗效确切,其可能是通过促进血管新生、改善大脑灌注及减轻氧化应激反应水平等方式来促进神经功能的恢复,且不增加药物不良反应的发生率.
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析
目的：探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法对120例急性脑梗死患者，随机划分为对照组和观察组各60例，对照组单独给予依达拉奉静脉滴注治疗，观察组给予丁苯酞软胶囊联合依达拉奉静脉滴注治疗，比较两组患者治疗后的疗效。结果两组患者治疗后的疗效对比，观察组的总有效率为91.6%，显著高于对照组的73.3%，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有协同作用，能快速改善患者的神经功能，并有效降低患者的致残率、病死率，其安全性高，疗效显著，是临床治疗的新方案，值得推广应用。
-
依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗老年脑梗死的疗效观察
目的 研究依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗老年脑梗死的临床疗效.方法 89例老年脑梗死患者,随机分为实验组(45例)与对照组(44例).对照组患者给予丁苯酞软胶囊治疗,实验组在对照组基础上给予依达拉奉治疗.比较两组患者的临床疗效及不同时间美国国立卫生院卒中量表评分(NIHSS).结果 实验组患者总有效率91.11％显著高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(χ2=9.895,P=0.042<0.05).治疗7、14、30 d,实验组患者NIHSS评分分别为(4.21±3.21)、(3.53±2.27)、(2.47±2.51)分,均显著低于对照组的(5.93±4.49)、(4.94±4.02)、(4.09±3.93)分,差异均有统计学意义(P<0.05).实验组治疗14、30 d NIHSS评分减少水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗老年脑梗死患者,疗效显著,值得临床推广应用.
-
丁苯酞软胶囊联合双联抗血小板聚集治疗老年中高危TIA疗效与安全性的观察
目的 丁苯酞软胶囊联合双联抗血小板聚集治疗老年中高危短暂性脑缺血发作(TIA)疗效与安全性.方法 183例老年中高危TIA患者,采用随机分组法分为对照组(92例)和实验组(91例).对照组患者应用双联抗血小板聚集治疗,实验组患者在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊治疗.比较两组患者临床疗效及安全性.结果 实验组患者总有效率为90.80％,高于对照组的79.35％,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者90 d内急性脑梗死发生率为11.49％,低于对照组的22.83％,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组共出现2例肝功能异常患者,停药后恢复正常,两组患者均未出现脑出血、精神症状、恶心、腹部不适、皮疹等不良反应.结论 丁苯酞软胶囊联合双联抗血小板聚集治疗可以有效改善中高危TIA老年患者的短期症状,减少90 d脑梗死发生风险,安全性较好.
