首页 > 文献资料
-
阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效评价
目的:探讨阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法:收集我院90例2017年1月-2018年1月急性脑梗塞患者.随机化方法分组,对照组予以阿司匹林治疗,观察组则予以阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗.比较效果.结果:观察组干预效果、脑梗塞症状改善时间、神经功能好转时间、神经功能缺损情况、自理指数优于对照组,P<0.05.观察组不良反应和对照组无明显差异,P>0.05.结论:阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的干预效果确切,可更好改善神经功能缺损情况、自理指数,值得推广应用.
-
脑梗死应用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果观察
目的 研究丁苯酞软胶囊联合依达拉奉应用于脑梗死疾病中的临床效果.方法 选取我院2016年9月——2017年9月收治的90例脑梗死患者临床资料,随机分为研究组(n=48)与参照组(n=42),参照组给予依达拉奉单一治疗,研究组给予丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗,比较两组治疗效果以及日常生活能力(ADL)评分.结果 研究组治疗总有效率95.8％较参照组显著高(P<0.05);研究组ADL评分(70.2±4.8)显著高于参照组(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉应用于脑梗死疾病中,治疗效果良好,能有效提高患者生活质量.
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床效果
目的 观察分析丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效.方法 回顾性分析我院2013年2 月——2015年2月收治的100例脑梗塞患者临床资料,运用随机数字表法分为观察组(n=50)及对照组(n=50),对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组在此基础上采用丁苯酞软胶囊治疗,观察分析两组患者治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率94.00％,高于对照组82.00％;观察组患者NmSS评分低于对照组(P＜0.05).结论 在脑梗塞治疗中,丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗效果显著,可改善神经功能和预后,值得临床推广应用.
-
丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合用于治疗脑梗死的疗效分析
目的：研究探讨丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合运用于脑梗死治疗的效果。方法从2015年3月至2016年3月我院收治的脑梗死病患中随机选取120例作为研究的对象，将其分为常规组和实验组，每组有病患60例。对常规组病患采用依达拉奉进行治疗，而实验组病患则采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉进行治疗，对比两组病患的治疗效果，不良反应的发生概率以及神经功能缺损程度评分。结果实验组病患的治疗效果要优于常规组病患；经过治疗之后两组病患神经功能缺损程度评分都有所下降，但实验组下降的幅度要大于常规组（P ＜0．05）；两组病患不良反应发生的概率对比并没有太大的差别（P ＞0．05）。结论丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合对脑梗死进行治疗具有良好的临床效果，值得在临床上进行推广。
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者 hs －CRP、MMP －9及神经功能的影响
目的：研讨急性脑梗死患者合用丁苯肽软胶囊与依达拉奉注射液治疗对血清超敏 C 反应蛋白（hs －CRP）、基质金属蛋白酶（MMP －9）与神经功能的改善作用。方法从我院2013年1月———2015年1月选取80例急性脑梗死病例做随机非盲法分组试验，每组各40例，Ⅰ组单纯接受依达拉奉注射液治疗，Ⅱ组在上述治疗下合用丁苯酞软胶囊用药，对比该两种方案的临床应用情况。结果治疗前，两组的 NIHSS 评测结果无统计学差异（t ＝0．821，P ＞0．05）；治疗后7d、14d，Ⅱ组的 NIHSS 评测结果相比Ⅰ组均显著降低，数据对比，具有统计学差异（t ＝3．014，t ＝8．919，P ＜0．05）。Ⅱ组接受治疗后的 hs －CRP、MMP －9指标均显著改善，与Ⅰ组数据相比，具有统计学差异（t ＝6．214，t ＝10．783，P ＜0．05）。结论合用丁苯酞软胶囊与依达拉奉注射液对急性脑梗死进行治疗，可有效降低 hs －crp 与 MMP －9水平，并改善患者的神经功能，值得推荐。
-
丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的临床价值研究
目的:探析血管性痴呆患者应用丁苯酞软胶囊治疗的临床效果.方法:将2016年4月至2018年3月在我院接受治疗的60例血管性痴呆患者选为研究目标,依照随机法分为两组,即对照组与观察组,每组患者30例.对照组患者给予神经内科常规治疗,观察组患者给予丁苯酞软胶囊治疗,对两组患者简易智力状态检查量表(MMSE)评分、痴呆评定量表(CDR)评分及日常生活能力量表(ADL)评分进行统计比较.结果:两组患者治疗前MMSE评分、CDR评分、ADL评分比较差异不显著(P>0.05);观察组患者治疗后MMSE评分、ADL评分均高于对照组患者,CDR评分低于对照组患者,对比差异显著(P<0.05).结论:血管性痴呆患者应用丁苯酞软胶囊治疗的临床效果更加确切,能够有效改善患者认知功能,减轻痴呆程度,提高日常生活能力,值得临床应用与推广.
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对脑梗塞的治疗效果分析
目的:分析丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的疗效.方法:将我院于2015年12月-2017年5月接收的97例脑梗塞患者作为研究对象,随机划分成观察组(49)与对照组(48),两组患者入院后均接受常规治疗,观察组患者在此基础上使用丁苯酞软胶囊与依达拉奉进行联合治疗,对比分析两组患者的治疗效果,治疗前后NIHSS评分及不良反应情况.结果:治疗后观察组患者临床治疗总有效率分别97.96％高于对照组患者临床治疗总有效率83.33％;治疗后观察组NIHSS评分明显低于对照组,并且计算结果显示P＜0.05,具有统计学意义;观察组不良反应发生率8.16％低于对照组不良反应发生率6.25％,两组明显不差异,P＞0.05无统计学意义.结论:对脑梗塞患者使用丁苯酞软胶囊和依达拉奉联合治疗的效果比较显著,症状明显好转,具有推广价值.
-
70例脑梗死患者应用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果观察
目的:观察脑梗死患者采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果.方法:选取2015年6月-2016年6月期间于我院接受诊治的70例脑梗死患者作为研究对象,随机将患者分为实验组及对照组,两组患者均予以常规对症支持治疗,其中对照组应用依达拉奉治疗,实验组则采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:实验组患者的治疗有效率(94.29%)明显高于对照组患者的治疗有效率(74.29%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死疗效较好,患者的神经功能及生活运动能力均明显改善,临床疗效明显提高,值得临床推广.
-
丁苯酞软胶囊治疗急性一氧化碳中毒迟发脑病认知功能障碍的效果观察
目的:分析急性CO中毒迟发脑病认知功能障碍应用丁苯酞软胶囊治疗的效果.方法:以我院52例急性CO中毒迟发脑病患者作为研究对象,随机分为两个组别,对照组(常规治疗)、试验组(丁苯酞软胶囊治疗)各26例.观察临床疗效,评估认知功能障碍改善情况.结果:试验组治疗有效23例(88.5％),高于对照组的16例(61.5％);治疗后患者MMSE评分优于对照组.P＜0.05,差异有统计学意义.结论:丁苯酞软胶囊治疗急性CO中毒迟发脑病疗效确切,有利于改善患者的认知功能,值得推广.
-
丁苯酞软胶囊(恩必普)联用尤瑞克林注射液治疗大面积脑梗死的临床疗效研究
目的:探讨丁苯酞软胶囊、尤瑞克林注射液联合使用对大面积脑梗死的治疗效果.方法:对照组在常规治疗基础上加用丁苯酞,研究组在常规治疗基础上加用丁苯酞、尤瑞克林.两组大面积脑梗死患者均连续治疗2周为宜,记录其治疗前后神经功能缺损程度变化情况.结果:两组治疗前ESS评分对比P>0.05(差异无统计学意义);经不同方法治疗后两组大面积脑梗死患者ESS评分均较之前显著提高,但研究组神经功能改善效果更优(P<0.05).结论:对大面积脑梗死患者给予丁苯酞、尤瑞克林联合治疗可显著提高其临床疗效,有利于保障患者生活质量及身心健康.
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的近期疗效观察
目的：观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法：将46例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组，各23例。两组均给予内科常规抗血小板聚集、抗动脉硬化等治疗，对照组加用依达拉奉注射液30mg，每天2次；观察组加用丁苯酞软胶囊0.2g，每天3次；联合依达拉奉注射液30mg，每天2次。1个疗程为14d。观察两组在治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS评分）及临床疗效。结果：治疗后两组的NIHSS评分都降低（P＜0.05），观察组降低幅度较对照组明显（P＜0.001）；观察组总有效率为91.3%，对照组为65.2%，两组比较 P＜0.05。结论：丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死能有效改善患者的神经功能，提高临床疗效。
-
丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的临床研究
目的:观察丁苯酞联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法:选择急性进展性脑梗死患者60例,随机分为对照组和治疗组,对照组行常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞软胶囊+尤瑞克林,治疗14天,对比观察治疗前后两组患者临床疗效.结果:治疗后患者NIHSS评分、mRS评分降低水平治疗组均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死安全有效,可显著改善患者生活质量.
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析
目的:探讨急性脑梗死采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果.方法:以我院收治的62例急性脑梗死患者为研究对象,收治时间为2016年9月至2017年9月,将其随机分为两组,每组各31例患者.对照组患者采用依达拉奉治疗,观察组患者采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗,比较两组患者的疗效.结果:观察组患者的治疗总有效率为93.55％,对照组患者的治疗总有效率为77.42％,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者(P<0.05).治疗后,观察组和对照组患者的NIHSS评分分别为(15.21±4.62)分和(21.53±4.71)分,观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组患者(P<0.05).结论:急性脑梗死采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗,能有效提高治疗效果,改善患者神经功能缺损症状.
-
丁苯酞软胶囊结合阿托伐他汀钙对急性脑梗死病人疗效及血清IL-6、IL-8表达的影响
目的 探究丁苯酞软胶囊结合阿托伐他汀钙对急性脑梗死病人疗效及血清IL-6、IL-8表达的影响.方法 选取在我院进行ACI治疗的80例患者,将其分为两组,分别给予其阿托伐他汀钙(对照组)及采用丁苯酞软胶囊结合阿托伐他汀钙治疗(研究组),比较其mRS及Brathel评分及血清IL-6、IL-8水平.结果 研究组患者治疗后,其mRS、Brathel评分、IL-6及IL-8水平均显著优于治疗前及对照组(P<0.05).结论 对急性脑梗死患者采用丁苯酞软胶囊与阿托伐他汀钙联合治疗,能够有效改善患者相应症状,促进其恢复.
-
纤溶酶结合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效及安全性评价
目的 评价纤溶酶结合丁苯酞软胶囊医治急性脑梗死的疗效以及安全性.方法 抽取我院于2016年5月-2017年3月间收治的脑梗死急性期的78例患者作为实验对象,分成观察组和对照组两组,患者比例设为1:1.其中,观察组患者予以纤溶酶结合丁苯酞软胶囊治疗,对照组则予以纤溶酶治疗,对治疗后两组患者的临床疗效以及临床症状的前后改变情况进行比较.结果 在经过28d治疗以后,比较组间患者在经医治后的疗效,观察组总有效率高于对照组;对组间患者神经功能缺损评分比较发现治疗之前组间评分相比较差别没有统计学意义,P>0.05;治疗之后试验组显著优于对照组,P<0.05.结论 应用纤溶酶结合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死急性期患者的效果显著,安全性高,值得推广.
-
丁苯酞软胶囊联用尤瑞克林注射液治疗大面积脑梗死的临床分析
目的:丁苯酞软胶囊联用尤瑞克林注射液治疗大面积脑梗死的临床分析.方法:回顾性分析我院2015年1月~2017年1月期间共120例大面积脑梗塞患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取尤瑞克林治疗,观察组采取丁苯酞软胶囊联用尤瑞克林注射液治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组的总有效率达到93.33%(56/60),对照组则为73.33%(44/60),差异具有统计学意义(p<0.05);治疗后,两组NIHSS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),而治疗后组间比较,观察组的NIHSS评分低于对照组(P<0.05).结论:丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林注射液治疗大面积脑梗死有很好的临床效果,安全性高,不良反应少,值得在临床上推广.
-
丁苯酞软胶囊对急性脑梗死患者血管内皮功能及神经功能的影响
目的:观察在急性脑梗死患者中应用丁苯酞软胶囊治疗对其血管内皮功能及神经功能的影响.方法:选择2015年6月至2017年3月我院收治的急性脑梗死患者90例,根据入院顺序分为对照组45例和试验组45例.对照组在常规治疗基础上应用尤瑞克林静脉滴注进行治疗,试验组在对照组治疗基础上加用丁苯酞软胶囊进行治疗.观察两组治疗效果.结果:对照组患者血浆一氧化氮含量低于试验组,内皮素1水平及美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在急性脑梗死患者中应用丁苯酞软胶囊辅助进行治疗效果显著,可有效改善患者血管内皮功能及神经功能.
