首页 > 文献资料
-
EnCor微创用于乳腺脓肿外科治疗效果观察
目的 探讨EnCore微创外科治疗用于乳腺脓肿的临床治疗效果.方法 收集乳腺脓肿患者68例,按照随机数字表法分为对照组和观察组.对照组予传统脓肿切开引流术,观察组行彩超下EnCor真空辅助旋切穿刺置管引流术,比较两组;临床疗效.结果 观察组患者手术时间、切口长度、疤痕长度及住院时间均低于对照组(P＜0.05);观察组总有效率高于对照组(P＜0.05);两组术后不良反应发生情况差异有统计学意义(P＜0.05).结论 EnCore微创外科手术用于乳腺脓肿具有操作简单、创伤小及术后并发症少等优点,值得临床推广使用.
-
哺乳期乳腺炎进展为乳腺脓肿的危险因素分析
目的 探讨哺乳期乳腺炎进展为乳腺脓肿的相关危险因素.方法 回顾性分析乳腺外科收治的105例哺乳期乳腺炎患者和35例乳腺脓肿患者资料,整理患者年龄、妊娠史、流产史、乳腺疾病/外伤史、发热程度、发热持续时间、婴儿吸乳方式、每次哺乳时间、哺乳后是否清洁乳头、乳头(或乳晕)是否发病、抗生素使用、非医护人员按摩史、睡眠姿势、不良情绪14个方面的信息,采用单因素及多因素非条件logistic回归分析相关危险因素.结果 两组患者在乳腺疾病史/外伤史、发热程度、发热持续时间、哺乳后清洁乳头、乳头(或乳晕)是否发病、非医护人员按摩史、睡眠姿势7个方面比较差异均有统计学意义(均P＜O.05);多因素分析表明乳腺有疾病史/外伤史、哺乳后未清洁乳头、有非医护人员按摩史和睡眠姿势为平躺是哺乳期乳腺炎进展为乳腺脓肿的独立危险因素,OR值分别为1.923、2.625、1.754和1.252.结论 乳腺有疾病史/外伤史、哺乳后未清洁乳头、有非医护人员按摩史、睡眠姿势为平躺可增加哺乳期乳腺炎进展为乳腺脓肿的风险.
-
EnCor 微创手术与传统手术治疗乳腺脓肿的对比
收集乳腺脓肿直径≥30 mm的患者327例,其中193例选择安珂(EnCor)微创手术(观察组),134例选择传统切开引流术(对照组).依据影像学资料,根据脓腔分隔情况,将患者分为单腔组和多腔组,分别对观察组和对照组的手术情况、美容效果、满意度等进行对比研究.结果显示观察组较对照组的手术用时少、愈合时间短、美容度和满意度高,差异有统计学意义(P<0.05).在单腔组中,观察组的治愈率均高于对照组,但仅在脓腔直径30~69 mm内的差异有统计学意义(P<0.05).在多腔组中,观察组的治愈率也高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05).随访数据中,观察组和对照组的复发率差异无统计学意义(P>0.05).对于脓腔较大、有美容需求又拥有一定经济能力的患者,EnCor 微创手术可以作为安全、可靠、有效的手术方式选择之一.
-
小切口配合封闭负压吸引治疗乳腺脓肿22例
目的：观察小切口配合封闭式负压吸引治疗乳腺脓肿的疗效。方法：对22例26处乳腺脓肿B超引导下封闭负压吸引。结果：22例患者在超声观察脓腔消失，临床症状减轻，经7~14 d治疗后全部治愈。手术损伤小，病程短，乳腺外形满意。结论：封闭负压吸引具有创伤小、恢复快、美容效果甲等优点，是一种值得推广的乳腺脓肿治疗方法。
-
B超引导下置管引流与开放引流治疗乳腺脓肿临床比较
目的:比较B超引导下置管引流与开放引流在治疗乳腺脓肿中的临床效果.方法:将56例乳腺脓肿患者随机分为2组,其中行B超引导下置管引流28例,行开放引流28例,比较2组术后疼痛程度、术后换药次数、切口愈合时间及脓肿复发率.结果:B超引导下置管引流组在术后疼痛程度、术后换药次数、切口愈合时间方面明显优于开放引流组,2组的复发率无明显差异.结论:对于乳腺脓肿的治疗,B超引导下置管引流相对开放引流创伤更小、换药次数更少,恢复更快,切口更为美观,患者痛苦明显减轻,值得在临床推广.
-
微创治疗哺乳期乳腺脓肿的疗效观察
目的：探讨Mammotome微创旋切系统治疗哺乳期乳腺脓肿的疗效及其临床应用价值。方法分析37例手术治疗的哺乳期乳腺脓肿患者的临床资料，其中14例行微创置管负压引流（微创组），23例行常规切开纱条填塞引流（常规组）。微创组在高频超声引导下应用Mammotome微创旋切系统抽吸脓液，切除坏死组织及脓腔壁，并放置负压引流管；常规组采用传统外科手术切开引流的手术方式；观察比较两者的脓肿大小、手术时间、术后换药次数、住院时间及切口瘢痕大小。结果37例乳腺脓肿均获得临床治愈。两组患者的脓腔大小差异无统计学意义；微创组手术时间平均32 min，常规组11 min；微创组术后换药次数平均11次，常规组平均25 d；微创组住院时间为平均7 d，常规组平均13 d；微创组切口瘢痕大小平均0．5 cm，开放组平均5 cm。结论 Mammotome微创旋切系统治疗哺乳期乳腺脓肿安全可靠，术后乳房外形美观，具有较好的临床应用价值。
-
麦默通微创穿刺引流治疗哺乳期乳腺脓肿的临床研究
目的：探讨麦默通微创穿刺引流治疗哺乳期乳腺脓肿的临床应用价值。方法选择住院治疗的哺乳期乳腺脓肿患者53例，采用完全随机化分组，分为微创组（27例）和开放组（26例）。微创组在超声引导下行麦默通微创穿刺引流置管术，开放组行传统乳腺脓肿切开引流术，术后均行全身抗感染及对症治疗，比较两组手术时间、术后疼痛时间、疼痛程度、换药次数、愈合时间、术后哺乳情况以及乳房外观情况。结果两组手术时间差异无统计学意义；微创组术后疼痛时间、疼痛程度评分、换药次数、愈合时间、术后哺乳比例、乳房外观评分分别为（2．6±0．8）d、（2．1±0．2）分、（7．3±0．6）次、（18．0±0．1）d、81．5％、（3．5±0．2）分，开放组分别为（5．2±0．2）d、（3．3±0．3）分、（28．0±0．2）次、（30．0±0．8）d、26．9％、（2．1±0．2）分，两组差异均有统计学意义（t ＝－3．38、－5．12、－5．61、－5．39，χ2＝32．25，t ＝－6．12，均 P ＜0．05）。结论麦默通微创穿刺引流是一种很好的治疗乳腺脓肿的方法，值得临床推广。
-
超声引导下穿刺置管引流治疗乳腺脓肿的临床效果分析
目的 探讨超声引导下穿刺置管引流治疗乳腺脓肿的临床效果.方法 选取乳腺脓肿患者36例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组18例,观察组患者在超声引导下进行穿刺置管引流治疗,对照组患者则采取传统治疗方法,经过一段时间的治疗后,评价两组患者的临床效果,对比两组患者手术创伤口的愈合时间,观察两组患者瘢痕长度以及疼痛VAS评分,统计两组患者继续哺乳的比率.结果 观察组患者的治疗有效率以及继续哺乳的比率明显高于对照组,观察组患者的切口愈合时间和瘢痕长度明显短于对照组,疼痛VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用超声引导下穿刺置管引流治疗乳腺脓肿,效果显著,能够明显提高治疗有效率,缩短切口愈合时间和瘢痕长度,减轻痛苦,值得在临床过程中推广应用.
-
微创旋切加置管负压引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的效果分析
目的 探讨超声引导下运用微创手术治疗哺乳期乳腺脓肿的疗效.方法 选取110例哺乳期乳腺脓肿的患者,按患者自愿的原则将其分为观察组(n=60)和对照组(n=50).观察组采用超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切加置管负压引流术,对照组采用传统切开引流的方式进行治疗,比较两组的临床疗效.结果 观察组的术后伤口愈合时间(10.1±1.5)d、疼痛程度评分(1.7±0.9)分、疤痕长度(3.0±1.0)mm、换药次数(4.2±1.1)次、并发症发生率(16.7％)和随访患者满意度评分(9.2±0.8)分,均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声引导下麦默通微创旋切加置管负压引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的患者,手术创伤小、愈合快、患者疼痛程度轻、美容效果好、患者满意度高,值得临床推广应用.
-
麦默通微创手术治疗乳腺脓肿的效果分析
目的 分析麦默通微创手术加负压引流治疗哺乳期乳腺脓肿的治疗效果.方法 选取2014年1月至2017年1月我院乳腺科收治的乳腺炎并发脓肿患者110例,分别进行麦默通旋切术加负压引流(n=57例)和传统切开引流术(n=53例),从切口大小、愈合时间、瘢痕大小及手术体验满意度等方面进行比较.结果 麦默通组与传统手术组比较,在手术切口大小、愈合时间、瘢痕大小及手术体验满意度方面均明显优于传统手术组(P＜0.001).结论 麦默通微创旋切系统是治疗乳腺脓肿的有效方法.
-
超声引导下穿刺并生理盐水冲洗治疗乳腺脓肿的临床效果观察
目的 探讨超声引导下穿刺并生理盐水冲洗治疗乳腺脓肿的临床疗效.方法 抽取于2014年1月～2015年10月在我院治疗的乳腺脓肿患者患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组采用传统切开引流术治疗,观察组采用超声引导下穿刺并生理盐水冲洗治疗,比较两组换药次数、愈合情况等.结果 ①两组患者均全部痊愈,愈合时间、红肿消退时间、乳头乳晕感觉障碍发生情况等均无明显差异,组间差异无统计学意义(P＞0.05);②观察组换药次数明显少于对照组,疼痛程度明显轻于对照组,组间差异具统计学意义(P＜0.05);③观察组继续哺乳率、复发率、遗留瘢痕情况等明显好于对照组,组间差异具统计学意义(P＜0.05).结论 超声引导下穿刺并生理盐水冲洗治疗乳腺脓肿痛苦小,可保持乳房美观,基本不影响哺乳,值得推广应用.
-
乳腺穿刺与切开引流治疗乳腺脓肿的临床疗效
目的：探讨乳腺穿刺和切口引流治疗乳腺脓肿的临床效果。方法将120例乳腺脓肿患者根据患者意愿分为观察组72例和对照组48例。对照组采用传统切开引流术，观察组采用乳腺穿刺和切口引流术，比较2组术后换药次数、愈合时间、疼痛评分、疤痕长度及术后并发症（乳漏、乳头乳晕感觉障碍）、复发及继续哺乳情况。结果观察组术后换药次数、愈合时间、疼痛评分和疤痕长度均较对照组显著减少。观察组乳漏发生率、感觉障碍发生率均较对照组明显减少（P ＜0．05），继续哺乳率较对照组明显增加（P ＜0．001）；2组复发率相比，差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论相比于传统的切开引流术，穿刺引流术可以缩短愈合时间，减少换药次数，降低并发症发生率，方便患者继续哺乳，对患者乳房的美观影响较小，是治疗乳腺脓肿的理想方法。
-
超声引导下穿刺置管引流治疗乳腺脓肿的临床效果分析
目的 分析超声引导下穿刺置管引流治疗乳腺脓肿的临床效果.方法 选择我院2015年4月～2018年4月收治的乳腺脓肿患者30例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各15例,对照组行传统手术引流治疗,观察组行超声引导下穿刺置管引流,对比两组临床效果.结果 观察组治疗总有效率与继续哺乳率均高于对照组,且手术时间、术中出血量、创面愈合时间、瘢痕长度与VAS疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对乳腺脓肿行超声引导下穿刺置管引流治疗,效果理想,能提高继续哺乳率,减少患者疼痛,值得临床广泛应用.
-
超声引导下麦默通旋切置管引流治疗乳腺脓肿效果观察
目的 观察超声引导下麦默通旋切置管引流治疗乳腺脓肿的临床效果.方法 将2015年2月～2017年4月收治的96例乳腺脓肿患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各48例.对照组采用传统切开引流术,观察组采用超声引导下麦默通旋切置管引流术,比较两组手术时间、术后疼痛程度、愈合时间、瘢痕长度,以及血肿、皮肤淤血、乳房变形等并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术后疼痛程度、愈合时间、瘢痕长度均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患侧乳房术后继续哺乳率观察组为79.2％,显著高于对照组的29.2％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声引导下麦默通旋切置管引流治疗乳房脓肿创伤小、恢复快、并发症少,对乳房外形无明显影响,患乳术后哺乳率高,明显优于传统切开引流手术.
-
超声定位下穿刺治疗乳腺脓肿48例效果分析
探讨超声定位下穿刺治疗乳腺脓肿的临床效果.选取收治的乳腺脓肿患者96例,随机分为治疗组和对照组各48例,对照组采用传统切开引流治疗,治疗组在超声定位下行穿刺治疗.比较两组手术和预后情况.两组红肿消褪时间差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术中疼痛程度、伤口愈合时间和换药次数均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者无一例出现乳漏、乳头乳晕感觉障碍及复发,对照组出现乳漏3例,乳头乳晕感觉障碍3例,复发2例.治疗组预后情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).超声定位下行穿刺治疗乳腺脓肿可降低患者疼痛,缩短伤口愈合时间,减少换药次数,提高术后愈合,保护乳房功能,值得临床推广应用.
-
湿性敷料用于乳腺脓肿切开引流术后伤口的效果观察
目的 观察湿性敷料在乳腺脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效.方法 将100例乳腺脓肿切开引流术后患者按患者住院单、双号分为观察组和对照组,每组各50例.观察组采用湿性敷料换药,对照组使用普通敷料换药,直至伤口愈合.对2组患者伤口愈合时间、换药疼痛情况及换药次数进行比较.结果 与对照组比较,观察组伤口愈合时间更短,换药次数更少,疼痛程度更低(均P＜0.01).结论 使用湿性敷料换药可缩短乳腺脓肿切开引流术后伤口的愈合时间,同时可有效减轻患者的痛苦.
-
乳腺脓肿微创引流术与传统手术治疗的对比
目的 评价麦默通微创旋切术联合置管冲洗引流术治疗乳腺脓肿的疗效.方法 试验组18例接受麦默通微创旋切术引流脓液并切除脓肿壁,留置负压引流管于术后行对流冲洗及负压吸引;对照组24例接受传统切开引流手术.结果 两组在术中出血量、术后疼痛评分、换药次数、愈合时间、疤痕长度、乳房变形等方面存在显著差异,试验组优于对照组(P<0.05),在手术时间、术后并发症(切口感染、脓肿引流不尽及乳瘘)发生率、半年复发率上无明显差异(P>0.05).结论 利用麦默通微创旋切术联合置管冲洗引流术有利于有乳腺脓肿患者的康复,美容效果更佳,值得推广.
-
自制全封闭式负压吸引在乳腺脓肿的临床应用
目的：探讨自制全封闭式负压吸引治疗乳腺脓肿的临床效果。方法选取我院2012年10月至2014年9月48例乳腺脓肿术后采用自制全封闭式负压吸引治疗（实验组），选取以往50例乳腺脓肿采用传统切开引流治疗（对照组），比较两组换药次数、抗生素使用时间、愈合时间、瘢痕长度。结果两组换药次数、愈合时间、瘢痕长度比较差异均有统计学意义（P＜0.05），抗生素使用时间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论实验组采用自制全封闭式负压吸引治疗乳腺脓肿有效，费用低，实用安全，有较好的临床应用价值。
关键词： 自制全封闭式负压吸引 乳腺脓肿 治疗结果 -
两种不同手术方式治疗乳腺脓肿临床效果对比
目的 对比B超引导下乳腺穿刺与切开引流治疗乳腺脓肿的临床效果.方法 选择2012年3月-2015年1月收治的乳腺脓肿患者78例作为研究对象,根据患者自愿选择手术方式分为A组43例和B组35例.A组行B超引导下乳腺穿刺,B组采用传统切开引流手术.记录两组术后换药次数、切口愈合时间、瘢痕长度、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及术后并发症发生情况、复发情况及继续哺乳情况.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 A组术后换药次数、切口愈合时间、瘢痕长度、VAS得分分别为(2.3±1.0)次、(9.8±2.4)d、(0.2±0.1)cm、(1.9±0.6)分;B组分别为(9.0±3.4)次、(18.0±5.7)d、(3.9±1.6)cm、(4.7±1.5)分;两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).A组并发症发生率、继续哺乳率分别为0、79.07％;B组分别为20.00％、17.14％,两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 与传统切开引流术相比,B超引导下乳腺穿刺术治疗乳腺脓肿效果更好,且并发症少,大部分患者可继续哺乳,值得临床推广应用.
-
负压封闭引流技术治疗乳腺脓肿53例疗效观察及护理
目的：探讨负压封闭引流技术（VSD ）治疗乳腺脓肿患者的临床疗效及护理方法。方法：选取我院2008年12月～2011年11月31例乳腺脓肿行手术治疗患者作为对照组，选取2011年12月～2012年12月53例乳腺脓肿行手术治疗患者作为观察组，对照组采用传统脓肿引流手术方法及护理，观察组采用VSD手术方法及护理，比较两组切口愈合时间、换药次数及满意率。结果：两组切口愈合时间、换药次数、满意率比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：乳腺脓肿切开患者采用VSD治疗安全有效，能明显缩短愈合时间，减少换药次数，提高患者满意率。
