首页 > 文献资料
-
磁控胶囊内镜检查在无症状体检人群中的应用价值研究
目的 探讨磁控胶囊内镜在无症状体检人群胃、小肠疾病筛查中的应用价值.方法 回顾性分析2017年2月～2017年7月在解放军总医院健康管理研究院胃肠镜中心行磁控胶囊内镜检查的719例无症状体检者的临床资料,统计分析受检者胃内清洁度及磁控胶囊内镜检查对受检者胃、小肠病变的检出情况.结果 719例受检者平均年龄(50.50 ± 12.1)岁,胃内优良清洁度为97.5％.胃内病变检出率高为慢性胃炎伴糜烂(52.6％),小肠病变检出率高者为小肠局部炎症(15.9％).结论 磁控胶囊内镜在无症状人群中对胃部及小肠病变检出率较高,可作为胃及小肠疾病常规筛查手段.
-
磁控胶囊胃镜在胃病筛查和早期诊断中的临床应用
我国是胃病大国,无论是慢性胃炎、胃溃疡或者是胃癌的发病率都高于世界平均水平,但我国对胃疾病的筛查率却较低,主要因为胃镜等筛查方式接受度低,且需要消耗大量的人力、物力,政府推行的胃癌筛查也未实施,导致我国胃癌死亡率居高不下.近年来,磁控胶囊胃镜的迅速发展,有可能为胃癌等疾病的筛查,提供一种无痛苦、接受度高的筛查方法,本文就磁控胶囊胃镜在胃病筛查和早期诊断中的应用作一介绍.
-
磁控胶囊内镜胃部检查55例
目的:探讨磁控胶囊内镜体外磁场控制装置的操作方法.方法:选55名志愿者,通过磁控胶囊内镜的体外磁场控制装置对胶囊内镜的控制,使其在胃腔内作出平移、仰视、俯视、旋转及上下移动,替代有创胃镜来诊断胃部疾病.结果:被检者之中54人经磁控胶囊内镜后达到胃内各个观察部位观察完毕,操作时间24.5 min±5.Smin.1人因胃排空过快,磁控胶囊内镜后5 min排至十二指肠而结束检查.其中检出浅表性胃炎45例,浅表性胃炎伴胆汁返流3例,十二指肠球部溃疡2例,胃窦肿瘤1例,未见异常4例.所有受试者在吞服磁控胶囊内镜后,在体外磁场控制装置的控制下,磁控胶囊内镜在食管及胃内均到达并观察到各个检查部位.检查过程中所有受试者均无任何不适.结论:磁控胶囊内镜应用于胃部检查,通过体外磁场控制装置对磁控胶囊内镜的控制,能达到检查食管、胃、十二指肠的检查目的,且安全、无痛苦.
-
胃部胶囊内镜检查方法的改进研究
目的 探讨胃部胶囊内镜检查改进方法 的临床价值.方法选取333例行胶囊内镜检查人群作为常规体检组,另选取30例志愿者作为改进检查组.常规体检组采用常规胶囊内镜检查,改进检查组采用磁控胶囊内镜检查,分析常规体检组胃部检查结果 ,比较两胶囊内镜的胃部通过时间、幽门、胃角和贲门的可视范围和清晰度等.结果333例患者中8例由于肠道准备效果不理想未能完成检查.325例完成胶囊内镜检查受检者中,慢性非萎缩性胃炎,胶囊内镜提示有黏膜水肿,表面欠光滑者214例,占65.85％;充血红斑者7例,占2.15％;糜烂者98例,占30.15％;息肉5例,占0.15％;黄色素瘤1例,占0.03％.改进检查组贲门显示率100.00％,胃角显示率100.00％,胃窦显示率93.33％,幽门显示率96.67％.胃角显示率100.00％.常规体检组无法显示胃窦、胃角和贲门,幽门65％可以近距离显示.改进检查组幽门、胃角和贲门的充分观察率均明显高于常规体检组,差异均有统计学意义(P<0.05).改进检查组胶囊在胃部完成检查平均时间为(15.00±1.24)min,明显短于常规体检组(58.47±5.83)min,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与常规体检方法比较,改进检查能获得完整幽门、胃角和贲门的清晰视野,具有更广的可视范围.
-
磁控胶囊内镜在体检中心疾病筛查应用
目的:探讨磁控胶囊内镜在亚健康人群消化道系统疾病筛查的应用.方法:选择我院2017年8月至2018年2月期间进行磁控胶囊内镜检查人群作为研究对象.从磁控胶囊内镜操作优点及局限性上进行分析.结论:磁控胶囊内镜是无痛、一次性、无交叉感染、无恐惧心理、舒适度高的一项技术,因此特点对于亚健康人群及消化疾病的定期复查的值得推广协助早期临床进行消化性系统疾病排查的技术手段.
-
磁控胶囊内镜在不明原因慢性腹痛中的临床应用价值
背景：不明原因慢性腹痛是消化系统疾病常见临床症状之一，主要与小肠疾病有关。磁控胶囊内镜可观察全小肠黏膜病变，有助于提高疾病诊断率。目的：探讨磁控胶囊内镜在不明原因慢性腹痛中的临床应用价值。方法：回顾性纳入2015年8月—2016年1月上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院消化科和上海交通大学医学院附属仁济医院老年病科行磁控胶囊内镜检查的不明原因慢性腹痛患者，分析磁控胶囊内镜的诊断效能和安全性。结果：共46例患者纳入研究，磁控胶囊内镜在食管、胃、小肠内的平均运行时间分别为（3．2±1．2）min、（42．3±15．7）min和（265．8±83．6）min，全小肠检查完成率为97．8％（45／46），所有患者均未发生胶囊滞留、肠梗阻等并发症。磁控胶囊内镜的小肠病变检出率为60．9％（28／46），上消化道病变检出率为50．0％（23／46）。共39例（84．8％）患者经磁控胶囊内镜检出阳性病变，磁控胶囊内镜对不明原因慢性腹痛的病因诊断率为78．3％（36／46）。结论：磁控胶囊内镜检查安全、无创，对不明原因慢性腹痛有较高的诊断价值。
-
四磨汤联合甘露醇对磁控胶囊内镜肠道准备效果的作用
目的·观察四磨汤联合甘露醇对磁控胶囊内镜检查前的肠道准备效果.方法·采用随机对照试验,选择拟行磁控胶囊内镜检查的患者120例,按照随机数字表法将患者随机分为2组,每组60例.观察组在磁控胶囊内镜检查前1日口服四磨汤20 mL,每日3次,再分次口服甘露醇500 mL;对照组直接分次口服甘露醇500 mL.观察患者服药后肠道清洁度以及不良反应发生情况.结果·观察组肠道气泡量少于对照组(Z=-1.976,P=0.048),肠液量也少于对照组(Z=-2.489,P=0.013).观察组出现恶心、呕吐症状的评分低于对照组(Z=-2.215,P=0.027),发生腹胀、腹痛、肛门不适症状的评分同样低于对照组(Z=-2.158,P=0.031);2组总体不良反应发生率分别为8.33%、36.67%(χ2=13.811,P=0.000).结论·四磨汤联合甘露醇能提高肠道清洁度,减轻患者不良反应,改善肠道准备效果.
-
双联抗血小板药物致胃肠道黏膜损伤内镜诊断的研究进展
双联抗血小板治疗经常会造成胃肠道黏膜损伤,严重者会出现消化道出血,由于出血治愈后仍需复用抗血小板,因此双联抗血小板治疗导致胃肠道黏膜损伤已成为目前的研究热点.胃镜和小肠镜的检查范围较为局限,并且这两项侵入性检查的不适感也大大降低了患者的依从性.磁控胶囊内镜因无创、可控、长程等优势,使其可以同时完成胃和小肠检查,减轻了检查带来的痛苦,使得采用磁控胶囊内镜观察服用双联抗血小板治疗患者的胃肠道黏膜损伤成为可能.
-
胶囊内镜在胃食管疾病诊断中的应用
目前胃食管疾病的检查临床上常用传统食管胃十二指肠镜(EGD),胶囊内镜在小肠疾病的应用优势得到广泛认识后,其无创、简便、易耐受等优点在胃食管疾病中的临床应用日趋显著.本文对胶囊内镜在胃食管反流病、食管静脉曲张、食管癌、胃部病变等胃食管疾病诊断中的应用作一综述.胶囊内镜(capsule endoscopy,CE)又名无线胶囊内镜(wireless capsule endoscopy),含有摄像头、无线电发射机、图像传感器、天线、精密电池等装置.它被受检者吞服后,借助消化道的蠕动,能生理性地、无痛苦性地、无交叉感染地、操作简单实现对消化道情况进行拍摄,从而对病情做出诊断.
-
磁控胶囊内镜上消化道检查中受检者焦虑状况、耐受性和依从性的调查
目的 了解磁控胶囊内镜在上消化道检查中受检者的焦虑状况、耐受性及依从性.方法 纳入2016年4月~2016年10月行上消化道内镜检查的受检者385例,分成研究组(胶囊内镜检查)181例,对照组(胃镜检查)204例.两组检查前均完成焦虑自评量表(SAS)调查,检查结束后完成耐受度和依从性问卷调查.比较两组受检者在焦虑状况、耐受性和依从性方面的差异.结果 研究组完成率为100%(181/181),对照组完成率为96.1%(196/204).研究组SAS评分为12~55(29.87±10.53)分,对照组SAS评分为30~69(56.63±9.13)分,两组SAS评分比较P<0.05;耐受度调查均采用Likert 5级评分法,研究组耐受度分值为(0.017±0.128)分,对照组耐受度分值为(2.657±0.570)分,两组比较P<0.05;两组依从性比较,P<0.05.结论 磁控胶囊内镜较常规胃镜检查,受检者不易产生焦虑状况,耐受性好,依从性高,有利于提高上消化道检查的接受度.
-
磁控胶囊内镜的疾病筛查应用
目的 探讨磁控胶囊内镜在体检中上消化道疾病筛查中的应用价值.方法 收集2015年3月-2016年12月在河北省人民医院体检中心进行磁控胶囊内镜检查的体检者61例,检查完毕后,记录检查时间、胃各部位观察完全度、检查者胃部充盈度及清洁度,比较磁控胶囊内镜与胃镜检查的一致性.结果 61例体检者平均年龄(49.4±11.6)岁.所有检查者无恶心、呕吐、呛咳、出血、穿孔和胶囊滞留消化道等不良反应发生.胃部充盈度有效率为98.4%,清洁度的有效率为68.9%.磁控胶囊内镜与胃镜检查结果的符合率为89.9%(80/89),磁控胶囊内镜对于食管和贲门病变的检查符合率为78.9%(15/19),胃部病变的检查符合率为92.9%(52/56),十二指肠病变诊断率符合率为92.9%(13/14),食管贲门与胃部的诊断符合率差异无统计学意义(P=0.090).结论 磁控胶囊内镜应用于上消化道的检查安全、有效,病变检出率可与胃镜相似.
-
体外诱导磁控胶囊内镜进入小肠的临床研究
目的 探讨体外诱导磁控胶囊内镜(MCE)进入小肠的方法及应用价值.方法 将40例接受MCE检查的患者随机分为两组:对照组在胃部检查结束后停止控制胶囊运动,使其随患者消化道蠕动进入小肠;研究组胃部检查结束后患者取右侧卧位,检查医生将胶囊移至幽门口,并调控磁球位置使其靠近患者右下腹,借助磁力诱导胶囊进入小肠.对比分析两组MCE胃部检查时间、胃部滞留时间、小肠通过时间及全小肠检查完成率的差异.结果 对照组平均胃部检查时间为(32.50±11.71)min,与研究组(31.75±9.12)min比较差异无统计学意义(P>0.05).胃部检查结束后,对照组的胃部滞留时间为(40.60±21.43)min,全小肠检查完成率为40%;研究组胃部滞留时间为(13.55±9.62)min,全小肠检查完成率为75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).对照组小肠通过时间为(329.25±90.00)min,与研究组(342.00±89.80)min比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 体外调控磁球位置结合患者体位改变可显著缩短MCE胃部滞留时间,提高全小肠检查完成率.
-
胶囊内镜在胃部检查方面的研究进展
本文评介了磁控胶囊内镜系统和可控胶囊内镜系统在胃部检查方面的研究进展，有利于提高对胶囊内镜的认识和胃部检查的应用。具有理论和实验意义。
-
磁控胶囊内镜在上消化道疾病诊断中的应用价值评价
目的 探讨磁控胶囊内镜对于诊断上消化道疾病的应用价值,以为临床提供参考.方法 选择我院2014年6月至2015年8月间收治的50例存在上消化道症状的患者作为研究对象,分别行磁控胶囊内镜检查及胃镜检查,比较两种检查方法的检出率、不良反应发生率、检查时间及患者的不适评分.结果 两种检查对各项上消化道疾病的检出率比较无统计学差异(P＞0.05).磁控胶囊内镜检查的不良反应发生率及患者不适评分显著低于胃镜检查,检查时间显著长于胃镜检查(P ＜0.05).结论 磁控胶囊内镜检查与胃镜检查具有较为良好的一致性,诊断价值高,可控性较好,且属于非侵入性检查,不会对患者产生不良影响.
-
国内常用胶囊内镜的特性及研究现状
胶囊内镜种类多,具有相同的适应证、禁忌证及并发症,基本操作原理、流程相似,但不同胶囊内镜均具有自己的独特的性能.磁控胶囊内镜的出现有效的填补了不能定位及外部控制的不足.目前胶囊内镜仍无法行病理组织活检、内镜下治疗.本文对国内常用胶囊内镜的性能及研究进展作以下综述.
-
1例克罗恩病患者行磁控胶囊内镜检查术护理体会
磁控胶囊内镜是一种以磁力遥控原理工作的新型胃肠检查技术，具有检查方便，无创伤，无痛苦，无交叉感染等优点。胶囊体积大小适宜，通常情况下均能够通过消化道，偶尔发生胶囊滞留情况（全球发生率1.4%），特指在消化道停留超过2周，发生者多有器质性病变。目前可分为胃检查和胃+小肠检查，单纯胃部检查只需空腹，如加做小肠检查则需要肠道准备（要求同结肠镜检查）。适用于不能耐受电子胃镜的上消化道检查以及疑似小肠疾病的检查（不明原因出血，肿瘤，贫血等）。我科于2015年1月30日收治了1例克罗恩病患者需在磁控胶囊内镜下行胃+肠道检查观察其肠道病变情况。现将护理体会报道如下。
