首页 > 文献资料
-
风险评估对于改进腹部外科术后效果的分析
目的探讨应用风险评估表对患者术后恢复的影响，以提高护理质量，降低住院费用。方法观察组根据我科近5年内收治的腹部外科手术病例，患者手术时间、肝门阻断、术中出血量等方面的统计资料，于2011年1月设计了患者风险评估表，用于围手术期可能导致并发症发生的各个环节，进行风险评估及重点交接班。对照组采取常规的护理措施。结果评估表运用2年来，观察组相比对照组的围手术期并发症、住院费用、平均住院日、陪护费都有下降。结论风险评估表作为管理工具，具有保障患者安全，提高医院经济、社会效益的多重作用。
-
跌倒/坠床风险评估表在肿瘤病区的应用
住院患者跌倒的发生是多种因素迭加的累积效应,跌倒的可能性随危险因素的增加而增加[1],跌倒/坠床会造成脑部损伤、软组织挫伤、骨折和脱臼等伤害,从而给患者增加痛苦和负担.
-
风险评估表在临床护理使用中存在的问题及对策
目的 探讨干预措施对降低风险评估表缺陷次数的效果,提高风险评估表的准确率.方法 通过实施干预措施即健全护理文书管理体系、加强法律意识、业务培训和环节管理等进行控制,纳入2016年6月-11月637份在院病案中的风险评分缺陷频次进行检查,其中对照组为2016年6月-8月的312份病案3327次评估表、缺陷为203次.实验组为2016年9月-11月的325份病案3683次评估表、缺陷为39次.进行干预前后总的缺陷、分类的缺陷率的比较和不同资历护士缺陷率的比较.结果 实验组风险评估表缺陷总数、分类的发生率明显降低(P＜0.05);不同工作年限的护士在被干预后缺陷频次均降低(P＜0.05);在未干预的对照组中,工作3年以上护士缺陷频次明显低于工作3年内护士(P＜0.05)、但在实验组中没有差异性.结论 有效的干预措施可以减低风险评估表的缺陷,提高预见性护理质量.
-
风险评估表在减少妇产科风险事件中的应用
目的:探究风险评估表在减少妇产科风险事件中的应用效果.方法:研究时问为2015-2016年,自2016年1月起实施风险评估表管理,201 5年则采用传统护理模式,比较实施风险评估表前后妇产科风险事件的发生率,并采用调查问卷了解实施前后患者的护理满意度.结果:实施后妇产科风险事件发生率显著降低(P＜0.05);实施后患者护理满意度显著高于实施前(P＜0.05).结论:将风险评估表用于妇产科护理管理,能够有效减少风险事件的发生,提高了患者的护理满意度.
-
压疮风险评估表在骨科护理管理中的应用
目的:探究压疮风险评估表在骨科护理管理中的应用效果.方法:研究时间为2015—2016年,2016年1月起在骨科病区应用压疮风险评估表,并建立相关的管理制度,2015年则仍沿用传统护理管理模式,比较应用前后骨科病区的压疮发生率与患者护理满意度.结果:在应用压疮风险评估表后,骨科压疮发生率及压疮程度均显著降低,与应用前相比差异显著(P＜0.05);在应用压疮风险评估表后,骨科患者的护理满意度,显著高于应用前(P＜0.05).结论:在骨科病区应用压疮风险评估表,能够有效减少压疮的发生率,控制压疮病情进展,改善患者的护理满意度.
-
高危管道风险评估表的设计与应用
目的:观察分析改良后高危管道风险评估表,探讨其在肝胆外科术后患者高危管道中非计划性拔管预防中的应用效果.方法:选择2014年6月～2015年6月在医院进行肝胆外科手术治疗的1165例患者为研究对象,分为观察组和对照组,对照组患者使用普通高危管道风险评估表,观察组采用改良后高危管道风险评估表进行风险评估,比较两组患者的非计划性拔管发生率.结果:使用改良后的高危管道风险评估表,观察组患者的非计划拔管发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:将改良表格应用于肝胆外科高危管道留置的患者,有助于降低非计划拔管发生率.
-
风险评估表用于EICU转至急诊留观室脑血管病患者过渡期应用效果的研究
目的 探讨潜在风险评估表应用于EICU转至急诊留观室重度脑血管病患者过渡期护理应用效果的研究.方法 选取200例2015年1月至2015年6月EICU转至急诊留观室重度脑血管病患者作为对照组,200例2015年7月至2015年12月EICU转至急诊留观室重度脑血管病患者作为评估组,评估组采用护理部于2015年7月制定的三种潜在风险评估表作为评估工具,实行更加有针对性的护理措施.结果 评估组抢救成功率、患者满意度明显高于对照组.评估组意外拔管、误吸、肺部感染、呼吸衰竭、MODS发生率、应激性溃疡发生率均低于对照组.比较两组数据差异有统计学意义(P＜0.01).结论 风险评估表应用于EICU转至急诊留观室重度脑血管病的患者,及早发现了患者病情变化,为患者抢救争取了黄金时间,避免了并发症的发生,保证了医护安全,提高了医护质量,提高了满意度,实用有效.
-
ICU患者专用压力性损伤风险评估表的研究进展
ICU患者是压力性损伤的高发人群,而预防压力性损伤的重要措施之一是压力性损伤风险评估表的使用.本文对专为ICU患者编制的压力性损伤风险评估表的研究现状进行综述,以期为临床ICU患者选择合适的压力性损伤风险评估表提供参考.
-
风险评估表在预防老年住院患者跌倒中的应用
目的 探讨风险评估表在预防老年住院患者跌倒中的应用.方法 2012年9月～2013年1月我科收治590例年龄≥60岁老年患者.在应用风险评估表对老年患者预防跌倒的应用效果.结果 经过老年住院患者预防跌倒及意外事件采用风险评估表后针对跌倒存在危险因素采取护理措施,大大降低了老年住院患者的跌倒.结论 对住院老年患者实施防范、跌倒护理评估表,根据评估结果,实施具有针对性、预见性护理措施,能有效的预防跌倒的发生.
-
手术室压疮风险评估表在全麻手术中的应用
目的 探讨分析在全身麻醉的手术患者之中应用手术室压疮风险评估表的价值与效果.方法 方便选取2017年3月—2018年3月于该院接受诊治的手术患者120例作为研究对象,随机的将其分成研究组和对照组,分别各60例.对照组的患者在术前、术中以及术后均进行常规的护理,而研究组的患者在常规护理基础上实用我院自制的手术室压疮风险评估表对压疮的风险因素进行评估并采取针对性的护理措施.对研究的数据进行统计分析,对比两组的患者压疮发生的情况以及患者对于护理工作的满意情况.结果 经过分析对比可知,研究组的患者发生压疮的几率为3.3％,对照组为15.0％,研究组的发生情况相较于对照组明显要好(x2=9.328,P<0.05),并且研究组的患者对于护理工作的满意率为93.3％,对照组为78.3％,研究组的满意情况相较于对照组也明显要好(x2=7.255,P<0.05).结论 在全麻的手术患者之中应用手术室压疮风险评估表具有较好高的临床价值,可以针对潜在的压疮风险因素对患者采取针对性的护理措施,有效降低了患者在全麻手术中发生压疮的概率,在临床全麻手术中值得推荐广泛使用.
-
术中压疮评估表在手术患者中的应用
目的：探讨术中压疮评估表的应用效果。方法：选取我院2010年7月~2014年12月9000例患者并随机等分成试验组和对照组。试验组采用术中压疮评估表进行评估预测，对照组采用传统压疮风险评估方法评估，根据风险值给予相应的预防护理措施，观察和统计术后两组患者各期压疮发生情况，比较两组患者压疮的发生率。结果：试验组患者总的压疮发生率以及Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ期压疮发生率均低于对照组（P ＜0．05）。结论：术中压疮风险评估表更适合手术患者的压疮风险评估。根据评估结果实施护理措施，能有效减少手术患者压疮的发生。
-
跌倒坠床风险评估表在住院患者中的应用
目的:运用跌倒坠床风险评估表达到降低住院患者跌倒坠床发生率,从而保障患者安全.方法:选择2013年1 ～12月12 110例住院患者作为对照组,采用常规跌倒坠床预防护理措施;选择2014年1 ～12月12 594例住院患者作为观察组,使用跌倒坠床风险评估表对住院患者进行跌倒坠床风险评估,根据评估结果采取相应的防范措施.比较两组患者住院期间跌倒坠床发生情况.结果:观察组患者跌倒坠床发生情况低于对照组(P＜0.05).结论:应用跌倒坠床风险评估表对住院患者进行跌倒坠床风险评估,并对危险人群采取相应的防范措施,可有效降低跌倒坠床发生率.
-
婴幼儿过敏风险评估及早期喂养干预的调查
目的 探讨婴幼儿过敏风险评估情况及早期喂养干预的预防效果.方法 依据自愿原则,采用随机数字法将300例婴幼儿分为观察组(早期喂养干预)和对照组(正常喂养),每组均行婴幼儿过敏风险评估表调查,据此又分为高风险、中低风险两组,干预4个月,比较各组过敏性症状发生率及生长发育指标,同时通过Logistic多因素回归分析婴幼儿过敏性症状发生的相关因素.结果 婴幼儿过敏风险评估表显示高风险147例,中低风险153例,其中发生过敏性症状139例(46.33％),皮肤症状居首位(92例);观察1组婴幼儿6个月龄过敏性症状总发生率高于观察2组(P＜0.05),低于对照1组(P＜0.05),且观察2组过敏性症状总发生率显著低于对照1组和对照2组(P＜0.05);四组6个月龄身长、体质量、头围比较,差异无统计学意义(P＞0.05);Logistic回归分析显示,家族过敏史、喂养方式、辅食添加时间、接触宠物为婴幼儿过敏性症状发生危险因素.结论 早期过敏风险评估及早期喂养干预对降低婴幼儿过敏性症状的发生率具有十分重要的意义,同时需加强婴幼儿家长健康教育,提高其预防意识.
-
风险评估表结合追踪方法学对剖宫产产后出血的影响
目的 探讨风险评估表结合追踪方法 学对剖宫产产妇产后出血情况的影响.方法 选取86例剖宫产患者作为研究对象,按照随机数表法将其均分为2组,对照组采用常规护理,观察组在护理时采用风险评估表结合追踪方法学,比较2组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分、产后2h与产后24h平均出血量、不良反应发生率.结果 护理前,2组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,2组患者SAS、SDS评分均显著低于护理前,且观察组评分显著低于对照组(P＜0.05).观察组患者术后2、24h平均出血量显著低于对照组(P＜0.05).观察组不良反应发生率为32.56％,显著低于对照组的83.72％ (P ＜0.05).结论 风险评估表结合追踪方法 学在剖宫产的护理过程中作用显著,能有效减少产妇产后出血量,缓解产妇负面情绪,降低大出血事件的发生率.
-
手术患者压疮风险评估表的设计与应用
目的：探讨手术患者压疮风险评估表的设计及应用效果。方法：将我院2010～2012年接受外科手术的5000例患者随机分为对照组和观察组各2500例。对照组术中采用传统压疮风险评估表进行评估，观察组采用我院根据患者临床资料全面制定的风险评估表进行评估。结果：观察组患者术中压疮风险更低，两组患者比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：应用科学合理的风险评估表对手术患者压疮风险进行评估，有助于保障患者临床治疗效果并提高患者生活质量，具有重要的临床意义。
-
跌倒/坠床评估表在骨科病区的应用
目的 探讨跌倒、坠床评估表在骨科病区的应用效果.方法 以2015年1月～6月份收治的185例骨科患者,使用跌倒坠床评估表进行评估,并根据评估的结果分为低、中、高度危险的患者,采用相应的护理措施,作为试验组;回顾2014年7月至2015年1月份收治且未进行跌倒坠床评估、只实施了常规护理的177例骨科患者作为对照组,比较两组患者的跌倒坠床发生情况.结果 对照组发生跌倒坠床11例,跌倒坠床发生率6.21％.试验组发生跌倒坠床3例,跌倒坠床发生率为1.62％,两组跌倒坠床发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 跌倒坠床风险评估表应用于骨科病区中有明显的效果,值得在临床中推广应用.
-
基于风险评估表的管理制度在神经内科患者压疮防控中的应用
目的 探究基于风险评估表的管理制度在神经内科患者压疮防控中的应用效果.方法 选取2016年1月至2017年9月郑州大学附属郑州中心医院神经内科120名护士及收治的2916例患者作为研究对象,2016年1—12月采用传统护理管理方案,2017年1—9月实施基于风险评估表的管理制度.统计对比实施前后神经内科患者的压疮发生率、压疮程度,并采用问卷调查法了解患者的护理满意度.结果 在实施基于风险评估表的管理制度后,神经内科患者压疮发生率及压疮程度均低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05).实施后神经内科患者的护理满意度为99.1％(1565/1579),高于实施前的90.8％(1214/1337),差异有统计学意义(P<0.05).结论 以风险评估表为基础调整神经内科的护理管理制度,能够更好地完成压疮防控,提高护理安全管理质量及患者的护理满意度.
-
深静脉血栓并发症风险评估表及护理计划单在老年髋部骨折患者围手术期的应用
目的 探讨老年髋部骨折患者围手术期下肢深静脉血栓风险评估表及护理计划单的应用效果.方法 对深静脉血栓高危因素进行量化评估,内容包括年龄、基础疾病、卧床时间、疼痛、个人情况、手术时间及麻醉方式7项,根据总分值分为低度危险、中度危险和高度危险3个级别,分别在临床观察、康复功能训练、有效踝泵指导、体位及疼痛护理等方面制订并实施标准护理计划.结果 深静脉血栓并发症风险评估表及护理计划单应用于老年髋部骨折患者后,268例髋部骨折患者中仅发生深静脉血栓6例.结论 深静脉血栓并发症风险评估表及护理计划单的应用,可有效预防老年髋部骨折患者深静脉血栓的发生.
-
手术室管道滑脱风险评估表的研制与应用
目的：探讨手术室管道滑脱风险评估表的研制与应用效果。方法根据手术室管道易滑脱的四个阶段中存在的具体护理问题，综合考量设定相应分值。每个阶段的高评分为12分，≥8分者视为该阶段的管道滑脱高危风险者，应根据相应阶段的护理措施实施预见性护理。结果使用手术室管道滑脱风险评估表，针对各阶段手术室管道护理中的管道滑脱风险采取相应的护理措施后，大大降低了手术室术后患者管道滑脱的不良护理事件。结论对手术后留置引流管的患者使用管道滑脱风险评估表，根据评估结果，实施相应的预见性护理措施，能有效地预防手术室管道滑脱不良护理事件的发生。
-
3种血栓风险评估表对骨科大手术患者下肢深静脉血栓形成的应用价值研究
目的 比较3种血栓风险评估表对骨科大手术患者术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的预测价值,筛选适宜骨科大手术患者使用的血栓风险评估工具.方法 采用回顾性病例对照研究,选取2014年6-12月在重庆某三甲医院行骨科大手术的185例患者为研究对象,将确诊下肢DVT的48例为DVT组,未发生下肢DVT的137例患者为对照组,分别采用Wells、Caprini、Autar血栓风险评估表对患者进行血栓风险评分,绘制受试者工作特征曲线(ROC),应用ROC曲线分析和Z检验评价3种血栓风险评估表对骨科大手术人群下肢DVT的预测价值.结果 Wells、Caprini、Autar 3种血栓风险评估表的ROC曲线下面积(AUC)分别为(0.958±0.019)、(0.680±0.046)、(0.723±0.038),其中Wells评估表的AUC与另外两种评估表比较差异均有统计学意义(P<0.05),而Caprini与Autar比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 Wells风险评估表对骨科大手术患者下肢DVT的风险预测能力高,更适合临床医生对DVT的诊断和鉴别诊断.而其余两种更适宜临床护理人员筛查应用.
