首页 > 文献资料
-
品管圈活动降低术后器械交接错误率的效果观察
目的 探讨开展品管圈(QCC)活动在降低手术器械交接错误率中的效果.方法 成立QCC管理小组,对2017年4月1日至30日术后器械交接错误存在的问题采用鱼骨图进行分析,并针对人、机、物、法4方面进行改进,将改进前后的状况进行比较.结果 实施QCC活动后,手术器械交接错误率由原来的7.77％下降至2.76％,目标达成率140％,进步率65.63％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 开展QCC活动后降低了手术器械交接错误发生率,提高了手术器械管理质量,通过这次降低术后手术器械交接错误率的QCC案例改进,只有做好术后器械交接安全管理,确保术后器械的交接准确,才能保证器械正常运转及手术的正常进行.保证了医疗护理质量,提高了圈员的综合能力,使圈员的自我价值得到充分发挥.
-
条形码在检验标本管理中的应用
随着医院信息化建设的快速发展,条形码技术广泛应用于医院管理中,它标志着医院的发展已进入了一个数字化管理时代,条形码具有识别速度快,准确性高,可靠性强的特点[1],本院于2012年初开始全院推行检验标本条形码管理,将条形码技术应用于检验医嘱处理的全过程,提高了医护人员的工作效率,降低了人为因素的错误率,现报道如下.
-
医学论文的撰写(五)
1 参考文献 列出参考文献的目的,是说明本文所借鉴的科学依据的出处,以供读者查阅参考;减少对前人文献的复述,以节省篇幅,也是对前人成果和著作权的尊重.应以严肃的科学态度对待,而不可轻率从事.作者核对了中华系列杂志 571篇待刊论文中的参考文献,错误率达 69.94%.
-
核心与非核心医学期刊参考文献错误率的比较
随着出版业的发展和科学研究的不断深入,期刊数量也在逐年增多,庞大的期刊数量,导致了文献分布的分散,也使得期刊质量出现了良莠参差.我们从期刊论文所引用参考文献的角度,对核心与非核心杂志的质量进行了比较研究,现报告如下.
-
部队团体献血ABO血型初筛检测错误分析
目的 分析影响部队团体献血ABO血型初筛检测错误的原因,提出改进措施,提高准确性.方法 采用回顾性调查的方法,对本血站2006年1月-2015年12月部队团体献血482批次68 074人次ABO血型初筛错误进行统计,采用SPSS统计软件对相关因素进行分析.结果 10年ABO血型初筛检测错误272人次(0.40％),与不同批次采血人数分级比较无差异(P＞0.05);夏季ABO血型初筛的错误率(0.54％)高于其它季节(P＜0.05);B抗原漏检所致误判率(34.95％)高于其它原因.结论 部队团体献血人数的增加与ABO血型初筛错误率无关,影响因素主要为试剂效价、环境温度及人为因素.组织团体献血应合理安排工作流程,严格操作规范、加强人员责任心,大限度的降低血型初筛错误率.
-
2005-2014年献血者ABO血型初筛检测错误的调查与分析
目的 分析无偿献血者献血前血型初筛检测错误的原因,提出改进措施,降低差错率.方法 采用回顾性调查的方法对本中心2004年10月-2014年9月共计全血献血者569 544人次进行ABO血型初筛错型统计;采用SPSS统计软件对相关的因素进行分析.结果 10年间共有血型初筛检测错误的标本584份,总错误率为0.10％,其中AB型初筛错误率高于其它3种血型.街头固定采血点的献血者献血前血型初筛检测错误率为0.05％,低于团体流动采血车(0.18％)的错型率;2012年后的近3年,血型初筛检测错误率低于过去7年.结论 加强工作人员的业务培训和责任心教育;规范操作流程、加强过程检查;规范试剂、血型纸板等的保存,减少污染;改善献血环境,合理安排献血者与工作人员的配比,可有效降低献血前血型初筛检测的错误率.
-
降低手术护理记录单书写错误率
引入QC小组活动,遵循PDCA循环,使手术护理记录单书写错误率由20.43％降至7.14％.QC小组活动不仅提高了手术护理记录单书写质量,而且提高了护理人员的法律意识,认识到了护理书写记录的重要性.
-
品管圈（QCC）活动成果报告书
根据日本及中国台湾的成功经验发现，在众多的医疗质量管理方法中，品管圈（QCC）是一个可以短期见效、易于持续开展的质量持续改进活动。我院是2014年启动，特需病房在护理部的大力支持和指导下以及科室全体护理人员的共同努力下，完成了以《降低护理文件书写错误率》为主题的"力量圈"QCC活动。
-
品管圈活动在降低中职护生护理操作错误率中的实证研究
目的 探讨品管圈活动在降低中职护生护理操作错误率中的实证研究.方法 2016年9月—12月在1503中专护理班中选中7名护生自愿组成"提升圈",确定"降低中职护生护理操作错误率"的活动主题,进行现状调查、原因分析、设定目标,并制订和实施对策.结果 品管圈活动后,护生在护理操作中的错误率低于品管圈活动实施前,达到目标值,差异有统计学意义(P<0.01).结论 开展品管圈活动不但可以有效降低中职护生的护理操作错误率,而且可以提高师生的个人素质,融洽师生关系,增强班级的凝聚力,促进护理实训教学模式和评价机制的改革,提升护理实训教学质量.
-
品管圈活动在降低产科加床床头卡信息错误率的应用
目的 探讨品管圈活动在降低产科加床床头信息错误率的效果.方法 于2014年7-12月创建品管圈活动小组,确定降低加床床头信息错误率为活动主题,对病区加床床头信息的现状进行调查,查找出加床床头信息错误率的原因,制定相应的对策,进行了6个月的持续质量改进.结果 加床床头卡错误率由10.04％下降到1.57％.结论 品管圈活动对降低加床床头信息错误率效果显著.
-
广州地区汉族群体mtDNA HV I 区多态性
人类线粒体DNA(mtDNA)是一个闭合的、环状的双链DNA分子,大小为16569 bp,包含一个约1.1 kb长的非编码区(noncoding region).由于其具较高的复制错误率和较低的修复能力,mtDNA分子,特别是在非编码区具有较高的多态性.mtDNA分子具有母系遗传、高拷贝数(1000～10000个拷贝/细胞)[1]等特点,非编码区的两个高度变异的区域HVRI(hypervariable region I)和HVRⅡ(hypervari-able regionⅡ)已作为法医学个体识别非常有用的遗传标记,特别是对微量的、降解的、无法进行核DNA分型的生物样品,如毛干的DNA分型,人类遗骸的个人认定[2～4].
-
量化脑电图与传统脑电图应用于重症颅脑损伤患者的对比研究
目的 探讨并比较量化脑电图(QEEG)与传统脑电图(REEG)探知重症颅脑损伤患者痫样放电的能力.方法 2015年12月至2016年8月,纳入中南大学湘雅医院综合ICU内重症颅脑损伤后意识障碍疑似出现痫样放电的患者18例,使用动态量化脑电监测进行6 h床旁监测,国际通用10～20系统安放8导联,同时留取传统脑电监测信号由2组医师分别独立解读,判断是否出现痫样放电并记录次数.整体量化脑电以及传统脑电信号交由2位专业脑电监测医师判读并作为金标准,统计两组数据的解读时间、痫样放电的捕捉次数从而计算并比较两种监测方式发现痫样放电的敏感性以及错误率.结果 QEEG与REEG探知痫样放电的敏感度存在显著差异[82.75％(50.00％～91.67％)vs 59.83％(0～83.33％),P=0.002],解读时间存在显著差异[3.28(5～9)min vs 13.56(11～19)min,P<0.001],两种监测方式探知痫样放电的错误率无显著差异[0.09(0～0.67)次/h]vs 0.06(0～0.34)次/h,P=0.131].结论 综合ICU内使用QEEG较REEG监测重度颅脑损伤患者后痫样放电的敏感性更强,监测解读时间更短.
-
口服给药不良事件原因分析及改进措施
根据医嘱准确给药,是护士重要的护理操作之一.通过准确给药使药物疗效得到大的发挥,减轻患者痛苦,促进患者康复.给药错误会影响患者的治疗、延缓症状缓解,致使患者出现并发症,增加患者住院日数及医疗费用,甚至或影响对医护人员的信任.1 资料与方法1.1 一般资料2013年3月至2013年12月,本科室内所有病人口服药服用情况为研究对象.共有需要病人口服药物的有2800人次,发生给药错误共109人次,给药错误率为3.8％.
-
采血后复查血型在减少血型初筛错误率中的应用
目的:对我站无偿献血者血型初筛错误情况进行统计分析,验证采血后复查血型对于减少采血车血型初筛错误率的有效性,以便在我站各采血部门进行推广使用,以大限度减少献血车(屋)血型初筛错误率.方法:统计我站2009年1月1日至2013年12月31日五年内使用采血后复查血型方法的部门和未使用采血后复查血型的部门血型初筛错误率,进行比较.结果:统计时间内采用采血后复查血型的部门血型初筛错误率为0.027％,未采用采血后复查血型的部门血型初筛错误率为0.084％,后者错误率为前者错误率的三倍还要多.结论:采用采血后复查血型对于减少血型初筛错误率非常有效,值得推广.
