首页 > 文献资料
-
209例折裂牙治疗修复体会
牙折裂在牙体中是常见病.牙折裂后,多因严重的咬合痛,牙齿松动,易发生根尖病变,大多采取拔除后做义齿修复.为提高折裂牙保存的成功率,扩大保留范围,我们采取拔除折裂小的牙折片,行龈切术或牙冠延长术暴露根断面;或复位结扎降低咬合后做完善根管治疗,达到了微创治疗的目的,取得满意的效果,报告如下.
-
磨牙折裂的保存治疗(附87例临床分析)
在门诊工作中,经常可遇到因各种原因所致的牙冠折裂,以上下第一磨牙多见,第二磨牙次之,双尖牙也时有发生.传统的治疗方法是拔除纵裂牙或纵裂牙的活动部分.随着人们卫生保健意识的日益提高,保存病牙的要求也越来越强,我们自1995年以来对87例磨牙折裂的患者进行了病牙保存治疗,收到了良好的效果,现报告如下.
-
不同桩核修复上颌前磨牙残根残冠的临床研究
目的：比较不同桩核修复方式和树脂直接充填入根管修复上颌前磨牙残根残冠后的临床效果，为临床工作提供指导。方法78例患者93颗上颌前磨牙残根残冠进行完善的根管治疗后，根据不同的情况使用铸造金属桩核、纤维桩+树脂核、树脂直接充填后全冠修复，观察3年，通过临床和X线片检查，评估各种修复方式的临床效果。结果3种修复方式成功率无明显差异。纤维桩+树脂核组、树脂直接充填入根管组常见的并发症为桩松动脱落、桩折裂，铸造金属桩核组常见的并发症为牙折裂。结论3种修复方式均有较高的修复成功率，考虑到不可修复性牙折，应谨慎选用铸造金属桩核。
-
151例磨牙牙冠隐裂及折裂治疗效果分析
目的 探讨保存治疗磨牙隐裂及折裂的临床效果.方法 选择151例(151颗患牙)磨牙隐裂及折裂患者,采用牙冠颈部结扎或带环粘结固定,常规根管或塑化治疗3～4w后,以金属全冠或烤瓷冠修复,随访3年,对其效果进行评价.结果 经上述方法治疗后,效果优良者129例,占85.43％；失败22例,占14.57％.结论 磨牙隐裂及折裂保存治疗效果良好,在保持患者咀嚼功能、提高生活质量等方面均具有一定临床实用价值.
-
牙折裂与年龄增长的相关性
引用折裂率的概念探讨牙折裂与年龄增长的相关性.2年里,口腔牙体牙髓科、牙周科对3550人普查,共有349名患者的552颗牙齿被诊断为牙裂.通过对患牙的折裂类型与患者的年龄进行分析发现:牙隐裂在30-49岁出现高峰.牙尖折裂、牙齿纵裂和牙根折裂在50岁以后递增.牙折裂率随年龄组递增.
-
影响后牙折裂的相关因素分析
目的:分析2 38颗后牙折裂牙的临床检查情况,探讨其可能的影响因素.方法:来自212个患者的238颗诊断为后牙折裂,记录患者年龄、性别、牙位、折裂牙的隐裂线走向,是否有充填体,临床症状和体征.结果:238颗患牙确诊为牙折裂,其中诊断为牙隐裂1 63颗(68.5％),牙根纵裂28颗(11.8％),牙齿劈裂2 0颗(8.4％),牙尖折裂27颗(11.3％).其中190颗(79.8％)患牙咬合测试疼痛.患者的年龄从25～70岁(20～29,5.4％,30～ 39岁,25.5％,40～49,34.1％. 50～ 59,24.9％,60～69,10.2％. ＞70,0.9％),性别差异没有显著性(男性48.6％,女性51.4％,P＞0.05).上颌第一磨牙发病率高(37.8％),下颌第一磨牙次之(21.0％),下颌第二磨牙17.2％,上颌第二磨牙12.2％.73.5％的牙折裂发生在充填过的牙齿,发生牙根纵裂的28颗牙齿中有22颗(78.6％)有根管治疗史.结论:咬合测试是可靠的牙折诊断指标；牙折更易发生于窝洞充填过的牙齿；牙根纵裂的发生与根管治疗有关.对折裂牙根据其临床特征进行早期诊断及治疗有利于保留患牙,恢复咬合功能.
-
后牙纵折综合治疗40例体会
牙隐裂、牙折裂是临床上常见的非龋性牙体疾病.牙纵折是一种较为严重的牙折裂类型,对该型患牙以往均予以拔除.近年来,随着口腔医学发展,对于折裂牙的保存治疗越来越受到医患双方的重视.我科自2002～2006年,有条件地选择纵折早期活髓牙,对并进行保存性综合治疗,经4年临床观察均可取得满意的治疗效果.
-
Vitapex治疗牙折裂的疗效分析
目的:用Vitapex充填折裂牙根管,并进行临床疗效评价.方法:随机选择46例牙折裂患者作为实验组,使用Vitapex充填根管,同时选择46例牙折裂的患者作为对照组,使用三聚甲醛糊剂(OXPARA)充填根管.结果:两组病例术后随访2年的成功率有显著差异.结论:Vitapex充填根管治疗牙折裂的效果良好.
-
充填材料对牙齿抗折裂性能影响的实验研究
目的：比较不同材料充填的牙齿抗折裂 强度，旨在获得一组新型的根管充填冠 部修复技术，并探讨该技术与传统方法对牙齿抗折裂强度的影响，为其临床应用提供实验依 据。方法：取224个近3个月内拔除的人后牙，随机分为7组。 其中5组为实验组，制备邻牙 合面洞型，开髓预备根 管后分别以5种材料充填修 复。2组为对照组：完整对照组，空白对照组。用电子力学测试机加压于牙齿牙 合面，进行抗折裂强度测试。结果： 采用新型根管充填技术的牙抗折裂强度高于完整牙齿抗折裂强度(P<0.05) 。结论：用环氧树脂根管封闭剂加金属尖充填根管，玻璃离子水门 汀垫底并粘着金属嵌体做冠部充填，可以有效地强化剩余的牙体结构，提高充填牙的抗折裂强度。
-
全冠修复牙体折裂的效果观察
目的:研究全冠修复隐裂牙或冠已折裂的牙齿的临床效果.方法:选择84例患者的隐裂牙22颗,冠已折裂的牙齿78颗,完成牙体根管治疗,桩核制作,并行金属全冠成烤瓷全冠修复.结果:经过2年追踪复查,临床效果良好.100颗经全冠修复的患牙临床检查无异常表征,X线片显示牙周及根尖组织均正常,患者咀嚼功能提高.结论:该方法大限度地保存了患牙,恢复了正常(牙)关系及邻接关系,保持了口腔牙列完整性,具有美观、舒适、方便、咀嚼效率高等优点.
-
Ⅱ类洞改良开髓隧道式充填法的临床评价
完善的根管治疗必须能够预防牙折裂.对于邻面颈部龋损所致的牙髓炎或根尖周炎患牙,选择Ⅱ类洞改良式开髓法隧道式充填,可保留患牙的边缘嵴,对恢复牙齿的邻接关系,预防牙折具有重要意义.作者对用此法治疗的48颗患牙观察两年,目的在于评价它的临床效果.
-
30例牙隐裂和牙折裂的病因分析及治疗效果观察
目的：探讨牙隐裂和牙折裂的病因及临床治疗效果。方法：选取2015年1月到2016年1月于我院就诊的牙隐裂和牙折裂患者共30例，牙隐裂行单纯调颌、全冠修复及根管治疗等方法，牙折裂患者行患牙复位固定全冠修复治疗；分析疗效。结果：牙隐裂治疗有效率为100％，牙折裂治疗总有效率为90．9％，现2例无效，均因邻面裂隙冠覆盖不全导致以裂隙为途径感染，后拔除。结论：牙齿形态异常、发育缺陷、牙髓坏死等因素是牙隐裂病发主因，外力撞击是牙折裂主要病因，各自采用针对性治疗措施可有效实现牙齿修复，疗效确切，值得推广。
-
磨牙治疗时预备性调牙合预防磨牙折裂的临床体会
目的:经牙髓治疗后的磨牙易发生纵折,磨牙牙髓治疗时预备性调牙合能有效预防磨牙折裂.方法:43颗牙髓病治疗的磨牙,患者均要求采用全冠修复,口腔内科治疗时先对咬合面实行预备,治疗期间,43颗牙未出现折裂,观察一周,如患牙未出现肿胀等并发症,则对患牙进行全冠修复.结果:43颗患牙经治疗后随访1年,43颗患牙保存了咀嚼功能.结论:磨牙治疗时预备性调牙合能有效预防后牙折裂,然后利用全冠修复保护患牙,效果较好,值得临床推广.
-
后牙隐裂及折裂口腔科临床治疗观察
目的:分析牙隐裂、折裂病因与临床治疗效果.方法:选择2012年4月～2012年9月在我院治疗的牙隐裂、牙折裂患者作为本次研究对象,牙隐裂、牙折裂各30例患者,分析患者的病因、治疗方法与临床治疗结果.结果:根据患者实际病症采用适宜的治疗方法,治疗效果良好.结论:牙齿结构单薄,表面形态发育不正常,牙齿发育状态不佳或经过外部重创均会造成牙隐裂.为此,需要根据患者的创伤情况采取适宜的治疗方法,保证临床治疗效果.
