首页 > 文献资料
-
中医护理措施在癌性疼痛中的应用体会
目的:研究和分析中医护理措施在癌性疼痛的临床应用效果.方法:将80例癌性疼痛患者随机分为对照组和观察组两组,各40例,对照组采用常规护理策略,观察组采用的是中医干预护理措施,观察两组患者的护理效果,并将所得数据进行统计学分析.结果:观察组临床疼痛总有效缓解率高于对照组,观察组护理后疼痛评分低于对照组,观察组生活质量评分和护理满意度情况评分高于对照组,组间差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:中医护理措施在癌性疼痛的护理干预中具有较高的临床疼痛缓解效果,值得广泛推广.
-
舒适护理提改善癌性疼痛患者生活质量及护理满意度的影响分析
目的:观察癌性疼痛患者实施舒适护理的临床效果及可行性.方法:将110例癌性疼痛患者随机分为实施常规护理的对照组及加行舒适护理的观察组,对两组患者护理依从程度、满意程度、生活质量评分等指标进行对比.结果:观察组护理依从率94.55％及护理满意度96.36％明显高于对照组,实验数据对比具有统计学意义,P＜0.05;组间各项生活质量评分对比,观察组明显偏高,数据对比均存在显著性差异,P＜0.05.结论:舒适护理对改善癌性疼痛患者生活质量的效果十分显著,有效提高了患者护理满意度,值得推广.
-
疼痛评估和护理干预在癌性疼痛患者护理中的应用效果观察
目的:观察癌性疼痛患者实施疼痛评估和护理干预的临床价值及可行性.方法:将140例癌性疼痛患者随机分为观察组(实施疼痛评估和护理干预,n=70)和对照组(实施常规护理干预,n=70),对比两组患者不同时间消极情绪及疼痛评分变化情况,护理满意度及生活质量评分等.结果:观察组护理满意度94.29％及各项生活质量评分明显高于对照组,实验数据对比P＜0.05;组间消极情绪及疼痛评分变化情况对比,观察组明显比对照组更具有优越性,实验数据对比具有统计学意义,P＜0.05.结论:疼痛评估和护理干预应用于癌性疼痛患者中的临床效果显著,有效减轻了患者痛苦,值得推广.
-
癌性疼痛的中医情志护理研究进展
疼痛是恶性肿瘤患者晚期常见也是难忍受的症状之一,为患者带来心理和生理的双重困扰,严重降低了患者的生存质量.情志护理是中医学特色理论之一,被广泛应用于临床.本文主要介绍情志护理缓解癌性疼痛的理论基础与具体方法,探讨情志护理的优缺点,为癌性疼痛患者中医临床研究提供一定的参考.
-
心理护理干预及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量影响
目的:研究心理护理干预及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响.方法:选择2016年9月-2017年9月医院收治的肺癌患者88例,随机分为对照组和观察组,每组患者44例.对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上开展心理护理干预和健康宣教.对比两组患者护理前后的癌性疼痛及生活质量.结果:护理前,两组患者NRS评分、QOL评分均无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组患者NRS(3.08±1.03)分,QOL(51.69±3.59)分,均优于对照组患者(P＜0.05).结论:在肺癌患者的护理中,积极开展心理护理干预和健康宣教,能够有效降低患者癌性疼痛,提高患者生活质量,临床效果显著.
-
舒芬太尼注射液持续泵入对治疗癌性疼痛的效果观察
目的 分析舒芬太尼注射液持续泵入治疗癌性疼痛的效果.方法 针对我院2017年1月-2018年3月收治的癌性疼痛患者32例为研究对象,随机分为对照组16例,实施吗啡注射液皮下注射治疗,观察组16例,实施舒芬太尼注射液持续泵入治疗,两组均持续治疗5d后分析其临床疗效,采用面部表情疼痛评分量表法(FPS-R)进行疼痛评分.结果 对照组治疗前疼痛评分为7.13±1.26分,治疗后疼痛评分为3.06±0.85分;观察组治疗前疼痛评分为6.81±1.17分,治疗后疼痛评分为1.69±0.70分,两组癌性疼痛患者治疗后疼痛效果存在显著差异(P＜0.05),统计学有意义.结论 实施舒芬太尼注射液持续泵入治疗的癌性疼痛患者疼痛效果显著,促进患者预后.
-
西黄丸外用对癌痛止痛作用的机制探析
西黄丸是癌性疼痛患者常用的中成药,具有解毒散结、活血化瘀、消肿止痛的作用,既往主要通过口服.本综述通过查询文献分析,西黄丸可以外用止癌痛,并对其止痛作用机制进行探析,以期为进一步全面阐释西黄丸在癌性疼痛疾病中的作用机制及临床用药提供参考.
-
心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响研究
目的:探讨心理护理对肺癌患者癌性疼痛的作用效果.方法:选取我院收治的肺癌患者192例,随机分为对照组和观察组,每组96例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施系统的心理护理,观察比较两组患者干预前后癌性疼痛评分.结果:经过精心的护理,两组患者的癌性疼痛评分均有所下降,且观察组患者下降程度更为明显,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理可以有效缓解肺癌患者的疼痛,减轻患者的痛苦,有利于提高患者的生活质量.
-
癌性疼痛患者中舒适护理的应用
目的:分析舒适护理模式在癌性疼痛患者中的应用效果及体会.方法:回顾性分析124例癌症患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每级各62例,其中对照组采用常规护理措施,观察组则采用舒适护理模式,比较两组患者的生活质量评分及疼痛缓解情况.结果:两组患者经过护理干预,其生活质量评分较护理前均有显著提高(P＜0.05);观察组改善效果显著优于对照组(P＜0.05).观察组疼痛改善总有效率为90.32％,对照组疼痛改善总有效率为69.35％,观察组显著优于对照组(P＜0.05).结论:针对癌症患者采用舒适护理可显著缓解其癌性疼痛症状,提高其生活质量,值得临床推广.
-
姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响
目的:探讨姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响.方法:抽取2017年5月-2018年6月我院90例晚期肺癌患者,实施随机数字表法分组,对照组实施常规流程护理,实验组执行姑息护理与健康教育.比较效果.结果:实验组晚期肺癌患者满意占比、癌性疼痛缓解时间、癌性疼痛认知、护理整体质量、癌性疼痛及生活质量优于对照组,P<0.05.结论:姑息护理与健康教育在晚期肺癌护理中的干预结果确切,可提高患者癌性疼痛认知和护理质量,有效缓解疼痛和改善生活质量,提高满意度.
-
姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响
目的:研究姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响.方法:选取我院于2016年10月～2017年10月期间收治的60例晚期肺癌患者,参照据随机数字表法,依次划分实验组和参照组,每组患者30例,参照组运用常规护理的方法,实验组在此基础上运用姑息护理联合健康教育的方法,对比两组患者的临床价值.结果:实验组的生活质量显著高于参照组(P<0.05),存在统计学意义.讨论:姑息护理与健康教育可有效缓解晚期肺癌患者的症状,在临床上取得了良好的治疗效果,该治疗方法值得在临床医学中推广使用.
-
强化心理护理与健康教育在癌性疼痛护理中的运用
目的:观察强化心理护理与健康教育在癌性疼痛护理中的运用效果.方法:选取62例癌症患者作为研究对象.采用随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,每组31例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予强化心理护理与健康教育.比较两组护理前后的心理状态(SAS和SDS量表)和疼痛程度(VAS评分法).结果:护理后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,VAS评分明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:强化心理护理与健康教育可明显缓解癌症患者的癌性疼痛和不良情绪,有利于提高患者的生活质量.
-
CT引导下腹腔神经丛注射亚甲蓝治疗癌性疼痛一例
癌性疼痛,或称晚期癌痛是造成癌症晚期患者痛苦的主要原因之一,癌痛有多种治疗方法,其中药物治疗是主要、常用的措施,但对于晚期顽固性癌痛患者,单纯使用药物已经不能很理想的控制疼痛,目前有许多报道称CT引导下腹腔神经丛毁损术治疗以胰腺癌为首的顽固性腹痛效果较理想,此次我们汇报一例CT引导下腹腔神经丛注射亚甲蓝治疗肾癌晚期引起的顽固性腹痛.
-
心理护理干预和健康宣教对肺癌患者癌性疼痛和生活质量的影响
目的:探讨心理护理干预和健康宣教对肺癌患者癌性疼痛和生活质量的影响.方法:选取我院2016年2月至2017年2月收治的60例肺癌患者,分为对照组和研究组.对照组进行常规护理方法,研究组在对照组基础上进行心理护理干预和健康宣教,对比分析两组的护理效果.结果:研究组的癌性疼痛程度显著低于对照组,生活质量显著高于对照组,具有显著统计学差异(P<0.05).结论:肺癌患者应用心理护理干预和健康宣教能够显著降低癌性疼痛程度,提高生活质量,可以在临床广泛推广.
-
对癌性疼痛的止痛的思考
据世界卫生组织（WHO）统计，全世界每年约有900万新发癌症患者，而根据2015年4月中央电视台发布的《2015中国肿瘤登记年报》报道，2011年我国新增癌症病例约337万例，比2010年增加28万例--这相当于每分钟就有6个人得癌。而对于癌症患者，尤其是晚期肿瘤患者，疼痛是一个避免不了的问题。大约80％的晚期癌症患者伴有剧烈疼痛，剧烈的癌痛会导致心率加快，血压、血糖升高，身体免疫力明显下降等一系列副作用，使病人身体垮得更快。因此，研究癌痛的发生机制，正确对待癌性疼痛，调整癌性疼痛药物使用以及寻找新的治疗方法，显然是一项非常重要的工作。
