首页 > 文献资料
-
芬太尼透皮贴治疗癌性疼痛的分析
目的:观察芬太尼透皮贴(多瑞吉)对癌性疼痛的疗效.方法:108例病人使用25μg/h的多瑞吉作为首次量,如疼痛控制不满意下次换贴时再增加50μg/h,观察其对患者疼痛的缓解程度,生活质量的改善以及出现的并发症.结果:108例病人给予多瑞吉治疗后疼痛明显缓解,有效率为90.7%,生活质量明显提高.结论:多瑞吉能有效地控制癌性疼痛改善患者的生活质量.
-
缓解癌症疼痛的护理
癌性疼痛是肿瘤晚期病人出现的主要症状之一,它是由神经受累、骨组织广泛转移和化疗、放疗所致的并发症引起.WHO将癌痛控制列为防治综合规划的四个重点之一,讨论制定了WHO三阶梯癌痛治疗方案,不仅能缓解疼痛,还能提高患者的生活质量.
-
针刺治疗癌性疼痛疗效观察
运用针刺疗法治疗癌性疼痛160例,总有效率84.7%.提示针刺疗法具有良好的治疗癌性疼痛作用.
-
心理护理及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响分析
目的 探讨肺癌患者采用心理护理及健康宣教对患者癌性疼痛以及生活质量的影响.方法 选取对我院2016年2月至2017年2月确诊为肺癌的56例患者进行护理干预,按照护理方式分为两组,对照组和观察组各28例患者,分别进行常规护理,心理护理及健康宣教,评价患者的癌性疼痛和生活质量.结果 经过护理后,两组患者的癌性疼痛评分和生活质量评分存在差异性(P<0.05),有统计学意义.结论 肺癌患者采用心理护理及健康宣教可以减轻患者的癌性疼痛,提高患者的生活质量.
-
疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析
目的 探究疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析.方法 选取2016年1月～2017年1月癌症晚期重度疼痛患者80例为研究对象,将其按照奇偶数分为对照组和观察组,各40例.对照组给予常规疼痛护理干预,观察组给予疼痛护理路径,两组患者护理1个月后进行疼痛程度评分,并对患者的依从性进行统计和对比.结果 观察组护理1个月后的疼痛程度评分中2,3度人数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且根据患者依从性的统计,在患者按时吃药、汇报疼痛程度等方面,观察组依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在镇痛药治疗癌性疼痛中,采用疼痛护理路径干预,能够有效改善患者的疼痛程度,且能够提高患者的依从性,值得临床广泛应用.
-
心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响评价
目的 探究老年癌症患者接受心理护理干预对其癌性疼痛和心理状态的影响.方法 选取2016年10月20日～2017年10月30日老年癌症患者40例为研究对象,根据其护理措施分为对照组和实验组,各20例.对照组实施基础护理,实验组实施心理护理,对比两组患者干预结果的差异性.结果 实验组疼痛缓解率(90.00％)明显高于对照组(65.00％),差异有统计学意义(P<0.05);实验组焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年癌症患者接受心理护理干预,对改善其心理状态和癌性疼痛有积极的意义.
-
肿瘤患者疼痛控制及其生活质量的研究
目的 讨论癌症晚期患者的疼痛控制及其对生活质量的影响.方法 采用问询查看和自我评分的方式分析晚期癌症患者在治疗过程中,可能出现的癌性疼痛及其对生活质量的影响,并对疼痛严重的患者给予药物治疗.结果 疼痛对患者的一般日常行为,行走、人际关系、睡眠等形成严重影响.结论 对晚期患者的疼痛进行干预,有利于改善其生活质量.
-
老年癌性疼痛特点研究及护理
疼痛是癌性患者中自觉症状发生率高的,40%早期癌症患者会有疼痛感,中晚期癌症患者就占到80%或以上[1].我国现有癌症患者200万例,约有30%患者在临终前癌痛仍得不到缓解.许多癌性患者由于疼痛严重影响治疗,对其心理、生理都造成巨大压力及折磨[2],而放弃治疗,结束自己的生命.至今还未达到"世界无癌痛",且癌性疼痛成为世界医学界的难题.据统计,老年人中几乎每一类型的癌性疼痛均常见,而且癌性疼痛患者中80%以上是严重疼痛[3].所以准确地疼痛评估、有效地癌痛控制和护理,可帮助老年患者提高生活质量,增强治疗信心.
-
癌痛患者鞘内输注系统体内植入术的护理体会
当三阶梯镇痛药物通过常规给药途径不能对癌痛患者起到理想治疗效果的时候我们就需要选择其他的镇痛方式,植入性鞘内药物输注系统是一种新的镇痛方式,其镇痛效果良好同时副作用小,正确有效的护理措施能帮助接受植入该系统的患者减少并发症提高生存质量.
-
分析循证护理在肿瘤患者癌性疼痛中的应用
目的 研究对肿瘤癌性疼痛患者使用循证护理的效果.方法 收集肿瘤癌性疼痛患者共82例,按照随机数字表将其分为对照组和观察组,各41例,对照组接受常规护理,观察组联合循证护理,将两组疼痛缓解率进行观察和对比.结果 相较于对照组,观察组的疼痛缓解率更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在肿瘤癌性疼痛患者的护理过程中,循证护理能够显著降低患者的疼痛程度,确保护理服务的质量,值得推广应用.
-
吗啡控释片剂量滴定治疗癌性疼痛临床疗效分析
目的:评价吗啡控释片(美施康定片)通过剂量滴定对癌性疼痛的治疗作用.方法:初始剂量10-30mg,1-2天疼痛无缓解即进行个体化剂量滴定,按30-50%剂量递增,直至疼痛缓解;如经放化疗后疼痛减轻需减量时,按30-50%剂量递减,整个治疗期间随时进行剂量滴定.结果:平均初始剂量、维持剂量及大剂量分别是40mg/天、60mg/天、90mg/天;平均用药持续时间为47.5天,长者达425天,56%患者需要增加初始剂量,增加剂量的范围在33-300%之间,而且对各种类型疼痛均有效;其中内脏痛和骨痛缓解率无显著性差异(P＞0.05).173例患者治疗停止的原因依次为死亡,放化疗后疼痛缓解,病情进展及不良反应严重.副作用主要是便秘、恶心、嗜睡、呼吸抑制.结论:强调吗啡控释片个体化剂量滴定,对中、重度癌痛应作为首选治疗的药物和方法.
-
心理护理干预及保健宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响
目的 分析心理护理干预及保健宣传教育对缓解肺癌患者的疼痛以及提高其生活质量的具体效果.方法 选取该院2016年1月-2017年1月期间收治的30例肺癌患者作为该次的试验研究对象,然后根据随机数字分析法将这些患者均分为实验组和对照组,各15例.给予对照组的护理方式是基本的常规护理,而给予实验组的护理方式则是将全面复杂的心理护理干预和保健宣传教育联合起来.比较两组患者的疼痛评分以及基本的生活质量.结果 两组患者中实验组的疼痛评分较低,生活质量也相对较高.结论 用心理护理干预的方法和保健宣传教育的方式来治疗肺癌患者,既可以提高患者的生活质量,还可以缓解患者的基本疼痛,故其有着较高的临床价值.
-
心理护理及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响分析
目标:研究心理护理及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响.方法:选取我院2015年1月至2018年1月期间就诊肺癌性疼痛的50例患者进行调查研究,采用随机数字表法,将50例患者平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组25例患者.对照组采用常规护理方法干预,实验组行心理护理及健康教育宣传对患者进行干预,对比两组患者癌痛程度、生活质量及护理满意度,记录并分析.结果:实验组护理满意度高于对照组护理满意度,实验组经护理后,疼痛程度降低,低于对照组和干预前,数据差异明显,具有统计学意义(p<0.05).讨论:心理护理及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量起到良好影响,有效缓解患者疼痛程度,值得临床推广.
-
强阿片类药物治疗癌性疼痛的临床研究
目的:探讨强阿片类药物治疗癌性疼痛的临床效果;方法选取2015年1月-2016年12月我院收治的癌症患者80例,随机平均分成两组,对照组使用常规治疗,研究组使用强阿片类药物治疗;结果研究组治疗效果明显比对照组显著,(P<0.05)差距具有统计学意义;结论强阿片类药在癌性疼痛的临床研究中有显著的治疗效果,大大缓解了患者症状,临床上应当进一步推广应用[1].
-
临床护理路径在在肿瘤患者疼痛管理中的应用
目的:探讨临床护理路径在肿瘤患者疼痛护理中的应用效果.方法选择2014年1月-2016年12月收治的恶性肿瘤并且伴有不同程度疼痛的患者86例,入院后动态评估患者疼痛情况,将临床护理路径落实在疼痛护理管理中.结果患者疼痛程度明显减轻,用药依从性、护理上作满意度有明显提升.结论临床护理路径在肿瘤患者疼痛护理中应用可以帮助患者规范治疗.提高患者对癌性疼痛的控制水平.减轻疼痛.提高癌痛患者的生活质量
-
中医特色护理在癌性疼痛患者中的应用效果观察
目的:探究在癌性疼痛患者中应用中医特色护理的具体效果.方法 临床纳入2017.01～2018.01我院接收的71例癌性疼痛患者进行研究,通过数字表法随机分成观察组36例和对照组35例,对照组应用常规护理,观察组应用中医特色护理,观察两组护理前后的疼痛评分(VAS)情况.结果 两组护理前VAS评分无明显差异,P>0.05;观察组护理后VAS评分明显较对照组低,差异对比显著,P<0.05.结论 对癌性疼痛患者应用中医特殊护理效果较好,能减轻其疼痛程度,值得采用.
-
癌性疼痛患者的心理治疗
恶性肿瘤的发病率在逐年上升,而疼痛是癌症患者主要的问题之一,对癌痛的控制,药物规范化治疗的同时,心理治疗可以调整患者的心理紊乱,有助于缓解疼痛程度,改善患者的生命质量.本文就癌痛的药物治疗、癌痛情绪障碍发生的相关因素、常见的表现和心理治疗措施作一综述.
-
心理护理干预及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响
目的:分析强化心理护理干预及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响.方法:2017年1月～9月,筛选疼痛科、肿瘤内科进行癌痛治疗的肺癌患者94例,其按照入院顺序分组,对照组、观察组各入组47例,分别采用常规护理以及强化心理护理干预及健康宣教.结果:观察组1个月后疼痛症状控制满意率高于对照组,1个月后疼痛引起的并发症、计划外药物镇痛率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组生命质量量表评分(68.4±8.5)分,高于对照组(62.5±11.2)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:强化心理护理干预及健康宣教,可以提升肺癌患者癌性疼痛控制质量,提升生活质量.
-
循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用
目的:循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果.方法:本次研究中选取的88例研究对象均选自我院2017年4月-2018年4月间收治的肿瘤患者,采用随机抽签的方式分为对照组与研究组,每组各44例,对照组患者接受常规护理,研究组患者则接受循证护理,对两组患者的护理效果进行比较.结果:观察两组患者在治疗前,治疗7d及治疗14d的VAS评分,可见治疗前并无显著差异,但治疗7d及治疗14d时研究组的评分明显低于对照组(P<0.05),并且研究组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中能够缓解患者的疼痛,且能够提升患者的护理满意度,具有较高的临床推广价值.
-
穴位按摩对肺癌患者阿片类药物引发便秘的防治效果
目的:探讨穴位按摩对肺癌患者服阿片类镇痛药引发便秘的防治效果.方法:选取我院于2016年8月至2017年8月期间收治的100例肺癌疼痛并口服吗啡缓释片来缓解疼痛的患者作为研究对象,随机平均分为两组,对照组和治疗组.对照组患者给予常规护理及便秘知识宣教,治疗组患者在常规护理及便秘知识宣教的基础上实施穴位按摩,比较两组患者的便秘改善的有效率.结果:治疗组患者的有效率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对口服阿片类镇痛药的肺癌患者进行预防性的穴位按摩,可有效减少患者便秘情况的发生,改善便秘症状,提高患者的舒适度.
