欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

基于“双盲、随机、集中、分组、独立评审制度”的科研项目立项评价的研究

游顶云;卢敏南;张梦琳;杨雁鸿;杜玉玲;王振宇

摘要: 目的 科研项目立项评价管理是各级科研管理机构的核心工作内容.在学术圈较小的情况下,“熟人”社会网络关系及单位本位主义色彩是造成项目立项评价失真的主要原因.本文旨在研究如何规避该问题,客观公正地遴选项目并对各级科研项目的立项评价管理有所裨益.方法 包括信息化建设、专家库建设、专家轮换制、专家回避制、监审制度、大同行多专家评审和加强对专家项目立项评审的规律研究,并首次提出了双盲、随机、集中、分组独立评审制度.结果 该方法有较好的评审效果.结论 在单一领域专家数量相对或绝对数量较少的情况下,通过组织管理层面实施系列的规范制度与措施可有效避免影响项目立项评价的干扰因素,取得较为科学、公正的结果.

同期刊相关文献推荐

中华医学科研管理

统计源期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询