首页 > 文献资料
-
宫腔镜下微型剪刀分离复发宫腔粘连的临床疗效观察
目的:探讨宫腔镜下微型剪刀分离复发宫腔粘连的临床疗效.方法:选取2014 年1月-2015年1月我院收治的宫腔粘连患者80例作为观察对象.对照组40例给予宫腔镜下电切术法治疗,实验组40例给予宫腔镜下微型剪刀切除术法治疗,比较两组治疗效果.结果:实验组患者治疗有效率为95.00%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05);实验组月经改善有效率为90.00%,对照组为72.5%,差异有统计学意义(P<0.05);于术后1、3个月进行宫腔镜检查,实验组宫腔粘连复发率分别为22.50%、7.50%,明显低于对照组的45.00%、25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:宫腔镜下微型剪刀分离复发宫腔粘连的临床疗效显著,有效提高了治疗效果,此方法安全、可靠、疗效高,值得在临床中推广.
-
宫腔镜下微型剪刀分离术治疗复发性宫腔粘连的临床疗效分析
目的 探讨宫腔镜下微型剪刀分离术治疗复发性宫腔粘连的临床疗效.方法 选取2013年1月-2016年1月在该院接受宫腔镜电切术治疗1个月后复查宫腔粘连的患者80例作为研究对象,分为轻度粘连组(50例)和中重度粘连组(30例).对所有患者行宫腔镜下微型剪刀分离术,术后注射透明质酸钠凝胶于宫腔后口服戊酸雌二醇进行周期性治疗.3个月后,所有患者接受宫腔镜复查并再次行粘连分离术,评价其治疗效果并记录术后3个月子宫内膜厚度、月经改善情况以及相关并发症及不良反应发生情况.结果 术后3个月,轻度宫腔粘连组总有效率为96.00％,中重度粘连组总有效率为76.67％.两组患者治疗总有效率术后2个月同术后3个月比较,差异具有统计学意义(P＜0.01);术后3个月,患者子宫内膜厚度明显增加(P＜0.01),月经改善情况明显(P＜0.05),所有患者术中均未出现水中毒、子宫穿孔等并发症,术后亦无阴道大出血以及生殖道感染等并发症.结论 宫腔镜下微型剪刀分离术治疗复发宫腔粘连的疗效显著,能够显著改善患者月经情况,增加子宫内膜厚度且无明显并发症,可以作为宫腔镜电切术后辅助治疗手段以进一步提高治疗效果.
-
宫腔镜下微型剪刀分离宫腔粘连的临床分析
目的：探讨宫腔镜下微型剪刀分离粘连临床效果。方法回顾性分析52例宫腔粘连患者术中效果，观察术后宫腔形态恢复情况及术后月经恢复情况及术后妊娠情况。结果35例患者宫腔恢复正常，总有效率84.62%，术后月经恢复正常35例，月经量较术前稍增加9例，较术前明显增加7例，与重度粘连患者比较，轻、中度患者月经恢复正常率明显增加，正常妊娠32例，总妊娠率61.54%。结论宫腔镜下微型剪刀分离宫腔粘连安全有效。
-
宫腔镜下微型剪刀分离复发宫腔粘连的临床疗效观察
目的：分析评价宫腔镜下微型剪刀分离复发宫腔粘连的临床疗效。方法：选取宫腔镜电切术后1月复查发现再发宫腔粘连的患者65例，其中40例轻度粘连、25例重度粘连。患者均在门诊行宫腔镜下微型剪刀分离，术毕宫腔注入透明质酸钠凝胶，继续口服戊酸雌二醇周期治疗。术后2~3月复查宫腔镜同时再次分离粘连，进行疗效评价。术后3月期间观察子宫内膜厚度。结果：术后3月，轻度和重度宫腔粘连患者的总有效率分别为92.5%和84%。轻度粘连组术后第2月与第3月的有效率比较，差异有统计学意义(P<0.05)；中度粘连组比较，差异亦有统计学意义(P<0.05)。术后3月，两组患者的子宫内膜厚度均增加，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；且每组的组间不同时间段内膜厚度比较，差异也有统计学意义(P<0.05)。结论：重复宫腔镜下微型剪刀分离宫腔复发粘连可作为宫腔镜电切分离粘连术后的辅助手段，提高治疗效果。
-
宫腔镜下Nd:YAG激光治疗子宫内疾病78例分析
近十年来,宫腔镜的使用已日渐广泛,应用宫腔镜下电切或使用微型剪刀切除子宫纵隔和粘膜下子宫肌瘤已成为普遍的手术方式[1,2].
-
宫腔镜下微型剪刀配合微电极分离宫腔粘连疗效评价
目的 分析评价宫腔镜微型剪刀配合微电极分离宫腔粘连(intrauterine adhesions,IUA)的临床疗效.方法 选取2015年1月至2016年10月在乐山市人民医院因IUA住院行宫腔镜下微型剪刀配合微电极治疗的患者56例为观察组,其中轻度粘连30例,中度粘连26例.另选取2013年6月至2014年12月50例IUA行普通宫腔镜电切术的患者为对照组,其中轻度粘连22例,中度粘连28例.两组患者术毕均宫腔安置相应型号宫内节育器,并口服戊酸雌二醇片和黄体酮胶囊周期治疗.术后3月复查宫腔镜和超声测量子宫内膜厚度,统计月经改善情况.结果 术后3月,观察组轻度和中度IUA患者总有效率分别为96.7 ％和88.5 ％;对照组分别为90.90 ％和78.57 ％;两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者子宫内膜厚度均增加,观察组增加更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者月经均有改善,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜下微型剪刀配合微电极分离轻、中度IUA可减少普通电切术后导致的宫腔再次粘连.
-
宫腔镜子宫中隔剪开术36例报道
目的:探讨宫腔镜子宫中隔剪开术的临床疗效.方法:选择我院收治的36例子宫中隔患者进行宫腔镜下子宫中隔剪开术治疗,观察其临床疗效.结果:36例患者一次手术成功率为100%,手术时间15.7±5.5分钟,术中出血12.6±3.8 ml,术中无一例发生并发症,无术后病率发生,术后无一例宫腔粘连,23例已成功足月分娩.结论:宫腔镜子宫中隔剪开术操作简单、手术时间短、并发症少、预后良好,可作为治疗子宫中隔的首选方法.
-
纵隔子宫与双子宫或双角子宫的区别方法
问:用什么方法可将纵隔子宫与双子宫或双角子宫相区别?答:由于纵隔子宫与双子宫或双角子宫的处理方法不相同,因此事先作出准确的诊断很有必要.纵隔子宫可以通过宫腔镜,采用微型剪刀、电凝或激光手术切开纵隔,而双子宫或双角子宫通常需要采取开腹手术予以纠正.目前诊断子宫畸形的方法很多,包括子宫腔造影摄片(HSG)、宫腔镜检查、腹腔镜检查以及B超检查.由于这些方法从不同途径来观察子宫畸形,有其优点,也有不足之处.
