首页 > 文献资料
-
老年反流性食管炎的临床诊治分析
目的：探讨老年反流性食管炎的临床诊治方法及其效果。方法选取入我院就诊的老年反流性食管炎患者80例，随机分为观察组和对照组，各40例，对照组采取一般治疗方法，观察组在此基础上应用药物治疗。分析比较两组患者治疗效果以及患者满意度情况。结果观察组患者治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论采取有效的药物治疗老年反流性食管炎的效果显著，明显减轻患者痛苦，提升生活质量水平，值得临床推荐应用。
-
疏肝和胃冲剂治疗老年反流性食管炎的临床研究
目的 观察疏肝和胃冲剂治疗老年反流性食管炎的临床疗效,评价疏肝和胃冲剂对老年反流性食管炎患者临床症状和食管pH值的影响.方法 选择老年反流性食管炎患者120例,随机分为两组.治疗组给予疏肝和胃冲剂,对照组给予西沙比利及雷尼替丁治疗,两组均以6周为1疗程.结果 治疗组在改善临床症状、总有效率和愈合率、降低食管pH值方面优于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论 疏肝和胃冲剂治疗老年反流性食管炎有良好临床疗效.
-
浅析莫沙必利及奥美拉唑在老年反流性食管炎治疗中的临床有效性
目的:对莫沙必利及奥美拉唑在老年反流性食管炎治疗中的临床有效性分析.方法:随机抽取干休所系统2014年9月至2015年9月期间治疗的老年反流性食管炎患者62例,分为两组,对照组单纯采用奥美拉唑治疗,实验组则在对照组治疗基础上联合莫沙必利,分析两组治疗效果.结果:实验组治疗后的临床总有效率93.55％,高于对照组总有效率77.42％,比较有统计学意义(P＜0.05).结论:莫沙必利与奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的临床效果较为显著,具有较高的临床应用价值.
-
埃索美拉唑联合多潘立酮治疗老年反流性食管炎37例疗效分析
目的:讨论埃索美拉唑联合多潘立酮治疗老年反流性食管炎的临床效果.方法:选择本院2010年1月至2013年3月收治的反流性食管炎病患共37例,随机分为治疗组和对照组.治疗组患者给予埃索美拉唑20mg口服,每日晚餐后2小时顿服,多潘立酮10mg口服,每日2次;对照组患者单纯给予奥美拉唑20mg口服,每日2次.疗程8周,治疗前后对患者进行胃镜检查对比及临床症状对比.结果:两组患者经治疗后在胃镜检测结果和反酸、烧心、胸痛等主要RE(反流性食管炎)症状结果上差异明显,治疗组胃镜检测总有效率为97.3%,临床症状改善总有效率为91.9%,对照组胃镜检测总有效率为78.4%,临床症状改善总有效率为67.6%,P<0.05,结果具有统计学意义.结论:埃索美拉唑联合多潘立酮治疗老年反流性食管炎临床治疗效果优越,值得推荐使用.
-
心理干预对老年反流性食管炎患者焦虑抑郁状态的影响
目的 分析心理干预对老年反流性食管炎患者的焦虑抑郁状态的影响.方法 随机将本院收治的68例患者分为治疗组与对照组,每组34例.2组均给予口服莫沙必利及奥美拉唑等药物治疗,治疗组在此基础上给予心理护理干预.结果 治疗组患者的焦虑抑郁感明显缓解,治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 通过有效的心理护理干预,可缓解老年反流性食管炎患者的焦虑抑郁状态,帮助患者减轻痛苦,提高治疗效果.
-
雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的内镜疗效对比
目的:以内镜检查对比评价雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流行食管炎的临床疗效,并分析不同内镜分级下成本-效果比,以指导临床治疗.方法:选取本院收治的96例老年反流性食管炎患者为研究对象,随机分为A组与B组,在西沙必利10 mg,3次/d的基础上,分别给予雷贝拉唑10 mg,1次/d或奥美拉唑20 mg,2次/d.对比两组胃镜下炎症愈合情况;按基础胃镜征象将患者划分为轻度患者(内镜分级A～B级)和重度患者(内镜分级C～D级),对比两组在不同药物治疗下疗效及成本-效果比.结果:内镜检查整体对比:观察组治疗第1周、第4周后总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);至第八周总有效率均达到97.9％.重度患者对比:A组成本-效果及敏感度分析下C/E及△C/△E均优于B组.轻度患者对比:A组成本-效果及敏感度分析下C/E及△C/△E均差于B组.结论:雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎疗效好、见效快,但对内镜诊断为A～B级患者,改行奥美拉唑成本-效果比更佳,更适合经济困难患者.
-
西沙必利和奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的临床效果分析
目的 分析西沙必利和奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的临床疗效.方法 将我院2014年6月~2015年6月收治的76例老年反流性食管炎患者分成两组(对照组与观察组),每组各38例.给予对照组西沙必利进行治疗,给予观察组西沙必利联合奥美拉唑进行治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 观察组的总有效率为94.74%,对照组的总有效率为73.68%,观察组的总有效率明显高于对照组,且P<0.05,差异存在统计学意义.结论 西沙必利联合奥美拉唑进行治疗老年反流性食管炎具有良好的治疗效果,应当在临床上推广应用.
-
探讨临床精细化护理在老年反流性食管炎患者护理中的应用价值
目的 探讨研究临床精细化护理在老年反流性食管炎患者护理中的应用价值.方法 选取2015年7月～2016年7月郑州人民医院82例老年反流性食管炎患者,将其分为观察组(41例)和对照组(41例).对照组选择常规护理模式进行干预,观察组选择临床精细化护理模式进行干预,比较两组患者护理效果.结果 观察组焦虑、恐惧、人际关系及抑郁症等状评分结果显著低于对照组(P＜0.05);观察组治疗总依从率高于对照组(P＜0.05).结论 针对老年反流性食管炎患者加以临床精细化护理进行干预,可有效缓解患者负面情绪,提高治疗依从性,对提高患者疗效也起到较好辅助效果,值得临床上大力推广.
-
埃索美拉唑联合多潘立酮治疗老年反流性食管炎疗效分析
目的：讨论埃索美拉唑联合多潘立酮治疗老年反流性食管炎的临床效果。方法：选择本院2010年1月至2013年3月收治的反流性食管炎病患者共37例，随机分为治疗组和对照组。治疗组患者给予埃索美拉唑20mg口服，每日晚餐后2小时服用，多潘立酮10mg口服，每日2次；对照组患者单纯给予埃索美拉唑20mg口服，每日2次。疗程8周，治疗前后对患者进行胃镜检查对比及临床症状对比。结果：两组患者经治疗后在胃镜检测结果和反酸、烧心、胸痛等主要 RE（反流性食管炎）症状结果差异明显，治疗组胃镜检测总效率为97．3%，临床症状改善总有效率为91．9%，对照组胃镜检测总有效率为78．4%，临床症状改善总有效率为67．6%，P ＜0．05，结果具有统计学意义。结论：埃索美拉唑联合多潘立酮治疗老年反流性食管炎临床疗效效果优越，值得推荐使用。
-
马来酸曲美布汀在治疗老年反流性食管炎患者中的作用
目的:分析和评估马来酸曲美布汀在治疗老年反流性食管炎患者中的作用.方法:选择本院于2014年6月-2016年7月间收治的60例老年反流性食管炎患者为研究主体.分成A组和B组,分别是31例与29例.A组给予马来酸曲美布汀治疗,B组给予奥美拉唑治疗.对比临床疗效与症状积分情况.结果:治疗8周后,A组的治疗总有效率是96.77%,B组是75.86%,对比差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组的反酸、胸痛和胃灼热等症状积分对比,差异无统计学意义(P>0.05).治疗8周后,A组的反酸症状评分为(1.10±0.72)分,胸痛症状评分为(1.05±0.24)分,胃灼热症状评分为(0.82±0.97)分;B组分别为(2.24±1.54)分,(2.34±1.05)分和(1.75±1.16)分,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:为老年反流性食管炎患者进行马来酸曲美布汀治疗具有理想疗效,可显著改善其相应症状,值得推广.
-
护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的临床应用效果
目的:给予老年反流性食管炎患者实施护理干预,探析对患者治疗有效性、护理满意度及护理质量的影响.方法:随机自我院2015年8月至2016年7月选取52例老年反流性食管炎患者,采用抽签法将患者分组,实施护理干预的26例患者纳入实验组,实施常规护理的26例患者纳入对照组.结果:对比对照组患者,实验组患者治疗有效性、护理满意度及护理质量评分均明显更优,差异显著,P<0.05.结论:给予老年反流性食管炎患者实施护理干预,效果显著,可明显改善患者护理满意度及护理质量,值得临床推荐.
-
雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎临床观察
目的 观察雷贝拉唑联合奥美拉唑对老年反流性食管炎的临床治疗效果.方法 选取我院2016年6月至2017年6月的50例老年反流性食管炎病患作为主要研究对象,分成各25例每组的对照组与观察组,对照组的病患使用雷贝拉唑进行治疗,观察组的病患使用雷贝拉唑联合奥美拉唑进行治疗.比较对照组与观察组病患的治疗有效率、并发症发生率、治疗满意度.结果 对照组病患的治疗有效率比观察组低,P小于0.05,差异具有统计学意义;对照组与观察组均没有病患出现不良反应;对照组病患的治疗满意度比观察组低,P小于0.05,差异具有统计学意义.结论 雷贝拉唑联合奥美拉唑对老年反流性食管炎的临床治疗效果更好,治疗有效率更高,病患及其家属对治疗的满意度更高.
-
老年反流性食管炎的检查与治疗
目的 探讨老年反流性食管炎的检查与治疗的有效方法.方法 收集我院在2010年2月-2015年2月间收治的老年反流性食管炎患者100例,将所有患者随机分为观察组以及对照组,每组均为50例.对照组患者实施常规症状体征检查以及雷尼替丁治疗,观察组患者实施常规检查结合PH检查以及兰索拉唑的治疗.结果 观察组患者的检出率98％明显高于对照组患者的检出率78％,同时观察组患者的总有效率96％明显高于时照组患者的总有效率80％,差异均为显著性差异(P＜0.05),有统计学意义.结论 对老年反流性食管炎患者实施常规检查结合PH检查能够明显提升检出率,同时对患者实施兰索拉唑的治疗能够取得更好的治疗效果,在临床上值得推广应用.
-
探究整体护理在老年反流性食管炎护理中的应用效果
目的:探讨整体护理在老年反流性食管炎患者中的护理方法及效果.方法:选择我院2017年1月～2018年6月期间收治的老年反流性食管炎患者80例,随机分为40例观察组和40例对照组,分别采用整体护理与常规护理,比较两组患者的临床效果及半年时间的依从性.结果:干预后观察组患者显效33例、有效5例、无效2例,总有效率为95％,高于对照组的75％,P<0.05.观察组患者定期复查、生活规律、合理饮食、戒烟戒酒及正确用药方面均好于对照组,P<0.05.结论:将整体护理应用在老年反流性食管炎患者的护理中,干预效果显著.
-
护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的临床应用
目的 分析护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果.方法 选择我院于2016年9月-2017年10月期间收治的92例老年反流性食管炎患者,92例患者通过随机数字表方法均分为观察和对照两组,每组入选46例.对照组护理模式为基础护理,观察组护理模式为护理干预,对比两组患者护理效果.结果 观察组患者护理总有效率为95.65％,对照组患者护理总有效率为82.61％,前者大于后者,两组数据以P<0.05为差异表示具有统计学意义.结论 老年反流性食管炎患者护理中选择护理干预模式能够提升护理效果.
-
老年反流性食管炎患者整体护理干预的效果分析
目的 研究整体护理干预对老年反流性食管炎患者的作用.方法 观察130例反流性食管炎老年患者进行护理干预的疗效.结果 护理后观察组有效率98.46％,远较对照组80％高,且观察组满意度评分与睡眠评分均较对照组高,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 整体护理是一种科学的护理方案,对患者康复具有重要意义.
-
康复新液联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎的有效性研究
目的 :试分析老年反流性食管采用雷贝拉唑与康复新液联合治疗的有效性.方法 在我院2014年7月-2016年5月期间接受治疗的老年反流性食管炎患者中随机选择89例为研究对象,并采用随机数字表法分为观察组(45例)与参照组(44例).参照组使用单一雷贝拉唑治疗,观察组采用雷贝拉唑与康复新液联合治疗,比较两组的临床治疗效果情况.结果 观察组治疗后胃动素、胃泌素水平以及临床治疗总有效率高于参照组,两组各指标比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用康复新液与雷贝拉唑联合治疗老年反流性食管炎可使血清胃动素、胃泌素水平得到有效提高,临床效果优良.
-
康复新液与雷贝拉唑联合治疗老年反流性食管炎临床效果观察
目的:研究康复新液与雷贝拉唑联合治疗老年反流性食管炎效果.方法:选取我院80例老年反流性食管炎患者作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行单独雷贝拉唑治疗和康复新液与雷贝拉唑联合治疗,对比其两组治疗效果、临床症状改善情况.结果:观察组老年反流性食管炎患者治疗总有效率97.50％,相比对照组更具有优势(P<0.05).观察组老年反流性食管炎患者治疗后临床症状改善情况均优于对照组,2组间相比较,P<0.05.结论:康复新液与雷贝拉唑联合治疗老年反流性食管炎效果十分显著,同时还能有效改善患者各项临床症状,值得研究.
-
老年反流性食管炎临床诊治及内镜分析
目的:分析老年反流性食管炎临床诊治效果.方法:选择2016年2月-2017年2月我一般收治的62例老年反流性食管炎患者作为研究对象,对患者病情分析后进行诊治,治疗后对效果评价.结果:在本次研究中对患者的幽门螺杆菌感染情况分析,发生几率为40.3％.其中40例患者比较严重,10例患者属于中度病变,12例患者属于轻度病变.说明老年患者病情严重.结论:对老年反流性食管炎患者采用针对性的治疗方式,效果明显,能避免炎症恶化,针对性的治疗能满足患者自身要求.
-
老年反流性食管炎临床诊治及内镜分析
目的:分析老年反流性食管炎临床诊治效果.方法:选择2016年2月-2017年2月我一般收治的62例老年反流性食管炎患者作为研究对象,对患者病情分析后进行诊治,治疗后对效果评价.结果:在本次研究中对患者的幽门螺杆菌感染情况分析,发生几率为40.3％.其中40例患者比较严重,10例患者属于中度病变,12例患者属于轻度病变.说明老年患者病情严重.结论:对老年反流性食管炎患者采用针对性的治疗方式,效果明显,能避免炎症恶化,针对性的治疗能满足患者自身要求.
