首页 > 文献资料
-
骨科损伤控制应用于不稳定骨盆骨折等的临床研究
目的:研究不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折应用骨科损伤控制的效果.方法:选取60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组.观察组在骨科损伤控制理念指导下进行分阶段治疗,对照组则进行常规治疗.比较两组的治疗复位效果及并发症发生情况.结果:观察组复位优良率(96.67％)优于对照组(80.00％),且并发症发生率(6.67％)低于对照组(26.67％),以上指标均差异较大,有统计学意义(P＜0.05).结论:对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折应用骨科损伤控制理念进行治疗,复位效果显著,且并发症少,值得推广.
-
骨科损伤控制应用于不稳定骨盆骨折等的临床研究
目的:研究不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折应用骨科损伤控制的效果.方法:选取60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组.观察组在骨科损伤控制理念指导下进行分阶段治疗,对照组则进行常规治疗.比较两组的治疗复位效果及并发症发生情况.结果:观察组复位优良率(96.67%)优于对照组(80.00%),且并发症发生率(6.67%)低于对照组(26.67%),以上指标均差异较大,有统计学意义(P<0.05).结论:对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折应用骨科损伤控制理念进行治疗,复位效果显著,且并发症少,值得推广.
-
严重多发伤时骨科损伤控制的疗效观察
目的 分析骨科损伤控制在严重多发伤时的临床治疗效果,进一步寻求更好的临床抢救措施.方法 选取2009年9月-2012年9月我院骨科严重多发伤患者100例.分为实验组和对照组,每组各50例.实验组采用骨科损伤控制进行急救和治疗;对照组采用常规的急救方法进行急救和治疗.对比两组患者的临床疗效和满意度.韩国 实验组抢救成功49例,死亡1例;对照组抢救成功45例,死亡5例,两组抢救成功率比较差异有统计学意义(P＜0.05).实验组满意43例,一般5例,不满意2例;对照组满意38例,一般7例,不满意5例,两组满意情况比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 骨科损伤控制对于严重多发伤的临床疗效比较好,死亡率较低,患者满意度高.
-
骨科损伤控制治疗骨盆骨折伴四肢多发性骨折的临床效果分析
目的:探讨骨科损伤控制治疗骨盆骨折伴四肢多发性骨折的临床效果.方法:选取我院2016年2月至2018年1月期间收治的68例骨盆骨折伴四肢多发性骨折患者作为研究对象,按照入院顺序随机分为对照组和观察组,每组34例.对照组患者给予常规的手术治疗,观察组患者给予骨科损伤控制治疗.比较两组患者治疗后的优良率与术后并发症发生率.结果:硬察组患者治疗优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对骨盆骨折伴四肢多发性骨折的患者给予骨科损伤控制治疗的临床效果显著,优良率较高,且术后并发症发生率较低,值得临床推广和运用.
-
骨科损伤控制在四肢多发骨折治疗中的应用价值研究
目的:对骨科损伤控制在四肢多发骨折治疗中的应用价值进行研究.方法:随机抽取2016年6月-2017年6月之间214例我院四肢多发骨折患者,根据随机数字表法,分为观察组和对照组各107例,对观察组患者予以骨科损伤控制,对对照组患者予以常规治疗,观察并对比两种治疗方法在四肢多发骨折治疗中的应用价值.结果:治疗后,观察组治疗优良率92.99％,高于对照组6L68％,并发症发生率3.27％低于对照组29.90％,并且组间对比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).绪论:时四肢多发骨折患者予以骨科损伤控制,能够有效提高患者的治疗效果,并且降低患者的并发面发生率,有利于促进患者的康复,具有临床推广价值.
-
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用分析
分析和研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。方法：我们选取2012年1月--2014年2月不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者94例，将其随机分为观察组(47例)与对照组(47例)。对照组患者给予常规治疗；观察组患者应用骨科损伤控制理论给予分期治疗。将两组患者治疗效果及术后并发症发生情况进行对比。结果：观察组患者治疗优良率明显高于对照组( P＜0.05)，具有统计学意义。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组( P＜0.05)，具有统计学意义。结论：将骨科损伤控制理论应用于不稳定型骨盆骨折并合并四肢多发骨折患者治疗中，在保证治疗连续性与完整性同时，也减少了术后并发症发生，有助于术后患者关节功能恢复，对提高手术成功率有重要作用。
-
骨科损伤控制治疗骨盆骨折伴四肢多发性骨折的临床观察
目的：探讨骨科损伤控制对骨盆骨折伴四肢多发性骨折患者的治疗效果。方法：选取在2013年6月－2015年9月我院诊治的68例骨盆骨折伴四肢多发性骨折患者，随机分为两组，观察组34例给予骨科损伤控制治疗，对照组34例给予常规治疗，观察两组患者的手术相关情况，比较治疗效果。结果：观察组总有效率为97．1％，明显高于对照组的79．4％（ P＜0．05）。观察组患者手术时间、术中出血量、术中输液量均少于对照组（P＜0．05）。结论：在对骨盆骨折伴四肢多发性骨折患者进行治疗时，采用骨科损伤控制治疗手段，有抗休克及时、手术时间短、液体消耗量少的特点，能为患者提供更好的治疗措施，可积极挽救患者生命，稳定病情，提高治疗效果，值得在临床推广。
-
观察骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果
目的 对骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的临床应用价值进行评价分析.方法 随机抽取在2009年9月——2012年9月间我院收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折临床患者病例26例,将其分成对照组和观察组,分别采取常规方法治疗和在骨科损伤控制理念指导下分期治疗,并对比分析治疗效果.结果 观察组患者复位优良率较对照组高(P＜0.05),术后并发症发生率较对照组低(P＜0.05).结论 在骨科损伤控制理念下对骨科疾病展开治疗的临床效果显著,治疗优良率高,并发症的发生率得到了控制,值得关注.
-
骨科损伤控制应用于不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的临床分析
目的：对骨科损伤控制应用于不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的临床进行分析。方法资料选取2011年5月---2013年5月我院收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者48例，给予对照组常规治疗；给予研究组在骨科损伤的控制理念指导下分阶段性的治疗；并对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果两组患者治疗后复位效果的对照中，研究组的优良率是100％，明显高于对照组的优良率79．17％；在治疗后的并发症情况对照中，研究组的并发症发生率是4．17％，明显低于对照组的并发症发生率16．67％，比较有差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论应用骨科损伤的控制理念的指导对骨科疾病进行治疗，治疗的优良率较高，且并发症也得到了有效的改善和控制，值得在临床中推广应用。
-
骨科损伤控制应用于不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的临床分析
目的 对骨科损伤控制应用于不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的临床进行分析.方法 资料选取2011年5月——2013年5月我院收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者48例,给予对照组常规治疗;给予研究组在骨科损伤的控制理念指导下分阶段性的治疗;并对两组患者的临床资料进行回顾性分析.结果 两组患者治疗后复位效果的对照中,研究组的优良率是100％,明显高于对照组的优良率79.17％;在治疗后的并发症情况对照中,研究组的并发症发生率是4.17％,明显低于对照组的并发症发生率16.67％,比较有差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 应用骨科损伤的控制理念的指导对骨科疾病进行治疗,治疗的优良率较高,且并发症也得到了有效的改善和控制,值得在临床中推广应用.
-
骨科损伤控制在严重骨盆骨折治疗中的临床应用探讨
目的：探讨骨科损伤控制应用于严重骨盆骨折患者的临床效果。方法选择我院2013年2月—2014年8月间收治的严重骨盆骨折患者60例，按照临床治疗方法不同，将其分为观察组及对照组，每组各30例患者。对照组30例患者应用常规治疗方法进行治疗，观察组患者则应用骨科损伤控制方法进行治疗，对比分析2组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论骨科损伤控制应用于严重骨盆骨折治疗中的临床效果显著，值得推广应用。
-
骨科损伤控制在严重多发伤合并股骨骨折治疗中的应用分析
目的 探讨骨科损伤控制在严重多发伤合并股骨骨折治疗中的临床效果.方法 抽选于我院治疗的严重多发伤合并股骨骨折患者56例,随机分成对照组和观察组,每组各28例.对照组采取早期全面处理(ETC)进行治疗,观察组采用骨科损伤控制(DCO)进行治疗,比较2组的临床效果.结果 观察组治疗总有效率96.43％,明显高于对照组的78.56％;观察组并发症发生率为10.71％,明显低于对照组的35.70％;观察组的各项治疗指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对严重多发伤合并股骨骨折患者采用骨科损伤控制,不仅有效提高了患者的治疗效果,还有利于减少并发症的发生,安全性更高,值得临床推广应用.
-
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用观察
目的:探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用疗效.方法:选取我院2015年4月至2016年11月收治的34例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者分为2组,15例单独以常规综合方法展开治疗为对照组,19例以常规综合方法、骨科损伤控制联合展开治疗为治疗组,对照两组疗效.结果:治疗组85.12%的临床治愈率、100%的生活自理率、100.%的骨性愈合率显著比对照组81.24%的治愈率、82.41%的生活自理率、62.54%骨性愈合率优越,存在差异具有统计学意义,(P>0.05).且治疗组仅0%出现并发症,与对照组的29.52%对比较高,存在差异具有统计学意义,(P>0.05).结论:在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用骨科损伤控制疗效明显,可避免患者出现死亡现象,减少死亡率,并且不出现并发症.
-
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
目的：探究临床上对于骨科患者的损伤控制（ Department of orthopedics damage control，DOC）在具有不稳定的骨盆骨折同时伴有四肢多发性的骨折（ Unstable pelvic fractures combined with multiple fractures of the ex－tremities，UPFMFE）患者中应用的临床效果。方法随机选取2013年6月～2015年6月收治的20例患有不稳定的骨盆骨折同时伴有四肢多发性的骨折的患者。根据DOC原则对患者进行一期的抗休克治疗，患者的骨盆骨折在临床上均使用骨盆带进行固定以用来止血，在ICU病房对患者进行复苏治疗以后，再对患者实施确定性的内部固定手术。首先，先实施四肢骨折的内部固定手术，然后再进行骨盆骨折的内部固定手术。手术后，对患者随访6～18个月，复查患者的X射线。结果20例患者终均被救治成功，对骨折的复位比较满意。其中4例尿道有损伤的患者经治疗后重建，没有尿道狭窄的存在。4例患者因为手术前同时伴有坐骨神经的牵拉伤，在手术后具有短时间的肢体障碍，剩余的16例患者在手术后均可以生活自理。手术后对患者随访6～18个月，对其进行X射线复查，结果显示，均为骨性愈合，没有畸形愈合的存在，也没有远期的并发症存在。结论临床上合理的使用DOC的原则用于治疗UPFMFE患者，提供了一种崭新的治疗理念，保证了患者救治的连续性以及整体效果，其疗效确切，安全。
-
骨科损伤控制在严重多发伤合并股骨骨折治疗中的应用分析
目的 探讨严重多发伤合并股骨骨折治疗中应用骨科损伤控制理念的应用效果.方法 将惠州市第三人民医院2016年2月—2018年1月接收的68例严重多发伤合并股骨骨折患者随机分成两组:观察组(34例)与对照组(34例).对照组采取早期全面处理的治疗方式,观察组则应用骨科损伤控制理念进行治疗,观察两组患者各项指标情况及术后并发症发生情况.结果 观察组患者手术时间、机械通气时间及住院时间均比对照组短,观察组术中出血量也比对照组低,差异有统计学意义;观察组患者术后并发症发生率为2.94％,明显低于对照组17.64％的发生率.结论 将骨科损伤控制理念应用于严重多发伤合并股骨骨折患者的治疗中的效果显著,值得临床推广.
-
骨科损伤控制治疗不稳定骨盆骨折的效果
目的:分析骨科损伤控制(Damage-Control Orthopaedics,DCO)治疗不稳定骨盆骨折的临床效果.方法:本次研究对象为我院在2017年3月-2018年3月期间接收的不稳定骨盆骨折患者,共56例,随机等分为治疗组与对照组,对照组实施Ⅰ期确定性手术治疗,治疗组实施DCO技术治疗,对比两组治疗效果.结果:治疗组复位优良率比对照组高;治疗组Majeed功能评分、入院至手术时间均优于对照组;治疗组并发症发生率比对照组低,2组数据对比,存在统计学意义(P<0.05).结论:将骨科损伤控制技术应用于不稳定骨盆骨折治疗过程中,具有显著的复位效果,且能够有效降低并发症的发生率,具有临床推广的价值.
-
损伤控制策略在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
目的:探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果评价.方法:选取2013年6月至2015年6月间在我院进行诊治86例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者,按照随机数字表法将其分为实验组和对照组,对照组患者给予综合常规治疗,实验组患者在综合常规治疗的基础上加骨科损伤控制治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:实验组患者的优良率、骨性愈合率、生活自理率及不良反应发生率分别为95.2%、95.2%、100.0%、0%,对照组患者的优良率、骨性愈合率、生活自理率及不良反应发生率分别为81.3%、81.3%、86.0%、14.0%,实验组患者的优良率、骨性愈合率、生活自理率均显著高于对照组患者,且不良反应发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折在治疗过程中应用骨科损伤控制,可以显著提高患者的临床治疗优良率、骨性愈合率及生活自理率,并降低不良反应发生率,值得临床进一步推广应用.
-
骨科损伤控制治疗骨盆骨折伴四肢多发性骨折的临床疗效研究
对骨科损伤控制治疗骨盆骨折伴四肢多发性骨折的临床疗效研究,对骨科损伤控制的治疗方案进行评估.选取我院2015年2月～2017年2月收治的骨盆骨折合并四肢多发骨折患者74例.随机分为对照组和观察组各37例.对照组患者采取骨科常规综合治疗,观察组患者在常规治疗基础上进行骨科损伤控制治疗.结果观察组总有效率94.59％远远高于对照组总有效率78.38％,差异具有统计学意义(P<0.05).骨科损伤控制可以提高骨盆骨折合并四肢骨折患者的治愈率,具有十分积极的意义,应该在临床上进行推广使用.
-
骨科损伤控制在严重多发伤合并股骨骨折治疗中的应用
[目的]探讨骨科损伤控制(damage control orthopedics,DCO)技术在严重多发伤合并股骨骨折治疗中的可行性及疗效.[方法]回顾性分析2012年1月～ 2015年6月诊治的多发伤合并股骨骨折患者,选取损伤严重度评分(injury severity score,ISS)≥16,存活期＞24h的47例患者为研究对象.根据不同时期手术方式不同分为两组,27例应用DCO技术进行治疗作为DCO组,20例应用早期全面处理(early total care,ETC)技术进行治疗作为ETC组.其中,DCO组中7例股骨骨折以外支架作为终极手术治疗,20例一期行外支架治疗,待患者一般情况稳定后二期采用闭合或有限切开复位方法治疗;ETC组中所有病例均采用一期闭合或有限切开复位内固定方法进行治疗.统计所有患者的ISS评分、术中失血量、手术时间、机械通气时间和并发症等指标.[结果]与ETC组相比较,DCO组患者的术中失血量、手术时间、机械通气时间和并发症等指标均明显改善.[结论]将DCO技术应用于严重多发伤合并股骨骨折的治疗,能降低创伤后的二次打击,减少并发症的发生.
-
经皮椎体成型术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折临床分析
目的 研究分析经皮椎体成型术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果.方法 选取我院骨科在2014年3月-2015年4月期间收治的112例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,所有患者均采用经皮椎体成型术治疗,比较分析患者的临床疗效情况,包括患者术前、术后VAS评分以及相关并发症发生情况.结果 经过对应的治疗后,112例骨质疏松患者中,6例治疗效果为无效,有效患者为48例,显效患者为58例,治疗总有效例数为106例,治疗总有效率为94.6%.经过治疗后, 患者的VAS评分显著低于治疗前,具有统计学差异(P<0.05);术后无一例患者出现脊髓及神经根损伤、肺栓塞并发症.结论 经皮椎体成型术在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折中的利用能够对患者临床症状进行有效的缓解,改善患者生活质量,并发症发生率低,可靠安全,是一种治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效方法,效果显著,值得临床推广与应用.
