首页 > 文献资料
-
首都医科大学医学生图书借阅行为分析
通过对首都医科大学图书馆2013年中、外文图书流通数据进行统计分析发现，“R 医药、卫生”类和“I 文学”类中、外文图书外借册数多，为医学院校图书馆采编、流通、馆藏布局等工作提供参考依据，并提出了加大采编力度、开展多途径荐购图书等提高图书利用率的对策。
-
PDCA在提升医院图书馆纸质图书利用率中的应用
在医院图书馆的发展中,纸质图书是图书馆馆藏资源的重要组成部分,如何提高纸质图书的使用率是每一家医院图书馆都需要考虑的问题.PDCA是常用的质量管理工具,其所强调的循环改善,步步提升的管理理念,被广泛应用.本文通过实证研究,探索PDCA在医院图书馆提升纸质馆藏资源利用率中的应用,并做成效分析.
-
浅谈外文书刊的管理工作
我院是一个具有一定规模的市级综合性医院,兼有科研、教学等多项任务.多年来,由于该馆人员缺乏,外文书籍管理混乱,致使外文书长期躺在书架上,布满灰尘,成了无人问津的"死书".近年来,随着本馆工作人员的增加,管理工作也有了明显的分工.对外文书刊加强了管理.分析并找出了外文图书利用率不高的原因:除受读者外语水平的影响外,主要与自身因素有关,归纳起来,有以下几点.
-
网络环境下采访工作的探索
随着计算机技术、信息技术、多种学科信息库的建立及网上信息流量的扩增,从经济、文化、观念、管理等各个层面都冲击着图书馆.而现代信息流通不仅快而且周期短、时效性强,图书馆传统的书目征订以及图书入藏都显得不太适应形式的需要.为此我院图书馆为适应信息环境的需要,加强采访工作的改革,在主抓教学院长的大力倡导和支持下,借鉴其他院校图书馆的采访管理模式与图书出版商共同协商研究,为加快信息流转速度、加大信息存储与发散力度、挖掘馆藏资源、加强资源采访的针对性、提高图书利用率成立了新书阅览室.新书阅览室是我们图书馆界人士为适应信息时代的要求和出版界协商后对书的一种新的采访和管理方式,这种新的采访管理方式还处于启蒙阶段,因此我们针对我院图书馆在新书采访过程中的点滴经验和做法提出来供同仁商榷,以求今后对图书采访模式探讨出更多更好的方法.1 成立新书阅览室对采访工作的必要性在当今出版发行机构分散多头文献数量急剧增加而购书经费不足的情况下,任何一家高校图书馆都不可能把和本校所设学科、专业有关的图书全面收藏,因此常常不能满足教学和科研的需要.而读者反映强烈的是查不到新信息,能查到的多为过时的信息.在知识经济时代,人们需要的是有用的新信息,这样的信息才能用于产品开发、科研设计,创收和丰富生活.所以传统图书馆在馆藏信息量的更新速度、服务时效等都不能很好的满足人们日益增长的信息需要.这就需要我们在业务重组中以开发利用资源为突破口,提高信息组织与利用的能力,而信息资源的采购开发活动在图书馆整体工作中的比重日益重要,并成为图书馆资源能否充分利用的关键.但如果没有思想观念的真正转变就难以产生行动上的能动效应.一些图书馆自觉的或引进新思想、新观念来大力推动信息资源的开发采购活动.比如,新书阅览室的成立就是近时期图书馆对信息资源采访开发的一项新探索,是对信息资源主动进行重组、整和和分层次加工,使之成为高水平、高质量、高质能含量的信息产品.它的成立不仅使新书及时与读者见面还加强了与读者沟通的力度.
-
医院图书馆借阅期限的合理确定
随着医学技术的飞速发展,知识信息的传播交流频率的加快,图书馆藏书的开发利用成为举足轻重的大事.通常,对医院图书馆的评价往往以馆藏图书质量为主要依据.而笔者认为图书利用率则是评估馆藏图书质量,衡量图书馆工作的管理水平和服务质量及读者利用图书馆情况的重要指标之一[1].图书借阅周期的合理确定是图书馆图书流通领域的重要一环,是提高图书利用率的基本保证.调控得好,图书流通加快,知识信息的交流面变宽,馆藏图书的潜能充分发挥.据统计,各医院图书馆的图书利用率较低,一些图书滞架时间长,而且由于目前图书馆经费紧张,图书复本下降,外借图书减少,"图书效益"更加可怜.为了要确保医护人员阅览,保证样本书库的典藏,如图书复本为两本的话,也就是一本在样本书库,一本在外流通.合理确定图书的借阅周期就成了解决读者的"借书难"和提高图书馆效益的有效措施和手段.笔者就借阅期限的合理确定提一些建议.
-
基于引文保障率与图书利用率的高职高专馆藏评价——以兰州工业高等专科学校图书馆为例
馆藏评价也称藏书评估,是对图书馆现有馆藏体系所具有的各个属性进行检测、评定,包括对馆藏数量、馆藏结构、馆藏本身的学术价值以及馆藏使用效果等各个指标进行综合分析与总体评价[1].馆藏评价是图书馆馆藏发展工作的基本内容之一,也是馆藏发展中重要的一环.通过评价不仅能正确描述馆藏,获得有关馆藏的范围、深度、可支持教学和科学研究程度等可靠信息,还能确认馆藏的强弱,为图书馆制订馆藏资源建设方针、文献选择原则和采购经费分配等一系列的馆藏优化决策提供科学依据[2].
