首页 > 文献资料
-
氧气雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎60例疗效观察
目的:观察氧气雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:选择小儿急性喉炎120例,随机分为观察组与对照组各60例,两组患者均采用综合治疗.观察组60例予以布地奈德氧气雾化吸入治疗,初每3小时1次,连续3次后改为每6小时1次,连用3 d.对比观察吸气性喉鸣消失情况、犬吠样咳嗽消失情况及声嘶消失情况、平均住院天数.结果:观察组的吸气性喉鸣消失情况、犬吠样咳嗽消失情况及声嘶消失情况、平均住院天数均较对照组有明显改善,P<0.01,差异具有统计学意义.结论:氧气雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎,能较快地改善患儿的喉鸣、咳嗽及声嘶情况及缩短住院天数,且无明显副作用,值得临床推广.
-
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎35例疗效观察
目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:选择符合诊断的患儿35例(观察组),与传统静脉用氢化可的松琥珀酸钠治疗的40例(对照组)比较,观察组给予空气压缩泵(德国百瑞公司)驱动雾化吸人布地奈德混悬液(阿斯利康医药公司),＜1岁每次1 ml,＞1岁每次2 ml,加生理盐水至3 ml,根据病情可2～3 h重复1次,对照组给予每次氢化可的松琥珀酸钠4～6 mg/kg静滴,4～6 h可重复使用1次,6～8 h观察疗效.结果:观察组显效14例(40.00%),有效17例(48.57%),无效4例(11.43%);对照组显效18例(45.00%),有效21例(52.50%),无效1例(2.50%).两组比较,无显著性差异(χ2=2.335,P＞0.05).结论:布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效可靠.
-
交替雾化吸入布地奈德及肾上腺素治疗小儿急性喉炎40例疗效观察
目的：观察交替雾化吸入布地奈德及肾上腺素治疗小儿急性喉炎的疗效。方法：选择小儿急性喉炎80例，随机分为观察组与对照组。两组病人均采用综合治疗。观察组40例予以布地奈德及肾上腺素交替雾化吸入治疗，初第一小时内每种一次，两者间间隔半小时，后改为每6小时1次，交替连用3天。对比观察吸气性喉鸣消失情况、犬吠样咳嗽消失情况及声嘶消失情况、平均住院天数。结果：观察组的吸气性喉鸣消失情况、犬吠样咳嗽消失情况及声嘶消失情况、平均住院天数均较对照组有明显改善，P＜0.01，统计学具有显著差异。结论：交替雾化吸入布地奈德及肾上腺素治疗小儿急性喉炎，能较快的改善患儿的咳嗽、声嘶、喉鸣，并能明显缩短住院天数，且无明显副作用，值得临床推广。
-
小儿急性感染性喉炎诊治体会
小儿急性感染性喉炎,好发于春秋两季,常见于1-3岁幼儿.主要症状为声嘶,有犬吠样咳嗽和吸气性喉鸣伴呼吸困难,可造成不同程度的喉梗阻.治疗为地塞米松大剂量冲击疗法;氨溴索、布地奈德雾化吸入,可迅速改善患儿症状,效果良好.
-
小儿急性喉炎的护理体会
目的:探讨小儿急性喉炎的救治和护理措施.方法:根据回顾性分析小儿急性喉炎的临床资料,总结其发病的救治和护理经验.结果:经过积极全面的有效护理和治疗,得到满意效果.结论:小儿急性喉炎要以预防为主,发现问题要积极治疗护理.
-
肾上腺素雾化吸入联合普米克令舒治疗急诊小儿喉炎的安全性分析
目的 探讨肾上腺素雾化吸入配合普米克令舒治疗急诊小儿喉炎的临床安全性与临床体征的改善情况,缓解患儿喉梗阻的现象.方法 选取2015年2月-2017年2月在该院治疗的110例小儿喉炎患儿进行研究,随机分成观察组和对照组,每组各55例.对照组接受普米克令雾化吸入舒治疗,研究组接受肾上腺素联合普米克令舒雾化吸入治疗,观察两组临床疗效、体征缓解时间、喉梗阻缓解情况.结果 研究组临床治疗总有效率94.5％,对照组临床治疗总有效率69.1％,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患儿在咳嗽消失时间、喉鸣音消失时间、声嘶消失时间、治疗时间、喉梗阻缓解程度上均明显优于对照组(均P＜0.05).结论 肾上腺素雾化吸入联合普米克令舒治疗急诊小儿喉炎的临床疗效显著,安全性高.
-
盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果观察
目的:观察盐酸肾上腺素联合布地奈德混悬液雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:随机抽取小儿急性喉炎患儿40例,将40例患儿分为两组,每组各20例,一组使用盐酸肾上腺素联合布地奈德混悬液雾化吸入为治疗组,另一组使用头孢呋辛、地塞米松静滴和普米克雾化为对照组,对两组声嘶和喉梗阻改善的时间和住院时间进行观察和分析.结果:治疗组临床症状及体征均较对照组消失早(P＜0.05),改善时间少于对照组.用盐酸肾上腺素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗组总有效率95％,对照组总有效率85％,且差异具有显著统计掌意义(P＜0.05).结论:用盐酸肾上腺素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎疗程短、起效快、副作用小,值得临床推广和借鉴.
-
溴己新联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗小儿喉炎疗效观察
目的 分析溴己新联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗小儿喉炎临床疗效.方法 选择儿科确诊为小儿喉炎患儿56例,将其依据治疗方式的差异,分为对照组和实验组各28例;两组患儿均选用常规药物,实施抗感染、平喘与止咳治疗手段,而实验组患儿在此基础上选用溴己新联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗,对比分析两组患儿临床疗效与症状消失时间.结果 实验组患儿临床疗效高于对照组患儿,即实验组患儿临床疗效为97.86％、对照组患儿临床疗效为67.86％;对照组患儿咳嗽、喘憋、肺部啰音消失时间为(5.57±1.79)d、(7.68±1.24)d、(5.13±1.15)d,而实验组患儿临床症状消失时间为(4.02±1.21)d、(4.37±1.16)d、(3.68±1.02)d;药物不良反应对比中,对照组发病率为21.42％,实验组发病率为3.57％.两组数据比较差异存在统计学意义,P ＜0.05.结论 溴己新联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗可有效缩减患儿临床症状消失时间,提升临床疗效,具有推广价值.
-
甲基强的松龙与琥珀酸氢化可的松治疗小儿喉炎的疗效观察
小儿急性感染性喉炎,即为小儿喉炎,这类病症的出现和患儿咽部急性炎症反应有直接的联系.主要发病的人群为≤5岁的小儿,发病的原因和小儿抵抗能力有关.同时,患儿的喉腔比较狭窄,这也使得患儿的声门下组织比较疏松,黏膜下淋巴组织非常多,易于产生水肿的现象.临床主要症状:犬吠样咳嗽、发热和吸气性喉鸣、声嘶等[1].若没有在第一时间实行诊治,会对患儿的生存质量、生活质量、生长发育等均构成严重的威胁.本次研究选取近年来本院收治的82例喉炎患儿,比较采用甲基强的松龙和琥珀酸氢化可的松的治疗效果,现报告如下.
-
甲基强的松龙与琥珀酸氢化可的松治疗小儿喉炎的疗效观察
急性喉炎患儿80例，将其分为甲基强组和琥珀酸组各40例。给予甲基强组静滴甲基强的松龙进行治疗，琥珀酸组给予静滴物琥珀酸氢化可的松进行治疗。观察两组的临床症状和体征。甲基强组有效率（90%）显著高于琥珀酸组（70%）；甲基强组的犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣和声嘶的消失时间均低于琥珀酸组，两组间差异显著，有统计学意义（P<0.05）。应用甲基强的松龙治疗急性小儿喉炎可显著地缩短病程，且临床疗效显著优于应用琥珀酸氢化可的松进行治疗，为临床上治疗小儿喉炎提供了一定的参考依据。
-
雾化吸入布地耐德治疗小儿喉炎的临床研究
目的：观察分析雾化吸入布地奈德对小儿喉炎的治疗效果。方法选取2011年3月～2013年3月收治的96例小儿喉炎患者，随机分为治疗组与对照组。对照组采用常规治疗，治疗组在此基础上雾化吸入布地奈德。结果治疗组的总有效率为95.83%，对照组总有效率为85.42%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过布地奈德雾化吸入治疗小儿喉炎，疗效可靠确切，能够有效减少患儿痛苦，值得临床推广。
-
小儿急性喉炎的20例整体护理
1 临床资料 1998-09/2002-02共收治小儿急性喉炎20(男12,女8)例,年龄1～7(平均3.6)岁. Ⅳ度呼吸困难2例,Ⅲ度呼吸困难5例,Ⅱ度呼吸困难7例,Ⅰ度呼吸困难4例;经迅速静滴足量抗生素和应用大剂量激素(地塞米松5～20 mg),吸氧,雾化吸入等治疗,和严密观察病情变化,采取积极有效的护理措施,患儿均康复. 平均住院5.5 d.
-
雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿喉炎的疗效观察
目的:探讨布地奈德治疗小儿喉炎的应用效果.方法;选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的小儿喉炎患儿60例为研究对象,均分为两组,对照组为常规治疗,观察组为布地奈德,对比两组治疗情况.结果:两组的呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉梗阻消失时间进行比较,观察组的呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉梗阻消失时间低于对照组,观察组的总有效率93.33％高于对照组的76.67％,统计学有意义(P＜0.05).结论:布地奈德治疗小儿喉炎的应用效果显著,缩短了症状改善时间,提高了治疗效果,值得应用.
-
小儿急性感染性喉炎中西结合疗法分析观察
患儿于急性上呼吸道感染后,患儿出现发热、声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣,部分患儿突然发病,失音或嘶哑严重;重症会出现吸气性呼吸困难.治疗上在正确使用抗生素的同时,服用中药汤剂,具有清肺热、泻肺气平喘、润肺化痰、开音润燥之疗效.加之地塞米松注射液与盐酸氨溴索注射液联合雾化,使患儿缓解症状,改善缺氧,增强疗效,控制复发,提高免疫的效果.
-
40小儿急性喉炎的临床治疗体会
目的：，观察糖皮质激素冲击疗法和常规单纯的抗生素疗法对小儿急性喉炎的临床疗效，从而更好的控制急性病情，后达到痊愈。方法回顾20013年9月-2015年11月我院耳鼻喉科收治的40例小儿急性喉炎患者，16例用单纯的抗生素治疗。24例用糖皮质激素冲击疗法。结果40例都基本痊愈出院，用单纯的抗生素方法治疗的气管切开率为31.25%。而用糖皮质激素冲击疗法的气管切开率为8.3%。两者在统计学上具有显著性的差异（P<0.05）。结论用糖皮质激素冲击疗法治疗小儿急性喉炎优于有单纯的抗生素疗法，降低了气管的切开术的概率。值得临床的应用及大力推广。
