首页 > 文献资料
-
中耳变压治疗急性分泌性中耳炎的临床研究
目的:探讨中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的临床疗效.方法:选择2010年2月～2011年2月来本院耳鼻喉科就诊的成人急性分泌性中耳炎患者56例(72耳),按年龄将56例患者进行配对,分成治疗组和对照组,治疗组使用中耳变压疗法进行治疗,对照组则使用一般的Valsava吹张法进行治疗,观察并比较两组的治疗效果和并发症情况.结果:对56例(72耳)患者进行相应的治疗后进行3个月的随访,治疗组的PTA和PTA-ABG均明显低于对照组(P＜0.05).治疗组的痊愈率和总有效率均明显高于对照组(P＜0.05).结论:中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的治疗上疗效可靠,值得在临床上进行推广.
关键词： 中耳变压疗法 Valsava吹张法 急性 分泌性中耳炎 -
慢性分泌性中耳炎两种非手术治疗的对比研究
目的:比较分析中耳变压疗法与Valsava法吹张治疗慢性分泌性中耳炎的疗效.方法:采用按年龄配对设计原则,将慢性分泌性中耳炎患者48例(60耳),分为中耳变压疗法治疗组和传统Valsava法吹张对照组,即治疗组24例,30耳,对照组24例,30耳,分析比较中耳变压疗法与Valsava法吹张治疗的疗效.结果:治疗组纯音气导听阈均值明显低于对照组(t=-2.171,P=0.038);治疗组治愈9耳,显效5耳,有效8耳,无效8耳,总有效率为73.33%(22/30),对照组治愈4耳,显效1耳,有效11耳,无效14耳,总有效率为53.33%(16/30),治疗组临床疗效明显高于对照组(z=-2.195,P=0.028).结论:中耳变压疗法治疗慢性分泌性中耳炎疗效优于传统Valsava法吹张治疗,值得临床推广应用.
关键词： 慢性分泌性中耳炎 中耳变压疗法 Valsava吹张法 疗效 -
中耳变压疗法治疗老年人中耳负压的疗效分析
目的 探讨中耳变压疗法治疗老年人中耳负压的疗效.方法选择40例(50耳)老年人中耳负压患者,按年龄、病程配对分为中耳变压疗法治疗组(治疗组,25耳)和Valsara法吹张治疗组(对照组,25耳).治疗后随访3个月,比较其疗效.结果 治疗组治疗后气导纯音听阈均值(PTA)明显低于对照组(P＜0.05),气骨导差两组差异无统计学意义(P＞0.05),治疗组中耳压力则明显高于对照组(P＜0.05).治疗组痊愈5耳,显效4耳,有效12耳,总有效率为84.00%(21/25耳);对照组痊愈1耳,显效1耳,有效16耳,总有效率为72.00%(18/25耳),两组间总有效率差异无统计学意义(P＞0.05),痊愈+显效差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用中耳变压疗法治疗老年人中耳负压疗效优于传统Valsara法吹张治疗,对老年人中耳负压的听力康复十分有利.
关键词： 老年人 中耳负压 中耳变压疗法 Valsara吹张法 -
中耳变压疗法在咽鼓管功能障碍患者中的应用
咽鼓管重要的功能就是保持鼓室内外两侧压力的平衡。咽鼓管功能失调是引起中耳炎症尤其是分泌性中耳炎的重要原因之一。2000年3月～5月对30例(35耳)咽鼓管机能障碍患者应用了中耳变压疗法，取得较好疗效，报告如下。1 材料与方法1.1 临床资料 根据临床症状体征及声导抗测试临床诊断为咽鼓管功能障碍患者30例35耳，其中男16例，女14例；年龄24～79岁，平均45岁；病程5天～2年。鼓室导抗图与临床表现的关系见附表。
-
中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的临床疗效研究
目的:探究中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的临床疗效.方法:2006年1月-2011年1月就诊的患者中选取急性分泌性中耳炎患者78例,治疗组采用中耳变压疗法,对照组采用Valsava 法,比较两组痊愈率以及总有效率.结果:治疗组痊愈率以及总有效率均与治疗组有显著差异(P＜0.05),并且两组均未出现鼓膜穿孔及化脓性中耳炎等并发症.结论:采用中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎具有较好的临床效果并且不会导致明显的并发症,适合在临床上推广应用.
-
中耳变压疗法治疗老年人分泌性中耳炎疗效观察
目的 探讨中耳变压疗法治疗老年人分泌性中耳炎的疗效.方法 选择56例(62耳)老年人分泌性中耳炎患者,按年龄、病程配对分为中耳变压疗法组(治疗组)和Valsava法组(对照组),治疗后随访3个月,比较其疗效.结果 治疗组纯音听阈均值和气骨导差明显低于对照组(均.P＜0.05).治疗组痊愈2耳,显效2耳,有效20耳,无效7耳,总有效率为77.42%(24/31耳),对照组痊愈1耳,显效1耳,有效14耳,无效15耳,总有效率为51.61%(16/31耳),两组间总有效率差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组听力减退分级≥2级耳为6耳(19.35%),明显少于对照组的14耳(45.16%)(P＜0.05).结论 应用中耳变压疗法治疗老年人分泌性中耳炎疗效优于传统Valsava法,对老年人分泌性中耳炎听力康复十分有利.
关键词： 老年人 分泌性中耳炎 中耳变压疗法 Valsava吹张法 疗效 -
中耳变压疗法及相关处理治疗成人中耳负压的疗效观察
目的:探讨用中耳变压疗法(MEPTT)治疗成人中耳负压(NMEP)的效果.方法:采用MEPTT治疗31例(42耳)成人NMEP患者,并对其中26例伴有鼻腔、鼻咽部炎症病变的患者给予抗炎、抗过敏及引流治疗,随访0.5～1年.结果:显效10耳(23.81%),有效24耳(57.14%),无效8耳(19.05%),总有效率为80.95%(34/42);治疗后鼓室压力由(-220.36±65.00)daPa提高至(-50.60±88.26)daPa,静态声顺值由(0.36±0.24)ml增大至(0.47±0.29)ml均较治疗前有明显改善(P＜0.01),外耳道容积由(1.10±0.25)ml增加至(1.17±0.30)ml但较治疗前无显著性差异(P＞0.05);气导语言频率平均听阈值由(39.64±17.18)dBHL下降至(27.05±15.81)dBHL,气骨导差值由(18.93±11.07)dB减小至(12.08±9.88)dB,高频气导听阈平均值由(53.89±22.73)dBHL下降至(39.25±24.27)dBHL,均较治疗前有明显改善(P＜0.01),无不良副反应发生.结论:本疗法能够明显减轻成人中耳负压,改善听力,操作上安全,简便,值得在临床上推广应用.
-
中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎20例临床观察
目的：观察中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法：将40例急性分泌性中耳炎按照治疗方式的不同，分为观察组与对照组各20例。观察组用中耳变压治疗；对照组用常规 Valsava 法治疗。结果：观察组总有效率为95％，对照组为80％，观察组疗效优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对于急性分泌性中耳炎患者，采用中耳变压疗法能够改善患者咽鼓管与中耳传音系统的功能，值得临床推广应用。
关键词： 中耳变压疗法 成人急性分泌性中耳炎 临床观察 -
观察中耳变压疗法治疗老年人分泌性中耳炎的临床疗效
目的 观察分析对老年人分泌性中耳炎患者在临床中行中耳变压疗法进行治疗的效果.方法 择取2016年5月至2018年5月时段到我院就诊的76例老年人分泌性中耳炎患者,随机划分为A组(n=38)、B组(n=38),予以A组行常规Valsava方法进行治疗,B组则接受中耳变压疗法方式进行治疗,统计两组患者临床治疗总有效率以及纯音平均听阈、骨导听阈均值、气骨导差情况,并进行评价与对比分析.结果 除骨导听阈均值外,B组纯音平均听阈、气骨导差情况显著优于A组(P<0.05);A组临床治疗总有效率为79.55％,B组为95.46％,经过比较B组临床治疗总有效率明显高于A组(P<0.05).结论 对于患有分泌性中耳炎的老年患者而言,选择中耳变压疗法进行治疗的效果同常规Valsava方法比较,其临床效果更高,且可有效改善听力,应当推广.
