首页 > 文献资料
-
替莫唑胺联合放疗对脑肿瘤疗效的临床研究
目的:联合应用替莫唑胺与放疗治疗脑肿瘤患者,观察其临床疗效.方法:选择120例我院收治的脑肿瘤患者为研究对象,分成观察组与对照组,对照组应用放疗进行治疗,观察组在对照组基础上口服替莫唑胺进行治疗,对比两组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果:观察组总有效率是73.3％,对照组是0.40％,观察组明显高于对照组,P<0.05;观察组共有24例发生了胃肠道反应,32例骨髓移植,对照组有25例发生了胃肠道反应,30例骨髓移植,两组胃肠道反应、骨髓移植反应发生情况对比,差异无明显统计学意义,P>0.05.结论:联合应用放疗与替莫唑胺治疗脑肿瘤,可以显著改善患者近期来哦小,同时不会增加发生不良反应的几率,临床应用价值较高.
-
优质护理应用于脑肿瘤患者围术期护理服务中的价值分析
目的:分析在脑肿瘤患者围术期护理服务中应用优质护理的价值.方法:抽取2015年1月至2017年9月在我院接受脑肿瘤手术治疗的患者68例作为研究对象,通过数字随机法将其分为对照组与实验组,对照组实施常规护理,实验组实施优质护理干预,比较两组患者SDS评分、SAS评分以及并发症发生情况.结果:在SAS评分、SDS评分以及并发症率方面实验组均显著低于对照组(p＜0.05),差异有统计学意义.结论:在脑肿瘤患者围术期实施优质护理干预,能降低并发症率,改善患者心理状态,有助于患者生活质量改善,应用价值显著.
-
脑肿瘤切除术后并发症护理对策分析
目的:通过将脑肿瘤切除术后的患者作为研究对象,来对其护理方案和模式进行类比与具体分析,从而模拟出有效的干预方案.方法:通过统计与记录整合出70个患者案例,并且随机分配成另个小组.对照小组是通过常规的模式来进行有效干预和治疗的,根据多年的护理经验来对观察小组进行人性化的护理.比较分析两组患者在进行完手术后产生并发症的一系列情况,来完成对其护理干预的满意程度.结果:通过观察与分析,发现观察小组在术后的并发症发生概率比对照小组的患者低很多;通过观察与分析,发现观察小组的满意程度更呈现理想状态.结论:根据脑肿瘤的切除手术来完善和成熟其相关机制,从而实现有效方案,从而进一步降低并发症的发生概率,成功推进患者预后情况.
-
脑肿瘤手术患者医院感染的围术期护理措施及效果
目的:分析脑肿瘤手术患者医院感染的围手术期护理实施及效果.方法:选取2016年3月-2018年10月290例医院收治行择期手术治疗的脑肿瘤患者,采取随机抽样的方式分为观察组与对照组.对照组采取常规围手术期护理模式,观察组则采取预防性围手术期护理模式.观察两组患者手术相关并发症发生率,并比较两组患者术后1个月身体功能状况以及生活质量情况.结果:观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组术后1个月KPS评分与生活质量评分明显高于对照组(P<0.05).结论:预防性围手术期护理模式在脑肿瘤患者中的应用能够降低患者术后并发症发生率,从而改善患者术后身体功能与生活质量状况.
-
脑肿瘤患者围手术期的临床护理研究
目的:探析脑肿瘤患者围手术期实施临床护理的效果.方法:选取2016.01～2018.01于我院行手术治疗的72例脑肿瘤患者,采用电脑随机分组法将其分为两组,各36例.研究组采用临床护理,对照组采用常规护理,比较护理效果.结果:研究组患者安全事件发生率2.8％低于对照组16.7％,日常生活能力评分(86.5±2.4)分高于对照组(71.3±2.6)分,差异显著(P<0.05).结论:脑肿瘤患者围手术期行临床护理可提高日常生活能力,减少安全事件,值得推广应用.
-
脑肿瘤患者实施围手术期系统化护理的临床价值研究
目的:针对存在脑肿瘤的患者进行围手术期系统化护理,对其临床价值展开研究.方法于2015年6月至2017年6月在我院进行脑肿瘤治疗的患者中选取88例作为研究对象,将所有患者进行随机平均分组,其中进行常规护理的为对照组,进行围手术期系统化护理的为研究组,将两组患者对于护理的满意度作为观察指标.结果结果表明,研究组患者对于护理的满意度要比对照组的高,进行统计学分析,存在明显差别P<0.05.结论对于进行脑肿瘤治疗的患者可以实施围手术期系统化护理,其可以有效改善患者不良情绪,促进治疗效果,提升护理满意度.
-
全程优质护理模式在脑肿瘤围手术期的应用
目的:对脑肿瘤围术期应用全程优质护理的临床效果进行评析.方法:对2016年1月~2017年1月我院神经外科收治的93例脑肿瘤手术患者的临床资料进行回顾分析,根据围术期护理方式不同分成观察组(53例)和对比组(40例),对比组实施常规护理,探究组实施全程优质护理,应用生存质量量表(QOL)评测术后两组患者的生活质量,并对比分析两组术后并发症发生情况.结果:术后观察组患者QOL各维度评分均显著高于对比组,差异有统计意义(P<0.05);观察组术后并发症率为1.7%,显著低于对比组的12.5%,差异有统计意义(P<0.05).结论:在脑肿瘤患者围术期实施优质护理,有助于改善患者术后生存质量,减少术后并发症发生,促进患者康复,临床意义重大.
-
颅内肿瘤术后精神症状康复的护理体会
目的:总结颅内肿瘤术后患者出现的临床精神症状,探讨相应的护理措施.方法 回顾性分析我院近4年42例颅内肿瘤术后精神症状患者的临床资料及其护理.结果 本组42例颅内肿瘤术后精神症状患者均顺利康复,无一例发生受伤危险.结论 针对颅内肿瘤术后患者出现的临床精神症状,实施有效的心理干预,采取相应的护理措施,可以取得良好的预防和治疗效果.
-
显微外科手术对于脑肿瘤患者的影响
目的:探讨分析脑肿瘤患者接受显微外科手术治疗的临床效果.方法:将2016年12月-2018年12期间收治的42例脑肿瘤患者纳入研究主体中,均给予显微外科手术干预,观察其临床效用.结果:术后随访3个月,42例患者中29例肿瘤全切除,其中22例临床症状完全消失,预后理想,7例患者临床症状明显缓解;9例患者为次全切,4例患者接受活检;共计6例患者术后2个月病情复发,1例转上级医院干预后治愈,5例患者病情复发后死亡.结论:脑肿瘤患者接受显微外科手术治疗可取得理想的临床效果,肿瘤全切除率高,同时可大大降低患者的死亡率及病情复发率,因此需要更加熟练的掌握手术操作技巧,以更加好的应用该术式为患者进行治疗.
-
探讨脑肿瘤患者的围手术期临床护理体会
目的：分析总结脑肿瘤患者围手术期间的有效护理措施。方法：选择2015年3月至2016年3月我院接收治疗的脑肿瘤患者80例为研究对象，随机分为观察与对照两组，各40例，对照组施予常规性护理措施，观察组施予综合性护理措施，对两组护理效果进行观察及分析。结果：观察组舒适度评分为（9.3±3.2）分，明显比对照组的（71±2.3）分高，观察组护理满意度为97.5%，明显较对照组的80%高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在脑肿瘤患者围手术期间，给予患者综合性护理能够使患者的痛苦得到有效减轻，进而使患者满意度得以提升。
-
探讨脑肿瘤患者的围手术期临床护理体会
目的：分析总结脑肿瘤患者围手术期间的有效护理措施。方法：选择2015年3月至2016年3月我院接收治疗的脑肿瘤患者80例为研究对象，随机分为观察与对照两组，各40例，对照组施予常规性护理措施，观察组施予综合性护理措施，对两组护理效果进行观察及分析。结果：观察组舒适度评分为（9.3±3.2）分，明显比对照组的（71±2.3）分高，观察组护理满意度为97.5%，明显较对照组的80%高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在脑肿瘤患者围手术期间，给予患者综合性护理能够使患者的痛苦得到有效减轻，进而使患者满意度得以提升。
-
分析针对性护理对脑肿瘤患者的伽马刀术后颅内压的影响价值
目的：分析针对性护理应用于脑肿瘤患者伽马刀术后颅内压的影响。方法：选取2015年1月—2016年1月期间，在我院进行伽马刀术的50例脑肿瘤患者，随机分为A组与B组，各25例，A组患者给予常规护理，B组患者实施针对性护理，对比两组患者护理后的颅内压水平和并发症发生率。结果：B 组患者护理后的颅内压水平与并发症发生情况均显著优于 A 组（P＜0.05）。结论：针对性护理应用于脑有肿瘤患者伽马刀术后护理中效果显著，可有效改善患者的颅内压水平，值得在临床上推广和应用。
-
分析针对性护理对脑肿瘤患者的伽马刀术后颅内压的影响价值
目的：分析针对性护理应用于脑肿瘤患者伽马刀术后颅内压的影响。方法：选取2015年1月—2016年1月期间，在我院进行伽马刀术的50例脑肿瘤患者，随机分为 A 组与 B 组，各25例，A 组患者给予常规护理，B 组患者实施针对性护理，对比两组患者护理后的颅内压水平和并发症发生率。结果：B 组患者护理后的颅内压水平与并发症发生情况均显著优于 A 组（P＜0.05）。结论：针对性护理应用于脑有肿瘤患者伽马刀术后护理中效果显著，可有效改善患者的颅内压水平，值得在临床上推广和应用。
-
脑肿瘤出血手术治疗效果观察
目的:在脑肿瘤出血患者的治疗过程中应用手术治疗,观察临床治疗效果.方法:利用自愿参与原则自我院2015年8月至2016年8月期间所收治的脑肿瘤出血患者中选取48例,利用抽签法均分所有患者,分别是研究组和参照组,每组24例.在参照组患者治疗过程中应用传统药物治疗,在研究组患者治疗过程中应用手术治疗.结果:研究组患者的临床总有效率、并发症发生率均显著性更优于参照组,差异显著,P＜ 0.05,存在统计学意义.结论:在脑肿瘤出血患者的治疗过程中应用手术治疗的临床治疗效果较为理想,值得临床借鉴.
-
分析脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理
目的:探究脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理.方法:选取脑动脉瘤患者40例,随机分为对照组和观察组,每组各20例.两组患者均给予脑动脉瘤介入栓塞术,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期优质全面护理,观察两组患者护理后的情况.结果:对照组患者住院时间长于观察组,剧烈头痛、呕吐、意识障碍、心烦等临床症状对照组消失的时间长于观察组,并发症的人数对照组也多于观察组,半年后复查情况对照组比观察组差,两组指标差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予脑动脉瘤介入栓塞术患者围手术期优质护理较常规护理恢复快,并发症少,因此,临床应推荐围手术期优质护理的措施.
-
优质护理在脑肿瘤患者手术期中的应用效果分析
目的:研究优质护理在脑肿瘤患者围手术期中的应用效果.方法:选取我科室脑肿瘤手术患者90例作为研究对象,随机分成对照组与研究组,45例一组,对照组患者采取常规护理,研究组患者采用优质护理,后对比两组患者的日常生活能力和自我护理能力.结果:研究组患者经护理干预后ADL评分明显高于对照组患者(P<0.05);在自我护理程度上,研究组患者显著优于对照组患者(P<0.05).结论:对脑肿瘤患者在围手术期中采取优质护理,能够有效地提高患者的日常生活能力和自我护理意识,改善患者的负面情绪,提高其生活质量和治疗效果,临床效果显著.
-
分析脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理
目的 :探讨对围手术期脑肿瘤患者进行人性化护理的临床效果.方法 :对2012年1月-2015年1月期间在某院进行手术治疗的100例脑肿瘤患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这100例患者随机分为对照组和研究组,每组各50例患者.为对照组患者进行常规护理,为研究组患者进行人性化护理,然后观察这两组患者的住院时间、住院费用、SCL-90评分情况及不良反应的发生率.结果 :研究组患者的平均住院时间、平均住院费用及不良反应的发生率均明显低于对照组患者,两者相比差异显著(P>0.05),具有统计学意义.研究组患者的SCL-90评分明显低于对照组患者,两者相比差异显著(P>0.05),具有统计学意义.结论 :对围手术期脑肿瘤患者进行人性化护理,可以有效地缩短患者的住院时间,减少患者的住院费用,降低患者的不良反应发生率.此护理方法值得在临床上推广使用.
-
延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响
目的:探讨对脑肿瘤患者施以延续性心理护理后对其自身及家属负性情绪的影响.方法:选择我院收治的脑肿瘤患者60例作为研究对象,根据患者的住院时间,将患者分为研究组和对照组,每组各30例患者.研究组的脑肿瘤患者给予延续心理护理,对照组的脑肿瘤患者采用电话进行随访.使用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组脑肿瘤患者及家属的负性情绪进行评分,比较两组脑肿瘤患者及家属的负性情绪评分.结果:研究组患者出院后第15天、第1个月、第3个月SAS、SDS评分显著优于对照组,研究组患者家属第1个月、第3个月的SAS和SDS评分结果均优于对照组(P<0.05).结论:延续性的心理护理对于减轻脑肿瘤患者以及患者家属的焦虑抑郁情绪具有十分积极的意义.
-
优质护理在脑肿瘤患者围术期中的应用分析
目的:分析优质护理服务在脑肿瘤围手术期中的应用价值.方法:选取我院收治的确诊为脑肿瘤并进行手术治疗的60例患者,随机分为观察组及对照组,对照组在围手术期采用一般护理,观察组则采用优质护理,比较两组护理结局.结果:观察组患者术后焦虑自评表和抑郁自评表得分均显著低于对照组(P<0.05);术后观察组1例出现并发症,并发症发生率为3.3%,对照组7例出现并发症,并发症发生率为23.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在脑肿瘤患者的围手术期期间给予细致周到的优质护理服务可以缓解患者的不良情绪,降低并发症的发生率,对于患者的康复起到积极的作用.
-
脑肿瘤围手术期中采用全程优质护理的临床分析
目的:探析脑肿瘤围手术期中采用全程优质护理的临床效果.方法:对2014年4月至2016年4月我院收治的行手术治疗的32例脑肿瘤患者予以分组研究,按照入院先后顺序分为对照组与优质组,各16例.对照组施行常规护理,优质组施行全程优质护理,对两组患者的焦虑、抑郁评分及并发症发生情况予以对比.结果:经护理,优质组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05);优质组患者并发症发生率为6.3％,明显低于对照组患者的37.5％(P＜0.05).结论:在脑肿瘤围手术期中应用全程优质护理,能够有效减轻患者的焦虑、抑郁情绪,减少并发症,可在临床中予以广泛应用与普及.
