首页 > 文献资料
-
全程优质护理在急性脑梗死患者中的应用探究
目的:探讨优质护理在急性脑梗死患者护理中的应用价值.方法 我院收治的脑梗死患者88例,随机分为观察组和对照组各44例.对照组患者均给予急性脑梗死的常规护理;观察组患者均给予神经内科优质护理.结果 观察组患者的住院时间明显短于对照组患者(P＜0.05);日常生活活动能力明显优于对照组患者(P＜0.05).结论 给予急性脑梗死患者优质护理,可以使患者的恢复速度明显加快,值得在临床广泛推广.
-
肝硬化护理中全程优质护理的应用效果探讨
目的:探究全程优质护理措施在肝硬化患者护理中的实践应用效果.方法:随机选取68例肝硬化患者并分成两组,各34例,一组采取常规护理措施,视为对照组;一组采取全程优质护理措施,视为观察组,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者住院时间、护理总满意度分别为(29.6±2.4)d、94.1％,同对照组患者的(38.9±2.8)d、70.6％相比,差异较为明显,P<0.05.结论:在对肝硬化患者护理时全程优质护理措施获得良好效果.
-
全程优质护理对消化道出血消化内镜治疗后再出血的影响分析
目的:探究全程优质护理对消化道出血消化内镜治疗后再出血的影响.方法:以本院68例消化道出血消化内镜治疗患者,以随机分为两组的方式进行研究,常规组和干预组各34例,常规组常规性护理,干预组全程优质护理,对比两组再出血率、护理满意度及护理前后的焦虑情绪.结果:干预组的再出血率明显低于常规组且干预组的护理满意度明显高于常规组(P<0.05);干预后的干预组患者焦虑情绪评分明显比常规组低(P<0.05).结论:对消化道出血消化内镜治疗患者给予全程优质护理,不仅有效的降低再出血率,还有效的改善患者的焦虑情绪,提高护理满意度.
-
全程优质护理模式在乳腺癌手术患者中的应用分析
为了分析探讨全程优质护理模式在乳腺癌手术患者中的临床应用效果,本文选取我院2017年1月至2017年12与期间收治的80例乳腺癌患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组(每组各40例患者),对照组乳腺癌患者采用常规护理措施,试验组乳腺癌患者采用全程优质护理措施,观察两组患者护理前后的SAS评分和SDS评分以及对护理工作的满意度.结果显示护理前两组患者的SAS评分和SDS评分差异均没有统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者的SAS评分和SDS评分分别为(37.38±4.24)和(38.56±5.13),对照组患者的SAS评分和SDS评分分别为(49.26±5.01)和(48.07±5.24),差异具有统计学意义(P<0.05).这表明对于乳腺癌患者采用全程优质护理模式可以有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,有助于患者疾病的治疗.
-
全程优质护理对胆结石术后患者的心理健康度和护理满意度的影响分析
目的:对结石术后患者运用全程优质护理后的心理健康度以及护理满意度进行研究.方法:选取本院2016年10月-2017年9月期间所接收的胆结石手术患者82例进行研究,根据患者的入院时间将其分成研究1组与2组,每组患者的人数为41例,分别给予常规护理以及全程优质护理,比较两组患者的心理健康度和护理满意度.结果:研究2组的患者在使用全程优质护理后,抑郁以及焦虑情况显著降低,同时护理满意度也有明显的差异性,两组之间的对比具有统计学的意义(P<0.05).结论:在对胆结石术后的患者进行护理时,将全程优质护理干预应用到临床上能够提高患者的护理满意度和心理健康度,改善患者的抑郁以及焦虑情况,是临床上理想的护理手段.
-
急性脑梗死患者临床治疗过程中采用全程优质护理的效果观察
目的:分析急性脑梗死患者临床治疗过程中采用全程优质护理的效果.方法:选择2017年5月-2018年6月期间急性脑梗死患者74例,将其作为研究对象,按照数字表法具体分为两组,即A组、B组(每组37例).患者临床治疗过程,A组采用常规护理,B组采用全程优质护理,对两组护理效果进行观察.结果:A组住院时间、治疗费用均高于B组,且差异有意义(P<0.05).在患者护理后,A组患者中的Barthel指数评分(40.1±8.7)分,B组(50.3±9.3)分,组间对比差异有意义(P<0.0).结论:急性脑梗死患者进行临床治疗时,采用全程优质护理,可以提升其护理满意度,同时降低患者治疗费用与并发症,加快其康复速度.
-
探讨全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用
目的:探讨全程优质护理在急性心肌梗死患者中的临床效果.方法:选取于2016年8月至2017年11月来我院就诊的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照收治时间随机分组,对照组40例使用常规护理,观察组40例使用全程优质护理,比较两组患者的住院花费、卧床时间、住院时间、并发症状况以及护理总满意度.结果:观察组的住院花费、卧床时间、住院时间、并发症出现率以及总满意率的结果均显著优于对照组(P>0.05)结论:对患有急性心肌梗死的患者使用全程优质护理,能在降低住院花费的同时取得更好的疗效,提升患者护理满意度,值得广泛使用和推广.
-
全程优质护理用于急性心肌梗塞患者护理的临床价值 及对护理满意度的影响评价
目的:探讨全程优质护理用于急性心肌梗塞患者护理的临床价值及对护理满意度的影响.方法:选择我院2017年1月-2018年1月90例急性心肌梗塞患者,数字表法分组,对照组用普通护理,全程优质护理组执行全程优质护理.比较两组满意值;焦虑恐惧心理消失时间、住院天数以及费用水平;护理前后心功能、心理健康水平;再发心肌梗塞.结果:全程优质护理组满意值高于对照组,P<0.05;全程优质护理组焦虑恐惧心理消失时间、住院天数以及费用水平优于对照组,P<0.05;护理前两组心功能、心理健康水平接近,P>0.05;护理后全程优质护理组心功能、心理健康水平的改善幅度更大,P<0.05.全程优质护理组再发心肌梗塞低于对照组,P<0.05.结论:急性心肌梗塞者实施全程优质护理效果好,可改善心功能、心理健康水平,减少再发心肌梗塞.
关键词： 全程优质护理 急性心肌梗塞患者护理 临床价值 护理满意度 影响 -
呼吸内科病房中全程优质护理服务的应用解析
分析呼吸内科患者中的全程优质护理干预效果,降低患者不良反应的发生,提高患者生存质量.
-
全程优质护理模式在老年糖尿病患者中的应用效果
目的:观察全程优质护理模式在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:选定本院收治的老年糖尿病患者60例,研究时段自2016年1月至2018年8月,分组原则以入院顺序奇偶性为主,分对照组(30例,应用常规护理干预方案)、试验组(30例,在对照组基础上应用全程优质护理模式),比较依从性和护理后血糖水平.结果:试验组依从性(93.33％)显著较对照组(73.33％)高,试验组护理后空腹血糖、餐后2h血糖显著较对照组低,P<0.05(具统计学差异).结论:在老年糖尿病患者护理中,全程优质护理可有效控制患者血糖水平,提高患者依从性,值得借鉴.
-
全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果分析
目的 :研究探讨全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果分析.方法 :选取2016年5月～2018年8月此阶段医院分娩的82例新生儿作为研究对象,随机将其分为研究组(41例,全程优质护理)与对照组(41例,常规护理),比较两组新生儿的体温变化幅度、出箱时间、睡眠时间及血氧饱和度.结果 :研究组新生儿的体温变化幅度、出箱时间、睡眠时间及血氧饱和度均低于对照组,数据比较有差异,P<0.05.结论 :采用全程优质护理模式在对新生儿护理中,可有效提高新生儿的护理效果,改善新生儿相关症状,在临床护理中具有应用价值.
-
全程优质护理在食管癌患者护理中的临床观察分析
目的:探讨食管癌患者护理中应用全程优质护理的临床效果.方法:选择我院2016年8月-2018年8月收治的40例食管癌患者作为研究对象,按照随机双盲法分为两组,各20例,对照组按照常规护理措施处理,观察组则加用全程优质护理干预.记录比较两组的术后进食时间和引流管插管时间等指标.结果:观察组术后进食时间、引流管插管时间、留置尿管时间、住院时间均短于对照组,P<0.05.结论:食管癌手术患者护理中开展全程优质护理干预措施处理,一方面可以明显缩短术后恢复时间与置管时间,减少住院时间,另一方面还能减少术后焦虑、并发症发生,提高护理满意率,值得在临床应用.
-
全程优质护理在急性心肌梗死患者中的护理效果
目的 探讨全程优质护理在急性心肌梗死患者中的护理效果.方法 选取2015年10月至2016年11月收治的急性心肌梗死患者49例,将其随机分为观察组(25例)和对照组(24例),观察组给予全程优质护理,对照组给予一般护理,比较两组的护理效果及护理满意度.结果 观察组平均住院时间、住院费用、并发症发生率和护理满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 全程优质护理能够减少急性心肌梗死患者住院时间和费用,降低并发症的发生率,同时提高护理满意度,对临床护理学发展具有重要意义.
-
全程优质护理干预对提高维持性血液透析患者治疗依从性的影响
目的 探讨全程优质护理干预对提高维持性血液透析(MHD)患者治疗依从性的影响.方法 选择医院血透中心2016年1-10月收治的MHD患者74例,随机分为观察组与对照组,每组37例,对照组实施常规护理干预,观察组实施全程优质护理干预,比较两组干预后的透析频率、体重控制、穿刺点护理及服药依从性.结果 观察组干预后的透析频率、体重控制、穿刺点护理及服药依从性均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全程优质护理可提升MHD患者的治疗依从性.
-
全程优质护理在颌骨囊肿手术患者护理中的应用效果分析
目的 分析全程优质护理在颌骨囊肿手术患者护理中的应用效果.方法 选取2016年1月~2016年6月在我院进行颔骨囊肿手术的患者66例为研究对象,将其随机分为2组,各33例.对照组给予常规护理,观察组给予全程优质护理.结果 观察组的疗效以及患者满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程优质护理在颌骨囊肿手术患者护理中的应用效果十分显著,值得推广与应用.
-
全程优质护理在慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果
目的 探讨慢性阻塞性肺疾病患者护理中全程优质护理的应用效果.方法 选择2017年10月至2018年3月收治的69例慢性阻塞性肺疾病患者,以护理方式差异作为分组依据,分为观察组(35例)和对照组(34例),对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施全程优质护理,比较两组护理效果.结果 观察组临床疗效及其治疗后的肺功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程优质护理代替常规护理实施于慢性阻塞性肺疾病患者护理环节中,对改善肺功能,促进治疗效果的提升具有重要意义.
-
全程优质护理在急性心肌梗塞患者康复护理中的应用探讨
目的 探讨全程优质护理在急性心肌梗塞患者康复护理中的应用效果.方法 选择本院2016年1月～2017年6月期间收治的急性心肌梗塞患者100例,采用随机数字表法将其分为50例观察组与50例对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用全程优质护理,比较两组患者护理前后的SAS与SDS评分以及护理后的健康量表SF-36评分.结果 两组患者护理前的SDS评分与SAS评分比较接近,P>0.05,治疗后两组评分均有所下降,观察组患者评分下降更显著,P<0.05.而观察组患者的SF-36评分比对照组患者更高,P<0.05.结论 全程优质护理能够很好地缓解心肌梗死患者焦虑、抑郁的情绪,确保治疗效果.
-
全程优质护理对食管癌患者术后恢复及并发症的影响
目的 探讨全程优质护理对食管癌患者术后恢复及并发症的影响.方法 选择医院2016年2月至2018年2月收治的食管癌患者86例,按抽签法分为对照组和观察组,各43例.对照组予以常规护理干预,观察组予以全程优质护理.对比两组术后卧床时间、住院时间及并发症的情况.结果 观察组术后卧床时间和住院时间分别为(52.21±12.31)h、(11.23±2.09)d,对照组为(78.26±15.15)h、(14.59±3.56)d,观察组术后卧床时间和住院时间均短于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率(2.32％)低于对照组(18.60％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 予以食道癌患者全程优质护理,能够提升护理效果.
-
围手术期全程优质护理在无痛胃肠镜检查患者中的应用
目的 探讨围手术期全程优质护理在无痛胃肠镜检查患者中的应用.方法 选择2017年4月至2018年6月接受无痛胃肠镜检查的98例患者作为研究对象,依据单双号法分为对照组和观察组,每组49例.对照组给予常规护理,观察组给予围手术期全程优质护理,比较两组生命体征、心理状况及麻醉用药情况.结果 检查后观察组焦虑、紧张、恐惧不安发生率及检查中血压、脉搏均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组麻醉药物用量少于对照组、内镜使用时间短于对照组、呼吸抑制发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对无痛胃肠镜检查患者开展围手术期全程优质护理,有利于改善患者不良心理状况,维持生命体征稳定,减少麻醉药物用量,缩短内镜检查时间.
-
新生儿实施全程优质护理的具体方法及效果
目的 探析全程优质护理运用在新生儿护理中的应用价值.方法 选择2014年7月至2015年7月期间分娩的新生儿50例为研究对象,根据入院编号的偶数和奇数将其分为对照组和观察组,各25例.给予对照组一般护理,而观察组则运用全程优质护理,对两组的护理效果进行比较和分析.结果 与对照组比较,观察组的护理满意度较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床上将全程优质护理运用在新生儿护理中,不仅能够提高护理满意度,还能预防并发症,使新生儿的生命质量提高.
