首页 > 文献资料
-
延续心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响
目的:观察分析延续心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响 方法:本次研究对象为2013年5月至2014年5月在某院接受治疗的脑卒中患者100例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=50例)与观察组(n=50例),对照组脑卒中患者出院后进行电话随访,观察组脑卒中患者出院后在对照组随访的基础上给予延续心理护理服务,对比实施两种不同的随访护理方式后的临床效果和治疗依从性.结果:观察组出院2个月末、出院6个月末的SAS和SDS评分明显低于对照组,具有统计学意义(P＜0.05);观察组出院6个月末的SAS和SDS评分与出院时比较,具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的定期复诊依从性和康复锻炼依从性以服药依从性调查评分均高于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论:脑卒中患者采用延续心理护理,能有效增强患者及家属康复治疗的信心,进而大幅度改善患者的生存质量.
-
延续心理护理对脑卒中后遗症患者负面情绪的影响效果分析
目的:探讨延续心理护理对脑卒中后遗症患者负面情绪的影响.方法:收治脑卒中后遗症患者132例,分为两组,每组各66例.对照组给予常规护理,观察组给予延续心理护理,比较两组负面情绪以及治疗依从性.结果:观察组出院14 d、出院2个月、出院6个月SAS、SDS评分低于对照组,治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:延续心理护理可缓解脑卒中后遗症患者的负面情绪,提升治疗依从性.
-
延续心理护理对自发性脑出血患者及其亲属情绪的影响
目的:探究延续心理护理对自发性脑出血患者及其亲属情绪的影响.方法:2016年10月-2017年10月收治自发性脑出血患者60例,采用随机抽样法将其分为患者观察组与患者对照组,各30例;同时每例患者选择1名亲属进行本研究,将其分亲属观察组与亲属对照组,各30例.对照组行常规护理及出院指导,观察组在此基础上开展延续心理护理干预,分别于护理干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者、患者家属的心理状况进行评估.结果:护理前,抑郁率与焦虑率在患者观察组与患者对照组的比较差异无统计学意义(P>0.05).护理后,患者观察组的抑郁率与焦虑率分别为20％、27％,患者对照组的抑郁率与焦虑率分别为53％、67％,患者对照组均明显高于患者观察组,差异有统计学意义(P<0.05).亲属观察组与亲属对照组的抑郁率与焦虑率之间比较在护理前差异无统计学意义(P>0.05).护理后,亲属观察组的抑郁率与焦虑率分别为27％、16％,亲属对照组的抑郁率与焦虑率分别为66％、76％,亲属观察组均明显低于亲属对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过将延续心理护理应用于自发性脑出血患者护理中,可明显改善患者及其亲属的不良情绪,对患者的康复与治疗是十分有利的.
-
延续心理护理干预对官颈癌手术患者及其家属情绪的影响
目的 探讨延续心理护理干预对宫颈癌(CC)手术患者及家属情绪的影响.方法 选择2016年1月～2017年12月我院收治的60例行CC手术患者,随机分为对照组和观察组,每组各30例.对照组给予电话随访,观察组在电话随访的基础上,对患者及家属行延续心理护理干预.比较两组护理后的焦虑、抑郁情绪情况、生活质量和对护理工作的满意度.结果 观察组干预后,患者及家属的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P＜0.05);观察组生活质量评分情况、对护理工作的总满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 给予CC手术患者行延续心理护理干预,能改善患者及家属的焦虑、抑郁负面情绪,提高患者的生活质量.
-
延续心理护理对脑卒中后遗症患者及家属负性情绪的影响
目的：探讨延续心理护理对于脑卒中后遗症患者及家属负性情绪的影响。方法选取170例脑卒中后遗症患者及家属各分为对照组82例和观察组88例。对照组对患者及家属实施电话随访，观察组在此基础上实施延续心理护理，于患者出院时、出院后14 d、出院后2个月、出院后6个月分别使用焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）对2组患者及家属的负性情绪进行测评，并对2组患者治疗依从性进行比较。结果出院时，观察组和对照组患者及家属的SAS、SDS评分差异无统计学意义（ P ＞0 l．05），观察组患者及家属在出院14 d、出院2个月、出院6个月的SAS、SDS评分明显低于对照组患者及家属的SAS、SDS评分（ P ＜0．05），观察组患者及家属出院6个月时的SAS、SDS评分显著低于出院时（ P ＜0．05），对照组患者及家属出院6个月时的SAS、SDS评分与出院时相比，差异无统计学意义（ P ＞0．05）。观察组患者的治疗依从性评分显著高于对照组（ P ＜0．05）。结论延续心理护理能显著改善脑卒中后遗症患者及家属的焦虑与抑郁状态，并能有效提高患者康复治疗的依从性。
-
延续心理护理在改善白血病患者负面情绪以及化疗依从性中的应用价值
目的 探讨延续心理护理在改善白血病患者负面情绪以及化疗依从性中的应用价值.方法 采用非同期临床对照试验,选取本院2015年6月至2016年6月下达出院医嘱的120例白血病患者,以随机分组法分为观察组70例和对照组50例,对照组患者施行电话随访以及测评,观察组患者在此基础上施行延续心理护理.于患者出院时、出院45 d、出院3个月,对两组患者使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行负性情绪测评,并在患者复诊接受化疗时,对两组患者依从性进行评价并列出不依从原因.结果 两组患者出院时焦虑自评量表和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者出院45 d、出院3个月焦虑自评量表和抑郁自评量表评分显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者化疗依从率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 延续心理护理能改善白血病患者负面情绪,有效提高患者的化疗依从性,值得推广应用.
-
延续心理护理对白血病化疗患者心理干预和依从性的影响
目的 探讨延续心理护理对白血病化疗患者心理干预和依从性的影响.方法 选取2016年2月至2017年1月在我科住院的白血病患者84例,随机分为观察组(n=42)和对照组(n=42),对照组患者采取出院后电话随访以及量表测评,观察组在此基础上运用延续心理护理.所有患者出院时、出院1个月、3个月,均采取焦虑自评量表(SAS)结合抑郁自评量表(SDS)测评,且患者复诊再次接受化疗时,对两组患者依从性进行评价并列出不依从原因.结果 两组患者出院时SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(t=-0.382,P>0.05),(t=-0.248,P>0.05);观察组患者出院1个月、3个月SAS和SDS评分显著低于同时期对照组患者(P均<0.05);观察组患者化疗依从率高于对照组(χ2=7.071,P<0.05).结论 延续心理护理不仅改善了白血病化疗患者的心理焦虑以及抑郁,且显著提高患者的化疗依从性,值得临床推广应用.
-
延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响
目的:探讨延续心理护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响.方法:采用非同期临床对照试验将162例脑肿瘤出院患者及其家属分为对照组和干预组,对照组仅对患者实施电话随访,干预组在此基础上对患者及家属实施延续心理护理.使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测量患者及家属的负性情绪,并对患者治疗依从性及癫痫发作情况进行比较.结果:干预组患者及家属在延续心理护理实施后第14天、第28天、第3个月SAS、SDS评分显著低于对照组(P＜0.05);干预组实施干预后患者及家属SAS、SDS评分显著低于出院时评分(P＜0.05),干预组患者治疗依从性显著高于对照组(P＜0.05),癫痫发作情况显著低于对照组(P＜0.05).结论:延续心理护理能有效减轻脑肿瘤患者及其家属焦虑抑郁情绪.
-
延续心理护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响
目的 探究延续心理护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响.方法 以本院神经外科于2017年1～12月期间收治的50例脑肿瘤患者作为研究对象,采用随机抽样法将其分为患者观察组与患者对照组,每组各25例,同时每例患者选择一名家属参与研究,采用随机抽样法将其分为家属观察组与家属对照组各25例;对照组行常规护理及出院指导,观察组在此基础上开展延续心理护理干预,分别于护理干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对比2组患者的心理状况进行评估.结果 (1)护理前,患者观察组与患者对照组的抑郁率与焦虑率之间比较无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05).护理后,患者观察组的抑郁率与焦虑率分别为12％、16％,患者对照组的抑郁率与焦虑率分别为32％、24％,患者观察组均明显低于患者对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).(2)护理前,家属观察组与家属对照组的抑郁率与焦虑率之间比较无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05).护理后,家属观察组的抑郁率与焦虑率分别为16％、8％,家属对照组的抑郁率与焦虑率分别为28％、16％,家属观察组均明显低于家属对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 通过在脑肿瘤患者护理中开展延续心理护理,可以明显改善患者及其家属的不良情绪状况,有助于患者的康复与治疗.
-
延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响
目的:探讨延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响.方法:对照组选择常规护理,观察组选择延续心理护理;比较两组患者各项实验数据.结果:两组患者经不同方式护理后,观察组患者及其家属的SDS、SAS评分优于对照组;观察组患者治疗依从性高于对照组;观察组患者癫痫发生率低于对照组(P<0.05).结论:选择延续心理护理对脑肿瘤患者进行护理,可有效缓解患者及其家属的负性情绪,患者治疗依从性与效果可有效提高,值得临床广泛应用.
-
探讨延续心理护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响
目的 针对脑肿瘤患者进行延续心理护理措施,分析其对患者及其家属情绪的影响.方法 本研究在2015年1月至2017年8月之间选取我院所收治的脑肿瘤患者100例,采取随机平分的方式将其分为两组,对照组和研究组,对照组进行护理的方式为常规性的,研究组在患者出院后实施延续心理护理,完成护理后对患者进行焦虑、抑郁评分.结果 评估结果表明,研究组患者及其家属焦虑、抑郁评分低于对照组的,采用统计学分析,存在明显差别.结论 针对脑肿瘤患者展开延续心理护理措施,对于患者及其家属的情绪具有积极的影响,可以推广应用.
-
延续心理护理对人工流产女性心理压力影响
目的 减轻重复人工流产女性的心理压力,提高该群体自我保护意识及改善其身心健康.方法 选取重庆某医院人工流产的50例女性进行延续心理护理,同时以60例人工流产的女性作为对照,对照组只采取常规医院随访.结果 干预组在延续护理第1个月焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)测评评分显著低于对照组.结论 延续心理护理对重复人工流产妇女的心理压力具有一定改善作用,值得在临床工作中采用.
-
延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响
目的 探讨研究延续心理护理对于脑肿瘤患者及其家属的负性情绪的影响.方法 选取2014年1月~2016年12月在我院进行诊治的脑肿瘤患者200例及其家属作为研究对象,将其分成研究组和对照组,各100例,对照组患者实行电话随访,研究组患者在对照组的基础上实施延续心理护理,使用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对全部患者及其家属的各个阶段情绪进行评分,分别包括15d、1个月月末和3个月月末的SAS和SDS测评.结果 研究组患者实施延续心理护理,患者和患者家属在15d、1个月和3个月的SAS研究SDS评分都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续心理护理,能有效缓解患者及患者家属的焦虑等负面情绪,对患者的身心健康具有促进作用,并且能提升患者和家属的遵医嘱性,临床应用价值高.
-
延续心理护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的积极作用探究
目的：探讨延续心理护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的积极作用。方法选取2013年8月～2016年8月我院收治的脑肿瘤患者52例及其家属作为干预组，另在2013年8月前出院的脑肿瘤患者中选取52例作为参照组。参照组采取传统护理，干预组在常规护理的基础上加以延续心理护理干预。使用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对两组患者及家属的不良情绪进行评分并比较。结果干预组患者及家属的SAS、SDS评分改善情况均优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论延续心理护理对于脑肿瘤患者及其家属情绪确有积极作用。
-
延续心理护理对白血病化疗患者心理干预和依从性的影响
目的:分析延续心理护理对白血病化疗患者心理干预及依从性的影响.方法:将以某医院血液科2015年3月至2018年3月收治的120例白血病患者随机分为实验组和对照组,两组患者人数各60例.实验组采用应常规护理与延续心理护理相结合的护理方式,对照组采用常规护理干预方式,分析对两组患者治疗前后的SAS评分、SDS评分及化疗依从率.结果:干预前两组患者的SAS评分与SDS评分差异不具有统计学意义(P>0.05),在干预后1个月与干预后3个月,实验组的SAS评分与SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组患者对化疗的依从性低于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:延续心理护理有助于改善白血病患者的心理焦虑与抑郁情绪,有助于患者化疗依从性的提升,具有临床推广应用价值.
-
探究延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响
目的:探究延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响.方法:选择我院收治的脑肿瘤患者50例作为研究对象,根据患者的住院时间,将患者分为研究组和对照组,每组各25例患者.研究组的脑肿瘤患者给予延续心理护理,对照组的脑肿瘤患者采用电话进行随访.使用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组脑肿瘤患者及家属的负性情绪进行评分,比较两组脑肿瘤患者及家属的负性情绪评分.结果:研究组的脑肿瘤患者及其家属的负性情绪的评分均优于对照组.结论:在对脑肿瘤患者进行护理时,采用延续心理护理可以有效改善脑肿瘤患者及其家属的负性情绪,具有一定临床推广价值.
-
延续心理护理措施对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响
目的:探析延续心理护理措施对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响.方法:于2016年2月至2018年3月选择我院住院诊治的脑卒中患者50例作为案例进行对比分析.采用随机数字法将所有患者分为实验组与常规组.常规组采取常规性护理措施,实验组在常规护理基础上采取延续心理护理干预.总结并对比两组患者的负面情绪指标.结果:出院时两组患者及其家属的负面情绪指标无明显差异,差异未达到统计学意义标准(P>0.05);出院后4个月时实验组与常规组患者及其家属的负面情绪指标差异突出,统计学结果满足对比研究要求(P<0.05).结论:延续心理护理措施对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响突出,能够让患者更好的了解并配合治疗,改进患者生活质量,值得在临床当中推广普及.
-
延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响
目的:探讨对脑肿瘤患者施以延续性心理护理后对其自身及家属负性情绪的影响.方法:选择我院收治的脑肿瘤患者60例作为研究对象,根据患者的住院时间,将患者分为研究组和对照组,每组各30例患者.研究组的脑肿瘤患者给予延续心理护理,对照组的脑肿瘤患者采用电话进行随访.使用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组脑肿瘤患者及家属的负性情绪进行评分,比较两组脑肿瘤患者及家属的负性情绪评分.结果:研究组患者出院后第15天、第1个月、第3个月SAS、SDS评分显著优于对照组,研究组患者家属第1个月、第3个月的SAS和SDS评分结果均优于对照组(P<0.05).结论:延续性的心理护理对于减轻脑肿瘤患者以及患者家属的焦虑抑郁情绪具有十分积极的意义.
