首页 > 文献资料
-
全乳晕入路腔镜甲状腺手术护理体会
目的 探讨全乳晕入路的腔镜甲状腺手术的护理.方法 回顾性分析、总结了本院34例全乳晕入路腔镜甲状腺手术患者的护理经验.结果 34例全乳晕入路腔镜甲状腺手术患者均无严重并发症,美容效果良好.结论 全乳晕入路的腔镜甲状腺手术安全且美容效果良好,精心、细致、全面的优质护理服务能使患者从这一术式中获得更多的益处.
-
不同手术入路在甲状腺切除术中效果对比
目的 探讨比较不同腹腔镜手术入路在甲状腺切除术中的应用效果.方法 选择2016年7月—2018年7月在我院进行甲状腺切除术的90例患者为研究对象,按患者手术入路方式不同分为全乳晕组和胸乳组,各45例.全乳晕组患者采用腹腔镜下全乳晕入路手术切除,胸乳组患者采用腹腔镜下胸乳入路手术切除.对两组患者的手术进行情况、术后恢复状况、并发症发生率、生活质量评分、患者满意度等进行评估比较.结果 两组患者在切口长度、手术时间、术中失血量、术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05).全乳晕组并发症发生率为8.89％(4/45),胸乳组并发症发生率为15.56％(7/45)(P>0.05).全乳晕组生活质量各项评分均高于胸乳组患者(P<0.05).全乳晕组总满意度为93.33％(42/45),高于胸乳组总满意度为77.78％(35/45)(P<0.05).结论 与胸乳入路腔镜下甲状腺切除术相比,经全乳晕入路手术能够获得更好的手术效果,患者术后美容效果得到改善.
-
全乳晕入路与胸乳入路腔镜手术治疗甲状腺微灶癌的临床比较
目的:探析对甲状腺微灶癌患者分别用全乳晕入路、胸乳入路胸腔手术干预方案的疗效差异及应用价值.方法:收治确诊为甲状腺微灶癌患者90例,为笔者所在医院科室于2015年3月-2017年5月间收治,数字编序后单盲随机将其各组45例分为A组与B组,对应为全乳晕入路腔镜甲状腺手术、胸乳入路腔镜甲状腺手术治疗.比较不同入路方式对甲状腺微灶癌患者临床效果.结果:患者各项手术指标如手术时间、术中出血量及住院时间组间数据差异无统计学意义(P＞0.05);患者各项手术安全指标如甲状旁腺暴露、喉返神经暴露及术后并发症组间数据差异无统计学意义(P＞0.05);A组患者对手术切口评价程度显著优于B组且有统计学意义(P＜0.05).结论:对甲状腺微灶癌患者选择全乳晕入路或者胸乳入路治疗在疗效及安全性方面均有令人满意的效果,全乳晕入路切口对患者美观影响程度更低,接受程度更高.
-
经全乳晕入路全腔镜下甲状腺良性肿瘤手术疗效分析
目的：分析经全乳晕入路全腔镜下行甲状腺良性肿瘤手术的临床效果及安全性。方法根据手术适应证及患者要求，将我科收治的甲状腺良性肿瘤患者100例分成全腔镜手术组50例及开放手术组50例，对比两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间及术后并发症。结果两组均顺利完成手术，全腔镜组术中出血量、术后引流量均少于对照组(P<0.05)；两组手术时间、术后住院时间及术后并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论经全乳晕入路全腔镜下手术切除甲状腺良性肿瘤，手术出血少，且术后并发症无明显增加，美容效果好，适合临床推广。
-
经全乳晕入路腔镜甲状腺手术配合经验总结
目的 探讨经全乳晕入路腔镜下甲状腺手术中的配合技巧.方法 回顾性分析2015年9月-2016年12月该科完成的经全乳晕入路腔镜甲状腺手术110例女患者.其中,甲亢10例,甲状腺癌26例,结节性甲状腺肿60例,甲状腺腺瘤14例.结果 所有患者手术均顺利,未出现术中中转开放情况.手术时间75～240 min,平均(150.5±50.1)min,术中出血量20～180 ml,平均90 ml.术后留置引流管时间2～8 d,平均(3.5±3.4)d,术后住院时间2～14 d,平均(6.8±2.5)d.术后疼痛数字分级评分(NRS)0～4分,平均(1.5±1.2)分.无严重并发症发生,无围手术期死亡患者.与同时期进行的经胸乳入路腔镜甲状腺手术相比较,手术时间、术后疼痛评分和术后并发症的发生率,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 找准正确的筋膜层面、颈部解剖关键点、标志线以及充分的术野暴露是腔镜甲状腺手术成功的关键.
-
全乳晕入路与胸乳入路腔镜甲状腺手术临床对比研究
目的:通过对腔镜甲状腺手术中的全乳晕入路与胸乳入路临床效果的比较,以探讨全乳晕入路腔镜甲状腺手术的安全性及其优缺点. 方法: 选取我科2013年11月至2014年5月单侧甲状腺肿块患者60例,行全乳晕入路27例,胸乳入路33例,比较两种手术入路的临床效果. 结果:两种手术入路在手术时间、术中出血量、住院时间、术中甲状旁腺暴露率、喉返神经暴露率、手术并发症的比较,差异无统计学意义(P > 0.05),在患者对手术切口美容效果满意度的比较,差异有统计学意义(P < 0.05).结论:与胸乳入路相比,全乳晕入路具有良好的美容效果,同时具有手术创伤小,患者恢复快的特点,是一种安全理想的手术方式,值得推广.
-
全乳晕入路与胸乳入路腔镜双侧甲状腺手术的临床对比研究
目的 系统地对比在腔镜双侧甲状腺手术中应用全乳晕入路与胸乳入路的具体价值.方法 选取90例双侧甲状腺病变患者,所有患者均行腔镜双侧甲状腺手术治疗,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组.观察组与对照组分别使用全乳晕入路和胸乳入路.结果 两组手术所需时间、术中出血量、术后引流量、总住院时间比较,差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 在腔镜双侧甲状腺手术中,全乳晕入路与胸乳入路的疗效相近,但是前者的美容效果更佳.
-
全乳晕入路与胸乳入路腔镜双侧甲状腺手术的比较
目的 比较全乳晕入路与胸乳入路腔镜双侧甲状腺手术的临床效果.方法 57例双侧甲状腺病变患者分别采用全乳晕入路(21例)与胸乳入路(36例)行腔镜下双侧甲状腺手术,比较两种入路手术的临床治疗效果.结果 全乳晕入路与胸乳入路腔镜下双侧甲状腺手术在手术时间、术后住院时间、术中出血量、术后第一天引流量之间无显著差异(P>0.05),但是全乳晕入路美容效果优于胸乳入路.结论全乳晕入路腔镜甲状腺手术安全可行,有近乎完美的美容效果,但是开展初期宜慎重.
-
腔镜下经全乳晕入路甲状腺手术患者的综合护理干预分析
目的:探讨腔镜下经全乳晕入路甲状腺手术患者的综合护理干预效果.方法:64例腔镜下经全乳晕人路的甲状腺手术患者随机分为每组32例的对照组与观察组,对照组常规护理,观察组给予综合护理干预,对比两组干预后的SF-36评分及并发症发生率.结果:观察组SF-36各项评分均明显高于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:腔镜下经全乳晕入路甲状腺手术患者给予综合护理干预,可提高患者的生活质量,降低并发症的发生.
