首页 > 文献资料
-
综合性心理护理对直肠癌造口患者化疗期间 心理状态及生活质量的影响探析
目的 研究综合性心理护理应用对于直肠癌造口患者化疗期间心理状态和生活质量的影响.方法 在2016年2月～2017年7月在本院肿瘤科就诊化疗的直肠癌造口患者中选出230例,随机分成两组,对照组给予常规护理措施,观察组在此基础上加用综合性心理护理,对比两组化疗期间心理状态评分、生活质量评分.结果 入院时两组的心理状态评分差异比较差异无统计学意义,两组患者均伴有明显的焦虑抑郁情绪.化疗后第1天、化疗后第3天、化疗2个周期后,两组的SAS、SDS评分逐渐降低,其中观察组降低幅度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);化疗后6个月,观察组的生活质量评分高于对照组(P<0.05).结论 综合性心理护理应用于直肠癌造口术患者中利于舒缓患者化疗期间的不良情绪,提高生活质量,值得推广.
-
综合性心理护理干预对颅脑损伤后综合征患者心理状态及生活质量的影响
目的：探讨综合性心理护理干预对颅脑损伤后综合征患者心理状态及生活质量的影响。方法选取颅脑损伤后综合征患者70例，均为2007年1月～2013年12月在杭州市萧山区中医院脑外科的就诊患者，将其分为常规护理组(n=35)和心理护理组(n=35)。两组患者均在神经科药物治疗基础上予以常规护理，心理护理组在此基础上加用综合性心理护理，两组患者均干预8周。两组患者分别于治疗前后进行抑郁、焦虑等症状的评估，并比较其生活质量评分。结果干预8周后，常规护理组和心理护理组患者焦虑自评量表(self-rating anxiety scale，SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale，SDS)评分[SAS院(45.84依4.87)、(37.52依4.73)分，SDS院(52.84依4.75)、(43.91依4.21)分]均较前[SAS院(53.04依5.12)、(52.82依6.47)分，SDS院[(57.17依5.42)、(57.32依4.65)分]均有不同程度下降(t =2.42、2.14、3.24、2.89，P<0.05或P<0.01)，且心理护理组下降值更大(t =2.21、2.19，P<0.05)；两组患者活动能力、日常生活、健康感觉、家庭及朋友支持和生活前景认识等5项生活质量评分均上升(常规护理组院t=2.32、2.39、2.19、2.45、1.20，P<0.05，心理护理组院t=3.07、2.94、2.98、2.89、2.86，P<0.01)，且心理护理组上升值更大(t=2.27、2.11、2.16、2.19、2.16，P<0.05)。结论综合性心理护理干预对于颅脑损伤后综合征的治疗有较好的效果，对抑郁、焦虑等心理症状具有较好的改善作用，可提高患者生活质量和预后。
-
综合性心理护理干预对功能性消化不良患者情绪障碍和生活质量的影响
目的：探讨综合性心理护理干预对功能性消化不良(FD)患者情绪障碍和生活质量的影响。方法选取2010年1月~2013年12月台州市中西医结合医院消化科门诊FD患者84例,随机分为护理干预组(42例)和常规护理组(42例)。两组患者均予以常规药物治疗。常规护理组和护理干预组分别予以常规护理和综合性心理护理,疗程均为4周。观察并比较两组患者干预前后焦虑、抑郁等情绪障碍和生活质量的变化。结果干预4周后,两组患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分[(45.07±5.72)、(54.72±6.84)分及(44.04±5.74)、(52.25±6.72)分]较干预前[(62.02±7.06)、(61.90±8.12)分及(60.08±6.53)、(59.72±7.12)分]均有明显下降(t =2.96、2.87、2.24、2.31,P<0.05或P<0.01),且护理干预组干预后明显低于常规护理组(t=2.21、2.19,P<0.05)。同时两组患者躯体、心理、社会和物质等各项目评分[(62.16±7.47)、(63.31±7.02)、(59.24±6.82)、(60.12±7.02)分及(67.14±7.92)、(70.29±7.42)、(65.42±7.46)、(66.12±7.21)分]较干预前[(56.21±6.12)、(55.67±6.94)、(53.61±6.54)、(54.68±6.48)分及(55.72±6.04)、(56.07±7.04)、(52.82±6.16)、(55.12±6.72)分]均有明显上升(t=2.38、2.42、2.19、2.28、2.89、3.04、2.97、2.91,P<0.05或P<0.01),且护理干预组干预后明显高于常规护理组(t =2.16、2.22、2.20、2.21,P<0.05)。结论综合性心理护理干预对FD患者情绪障碍具有明显的改善作用,明显减轻或缓解患者的抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者的生活质量,改善其预后。
-
综合性心理护理在门诊慢性湿疹患者中的应用效果
目的：探讨门诊慢性湿疹患者实施综合性心理护理的临床效果分析。方法选择我院2012年4月～2014年1月收治的88例门诊慢性湿疹患者为研究对象，随机分为对照组44例，实施常规护理，观察组44例实施综合性心理护理，对两组患者护理后效果进行分析。结果观察组压疮发生率为4.55%，对照组压疮发生率为18.18%，观察组较对照组低（P ＜0.05）；治疗前，两组患者 SDS、SAS 评分无明显差异（P＞0.05）；经治疗后，两组患者均优于治疗前，但是观察组评分均较对照组低，差异存在统计学意义（P ＜0.05）。结论对门诊慢性湿疹患者采取综合性心理护理，能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪，减低压疮发生率，控制病情发展。
-
综合性心理护理在门诊慢性湿疹患者中的应用效果
目的 探究综合性心理护理在门诊慢性湿疹患者中的应用效果.方法 90例门诊慢性湿疹患者,采用双盲随机法分为对照组和观察组,每组45例.对照组实施基础护理,观察组在对照组基础上实施综合性心理护理.比较两组患者护理效果.结果 护理前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者SAS评分和SDS评分分别为(39.05±4.81)、(39.62±5.11)分,均明显低于对照组的(45.37±5.64)、(43.05±5.95)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 门诊慢性湿疹患者接受综合性心理护理后,心理健康状况显著改善,值得采纳应用.
-
综合性心理护理在门诊慢性湿疹患者中的应用效果观察
目的 观察综合性心理护理在门诊慢性湿疹患者中的应用效果.方法 选取我院门诊在2017年3月—2018年3月收治的84例慢性湿疹患者为研究对象,基于患者及其家属知情同意下,将其随机分为对照组和研究组.对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上行综合性心理护理,对比观察2组患者临床护理效果.结果 护理后,研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组(P＜0.05).结论 门诊慢性湿疹患者应用综合性心理护理,有助于缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善其瘙痒症状、促进预后效果提升,应用效果显著.
-
综合性心理护理干预对康复期精神病患者的临床疗效分析
精神病患者因思维、知觉、情感和行为等多方面出现障碍,导致精神活动和行为与环境不协调,难以融入社会生活.精神病患者的康复单纯依靠药物治疗是远远不够的,更应该关注患者康复期的心理护理.据有关文献报道,综合性心理干预可以更好地改善康复期精神病患者的精神症状,满足患者的心理需求,帮助患者更好地融入社会,促进患者生理、心理的全面康复[1-2].2012年1月-2014年1月我们对收治的68例康复期精神病患者采取综合性心理干预,取得了良好的干预效果,现总结报告如下.
-
综合性心理护理在癌症患者介入治疗中的价值
癌症是威胁人类生命严重的疾病之一,死亡率仅次于心脑血管疾病而居第二位.癌症本身和癌症介入治疗带给病人严重的生理、心理反应(如胃肠道反应、脱发、焦虑、抑郁等),导致病人生活质量下降[1].因此,综合性心理护理显得尤其重要.本文通过对癌症患者进行常规介入治疗的基础上,应用综合性心理护理治疗方法,旨在研究和观察这些综合性心理护理治疗对癌症患者介入治疗效果中的影响.
-
儿科哮喘患者的综合性心理护理研究
目的：观察综合性心理护理在儿科哮喘患者中的护理效果。方法：选取2014年11月-2016年6月医院诊治的哮喘患者80例，根据护理措施不同分为对照组40例和观察组40例，对照组采用常规方法护理，观察组采用综合性心理护理，比较2组护理效果。结果：观察组咳嗽缓解时间、咳嗽消失时间、平均治疗时间，显著短于对照组（P<0.05）；观察组治疗后睡眠质量、睡眠时间、入眠时间、睡眠障碍激睡眠效率评分，显著低于对照组（P<0.05）。结论：与常规护理相比，哮喘患者治疗时实施综合性心理护理效果理想，值得推广应用。
-
综合性心理护理应用于冠心病患者护理中的临床研究
目的 研究探讨综合性心理护理应用于冠心病患者护理中的临床效果.方法 从2015年4月至2016年4月来我院进行冠心病治疗的病患中随机选取120例作为研究对象,将其分为常规组和实验组,每组有病患60例.对于常规组病患采用常规的护理方式,而实验组病患则采用综合性心理护理,对比两组病患的护理结果以及焦虑和抑郁情绪的改善情况.结果 经过护理之后实验组病患的护理结果要明显优于常规组病患的护理结果,而实验组病患的焦虑和抑郁情绪的改善情况也要明显优于常规组(P<0.05).结论 综合性心理护理应用于冠心病患者的护理中有良好的临床效果,能够提高护理的效果并改善病患焦虑和抑郁的情绪,值得在临床上进行推广.
-
综合性心理护理对恢复期精神分裂症患者情绪的影响
目的：探讨综合性心理护理对恢复期精神分裂症患者情绪的影响。方法将符合入组标准者62例作为观察对象，采用综合性心理护理，并在护理前及护理后6w进行宗氏焦虑与抑郁自评。结果综合性心理护理6w后，患者SAS、SDS评分明显低于综合性心理护理前，﹙<0.01﹚。结论对恢复期精神分裂症患者实施综合性心理护理，能更有效地改善患者的不良情绪，对促进患者全面康复，具有重要的作用。
-
综合性心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响效果分析
目的 探讨综合性心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响效果.方法 在我精神卫生中心选取100例抑郁症患者,采用SAS软件将这100例抑郁症患者平均分为试验组和对照组,每组各50例,对对照组患者给予常规护理干预,对试验组患者给予综合性心理护理干预,干预结束后比较两组的治疗依从性及生活质量.结果?试验组患者的治疗依从性及生活质量显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论?综合性心理护理干预可以提高抑郁症患者的治疗依从性及生活质量,值得在临床上推广应用.
-
观察综合性心理护理干预在功能性消化不良患者中的 应用及对情绪障碍和生活质量的影响
目的 :分析综合性心理护理干预在功能性消化不良患者中的应用及对情绪障碍和生活质量的影响.方法 :将在2015年8月至2016年10月期间于我院接受治疗的68例功能性消化不良患者根据收治时间不同分为对照组与实验组,予以对照组34例患者实施常规护理干预,予以实验组34例患者实施综合性心理护理干预,并对两组功能性消化不良患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)与生活质量进行比较与观察.结果 :实验组的SAS与SDS明显优于对照组,具有统计学差异(P<00.5);实验组的躯体功能、心理功能与社会功能等生活质量指标明显优于对照组,具有统计学差异(P<00.5).结论 :综合性心理护理干预能有效改善功能性消化不良患者的情绪障碍与生活质量,有利于提升临床治疗效果,具有较高的临床应用价值.
-
综合性心理护理对肝硬化患者肝功能、心理健康状况、遵医行为和生存质量的影响
目的:对综合性心理护理对肝硬化患者肝功能、心理健康状况、遵医行为和生存质量的影响进行分析研究,以供参考.方法:选择于2015年1月1日至2017年4月1日期间,在我院接受治疗的82例肝硬化患者作为本次的研究对象,对患者进行随机分组,对照组患者采取常会护理干预,研究组患者则采取综合性心理护理干预,对两组患者的肝功能、心理健康状况、遵医行为率、以及生存质量进行对比研究.结果:研究组患者的肝功能、心理健康状况以及生存质量明显优于对照组患者,且研究组患者的遵医嘱行为率明显高于对照组患者.P<0.05认为差异具有统计学意义.结论:在肝硬化患者的护理工作中,对患者采取综合性心理护理,可以有效提高患者的肝功能情况、心理健康情况以及生存质量,并加强患者的遵医嘱行为,促进患者的治疗效果,具有一定的临床实践价值.
-
综合性心理护理对帕金森病患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响评价
目的 观察帕金森病患者应用综合性心理护理的效果.方法 选取本院2016年1月～2017年8月接诊的60例帕金森病患者,根据数字抽签原理分为A组和B组,各30例.两组均实施常规护理,A组加用综合性心理护理措施.分析比较两组的护理效果.结果 A组干预后的心理状态明显优于B组,且其生活质量也明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取综合性心理护理措施对帕金森病患者进行干预,有助于改善其心理状态,提高生活质量.
