首页 > 文献资料
-
北京市房山区202名小学教职员工烟草使用及控烟态度现况调查
目的 了解小学教职员工烟草使用现状及对控烟措施的态度,为有效开展学校控烟工作提供依据.方法 采用配额和方便抽样的抽样法,使用《北京市学校人群烟草监测调查问卷》对北京市房山区小学部分教职员工烟草使用行为、控烟态度等相关内容进行调查研究.结果 202名小学教职员工吸烟率为20.30％,其中男性为49.35％,女性为2.40％.在校内吸烟率为11.88％.领导层及行政后勤岗位人员吸烟率高于其他职工岗位人员(x2=17.81,P=0.001),文化程度越高吸烟率越低(x2=6.583,P=0.029).7d被动吸烟率和30 d被动吸烟率分别为63.37％和71.78％.教职员工对"公共场所应全面禁止吸烟"等7项控烟措施态度支持率为92.22％.结论 房山区小学教职员工吸烟率较高,被动吸烟率更高,值得高度关注,亟待防控.广大教职员工积极支持多项控烟措施,有利于无烟校园的创建.
-
宁波市人群控烟态度及影响因素分析
目的:了解宁波市人群对国家控烟工作的支持度,并探讨其影响因素.方法:采用多阶段分层整群随机抽样的方法抽取11个县(市、区),17个街道(乡镇),17个村(社区),1 406户家庭,逐一入户询问调查,共完成KAP问卷l077份.结果:84.9％的人同意政府采取更多措施进行控烟,控烟措施中以禁止烟草广告和制定无烟家庭政策支持率高,均为78.5％,多元回归显示随着烟草知识、感知控烟益处及感知控烟障碍得分的增加,控烟支持度升高,对控烟的消极态度、本身是吸烟者及看到公共场所吸烟会降低控烟支持度.结论:宁波市人群对控烟工作的支持度总体较高,但政府仍应需努力,通过加强健康教育,完善政策法规,加大执行力度等措施进一步提高人群控烟意愿.
-
深圳市福田区五家医院的控烟工作现状调查
目的 对深圳市福田区5家公立医院在开展创建无吸烟医院工作后的控烟工作现状进行调查,为贯彻落实从2011年起全国医疗卫生系统全面禁烟的工作提供参考依据.方法 采用机械抽样方法抽取5家医院在职临床一线医务人员,对其进行问卷调查,有效被调查对象共382人.结果 男性医务人员的吸烟率为24.9%,低于全国平均水平;74.9%以上的医务人员控烟态度积极,女性比男性积极,不吸烟者比吸烟者积极;41.3%的医务人员常常或总是开展控烟宣教,46.6%的医务人员会根据患者情况开展控烟宣教;Logistic回归分析显示,女性、不吸烟、接受过控烟培训、了解控烟方法以及希望通过培训使自己有能力开展控烟服务的医务人员更积极开展控烟宣教工作.结论 在医务人员中加强控烟责任教育,开展控烟知识与控烟技巧培训,是进一步推进医院控烟工作的重点.
-
赣州市某高校学生吸烟行为及控烟态度调查分析
目的:调查赣州市某高校学生的吸烟行为发生状况,掌握其控烟的态度和控烟知识知晓情况,为制定针对高校大学生群体的控烟措施提供参考依据.方法:采用分层整群抽样方法,抽取赣州市某高校医学专业及非医学专业学生(从大一到大三)共476名,采用自填问卷方法,调查了解吸烟行为发生状况、其控烟的态度和对控烟知识知晓情况.结果:在424个有效调查样本中,尝试吸烟率为31.13%,男生吸烟率高于女生吸烟率(χ2 =29.49,P<0.05),不同年级吸烟率不同或不全相同,差异有统计学意义(χ2 =7.98,P<0.05);医学专业学生的尝试吸烟率为26.58%,现吸烟率为7.17%;非医学专业学生尝试吸烟率为36.90%,现吸烟率为13.37%;医学专业学生尝试吸烟率和现在吸烟率均低于非医学专业(χ2=5.19,P<0.05;χ2=5.48,P<0.05);医学专业大学生控烟态度和控烟知识知晓情况得分均高于非医学专业大学生,有统计学意义(t=2.57,P<0.05;t=2.20,P<0.05).结论:医学专业学生吸烟率低于其他专业学生,应重点提高非医学专业学生的控烟态度与知识知晓情况.
-
医学生控烟态度及行为的调查研究
目的 了解医学生控烟态度及行为,为实施健康干预提供科学依据.方法 采用问卷调查方法,2014年4-6月随机抽取某高校医学院在校大学生进行面对面现场调查,共获得有效问卷324份.计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 医学生吸烟率为6.48％(21/324),男生尝试吸烟率为31.03％ (27/87),女生尝试吸烟率为8.86％(21/237),男女生尝试吸烟率差异有统计学意义(x2-24.79,P＜0.05);认为“应该禁止出售卷烟给青少年”的为87.0％(282/324),认为“应该禁止卷烟广告”的为68.0％(220/324),认为“应该在餐馆禁烟”的为84.0％(272/324),认为“应该在娱乐场所禁烟”的为80.9％(262/324),认为“应该在封闭公共场所禁烟”的为88.0％(285/324).“在医学课程中教过吸烟危害健康的知识”的为68.2％(221/324),“讨论过吸烟的原因”的为28.4％(92/324),“知道在病人的病例中记录吸烟史是重要”的为69.1％ (224/324),“接受过戒烟课程学习”的为13.6％(44/324),“听说过在戒烟治疗中关于尼古丁替代疗法的事”的为40.7％(132/324),“听说过使用抗抑郁药进行戒烟治疗的事”的为23.1％(75/324).认为“应该对医生进行戒烟技能培训”的为90.1％(292/324),“医生应该成为病人或大众不吸烟的楷模”的为93.2％(302/324),“医生在日常的诊疗中应该劝告病人戒烟”的为90.7％(294/324),“医生劝告病人戒烟应该使用戒烟产品”的为59.9％(194/324),“医生应劝告病人戒烟或提供戒烟信息对戒烟有作用”的为85.5％(277/324).结论 医学生的控烟理论知识和技能缺乏,学校应加强烟草危害知识的宣传力度,提高医学生的控烟技能.
-
郑州某高校大学生吸烟现况和控烟态度
目的：探讨大学生吸烟现况和影响因素并分析其控烟态度，为高校控烟工作提供依据。方法：采用分层整群抽样随机抽取某综合性大学2008至2011级文科、理工科和医学专业的1129名学生进行问卷调查。结果：大学生吸烟率为8．56％。男生吸烟率高于女生（χ2＝93．600，P＜0．001）；不同专业大学生的吸烟率差异有统计学意义（χ2＝41．820，P＜0．001），文科大学生高于医学和理工科大学生；体育系大学生的吸烟率高于非体育系大学生（χ2＝64．270，P＜0．001）。性别、文科专业、母亲职业为工农商、每月生活消费、健康状况、醉酒情况是吸烟的危险因素[OR（95％CI）＝0．061（0．022～0．168）、5．097（1．219～21．316）、0．310（0．105～0．919）、1.002（1．001～1．004）、0．005（0．000～0．761）和1．760（1．365～2．268）]。51．54％的吸烟学生的吸烟频率为“～5支/d”，16．49％的吸烟学生“有和可能有”烟瘾，18．55％的吸烟学生没有意识到烟雾会危害他人的健康。非吸烟者的控烟态度好于吸烟者。结论：吸烟在高校依然流行，大学生的控烟态度存在误区。
-
医学院校学生控烟态度调查及影响因素分析
目的:了解医学院校学生控烟态度情况及影响因素,进一步提高医学生在日常生活或未来工作中主动参与控烟、戒烟活动的积极性.方法:采用分层整群抽样方法抽取某医学院大一到大四学生1204名,进行自填式问卷调查.结果:在正确控烟态度的认知方面,经过聚类分析发现有491人具有较高的认知水平,216人认知水平较低.Logistic回归发现,年级、是否患慢性病、父亲职业、对别人在周围吸烟的介意程度、是否接触过二手烟等因素都会影响医学生对正确控烟态度的认知.结论:医学生控烟态度认知水平有待进一步提高,学校在宣传烟草知识的同时应该进一步引导学生对控烟态度形成正确的认知,提高控烟技巧,真正做到知行统一,成为大众健康的促进者和维护者.
-
医学生烟草控制教育模式研究
目的 探索医学生烟草控制教育模式.方法 在广西卫生职业技术学院开展为期一年的烟草控制教育干预,分析、测评干预效果.结果 干预前后,医学生对吸烟危害的认识、控烟态度、控烟倡导行为比较有显著性差异.结论 针对医学生开展烟草控制教育是可行的,可让广大医学生充分认识控烟、肩负起控烟责任.
-
乌鲁木齐市社区居民吸烟行为的调查分析
目的：了解乌鲁木齐市社区居民吸烟行为的现状，以期为进一步深入开展控烟干预提供理论和现实依据。方法采取随机抽样法，随机抽取乌鲁木齐市2个区，每个区随机抽取2个街道，每个街道随机抽取2个居民区，每个居民区随机抽取若干家庭，按照调查时间和生日接近者的方法在每个家庭抽取1名年龄≥15岁的居民对人口学特征、吸烟行为、戒烟意愿、控烟态度进行问卷调查。结果社区居民吸烟率达18．7％，不同性别、民族、年龄及文化程度的社区居民吸烟率差异均具有统计学意义（P ＜0．05）；有50．5％的吸烟者曾经戒烟3次及以上，54．3％的表示有戒烟打算，但仍有45．7％吸烟者没有戒烟打算；34．4％的人群家庭中不允许吸烟，58．2％工作场所区域不允许吸烟；年龄、性别及文化程度3个因素为吸烟行为的影响因素。结论年龄40～49岁、低学历及高学历的吸烟率较高；目前社区居民对控烟的意识和采取的控烟措施还不够理想；年龄、性别和文化程度综合影响吸烟行为的发生。
