首页 > 文献资料
-
77例渗出性结核性胸膜炎患者的临床治疗体会
目的：分析采取中西医结合治疗渗出性结核性胸膜炎的临床效果。方法77例渗出性结核性胸膜炎患者,随机分为西医组(n=32)和中西医结合组(n=45)。西医组采取单纯的西医治疗,中西医结合组采取中西医结合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果西医组总有效率为75%,中西医结合组为93%,组间比较,差异具有统计学意义(χ2=5.133,P<0.05)；西医组患者的平均住院时间为(15.4±3.2)d,长于中西医结合组的(10.1±2.8)d,差异具有统计学意义(t=3.985,P<0.05)。结论采取中西医结合治疗渗出性结核性胸膜炎,治疗效果明显,缩短了患者的平均住院时间,值得临床推广应用。
-
42例渗出性结核性胸膜炎临床检查治疗体会分析
目的：探讨渗出性结核性胸膜炎的治疗方法和临床症状。方法采用回顾性分析本院传染科2013年1月至2014年12月收治的42例结核性渗出性胸膜炎病例。结果全部病例5~14天内体温恢复正常，临床症状明显好转或消失。结论在足量抗结核治疗的同时，应用糖皮质激素、B超定位胸腔穿刺抽液、营养治疗可取得较好的临床疗效。
-
胸腔内注射地塞米松在渗出性结核性胸膜炎中的临床作用
目的 胸腔内注射地塞米松治疗渗出性结核性胸膜炎对疗效进行评价.方法 把本院2006年12月至2010年12月收集渗出性结核胸膜炎病例70例,随机分为实验组40例和对照组30例,两组患者均采用同样的化疗方案,治疗组于每次胸腔穿刺抽取积液后注入地塞米松10mg,对照组采取单纯胸腔穿刺抽取积液治疗,比较两组疗效.结果 治疗组的胸积液吸收明显较对照组为快,住院时间缩短,重复胸穿次数少.结论 胸腔内注入地塞米松有助于结核性胸膜炎的治疗,能减少结核性胸膜炎胸积液生成,缩短胸积液消失时间,减少胸膜肥厚粘连.
-
渗出性结核性胸膜炎超声介入治疗的临床分析
目的:探讨行超声介入治疗渗出性结核性胸膜炎的临床疗效.方法:以江西省胸科医院收治的84例确诊为渗出性结核性胸膜炎的患者为研究对象,随机分成对照组(42例)与观察组(42例),对照组患者采取常规抗结核以及胸腔穿刺输液的治疗方法,而观察组患者在对照组常规治疗的基础上使用超声电导仪行局部药物治疗,对比两组患者临床疗效、胸水吸收及体温恢复正常时间.结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者胸水吸收时间以及体温恢复正常时间少于对照组,差异也有统计学意义(P<0.05).结论:超声介入治疗渗出性结核性胸膜炎具有较高的临床疗效,加快患者病情康复.
-
双腔中心静脉导管胸腔置入联合胸腔内注药在渗出性结核性胸膜炎中的应用及护理
目的 研究双腔中心静脉导管胸腔置入联合胸腔内注药对渗出性结核性胸膜炎的治疗效果及护理体会.方法 选取我院收治的96例确诊为渗出性结核性胸膜炎患者,随机分为两组.其中观察组48例,对照组48例.两组患者均采用双腔中心静脉导管胸腔置入联合胸腔内注药法治疗,其中观察组术后采用加强护理,对照组采用常规护理,观察两组患者的疗效及护理满意度.结果 观察组胸水消失时间较对照组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组仅1例发生胸膜肥厚,未见胸膜反应和积液包裹;对照组48例,胸膜反应3例,包裹形成8例,胸膜增厚18例.且观察组在住院时间,住院费用上均少于对照组.观察组患者在焦虑程度、疼痛程度、满意度等方面均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 双腔中心静脉导管胸腔置入联合胸腔内注药的治疗方法安全,有效,并发症少,且护理难度较低,值得临床推广和应用.
-
双腔中心静脉导管胸腔置入联合胸腔内注药治疗渗出性结核性胸膜炎临床探讨
目的 探讨双腔中心静脉导管胸腔置入联合胸腔内注药治疗渗出性结核性胸膜炎临床疗效.方法 将80例中或大量胸腔积液的结核性胸膜炎患者,随机分为治疗组41例,对照组39例.治疗组采用双腔中心静脉导管胸腔置入持续胸腔引流联合胸腔内注药(异烟肼注射液0.3 g、丹参注射液10ml、生理盐水10 ml混合后注入胸腔);对照组单用反复多次胸腔穿刺抽液治疗,胸腔内不注药.对这两种治疗方法的效果、出现并发症情况、住院费用进行比较.结果 治疗组和对照组对比:胸水吸收时间、住院费用、治疗后第三个月的胸膜厚度及并发症(胸膜反应率、气胸发生率、胸水包裹发生率)等各项指标对比,差异均有显著性(P＜0.05).结论 双腔中心静脉导管胸腔置入联合胸腔内注药治疗渗出性结核性胸膜炎,方法简单、方便、安全、经济,患者痛苦少、临床效果好,可作为渗出性结核性胸膜炎的一种治疗方案.
-
超声介导治疗渗出性结核性胸膜炎包裹性积液62例临床观察
目的：探讨超声介导在治疗渗出性结核性胸膜炎包裹性积液的临床意义。方法对62例渗出性结核性胸膜炎包裹性积液患者,在口服抗结核药物的同时,超声介导下胸腔穿刺抽液,大量积液每周抽液3次,中量积液每周抽液2次,少量积液每周抽液1次,根据患者耐受程度而定。对于分隔胸水行分隔穿刺,尽量抽净后再行胸腔注药,但首次抽液多不超过600ml,每次抽液后,均将异烟肼0.2g,地塞米松5mg,尿激酶20万U分别以5ml盐水稀释后,注入胸腔,再以5ml生理盐水冲管。结果62例渗出性结核性胸膜炎包裹性积液患者7~14天内体温恢复正常,均完成强化抗结核治疗,平均住院15天。结论超声介导在治疗渗出性结核性胸膜炎包裹性积液的患者,能更加积极有效地控制胸水。
-
胸腔内注射地塞米松在渗出性结核性胸膜炎中的临床分析
目的:研究在向胸腔内注射地塞米松对于渗出性胸膜炎的作用.方法:选取在我院进行治疗的70例患有渗出性胸膜炎的病人作为本次实验的研究对象,分析他们的临床资料.把所选取的患者用随机分配法分成两组,为观察组、对照组.对照组采用常规化疗以及抽胸液的治疗手段,而观察组则在前者的基础上注射地塞米松于胸腔内.随后观察两组病人的恢复情况,比对血沉恢复正常的时间、临床病症消除的时间、住院治疗的时间等.结果:观察组的血沉恢复时间,临床病症消除时间,和住院治疗的时间都明显比对照组短.结论:对于渗出性结核性胸膜炎的病人,向胸腔内注射地塞米松,可以有效缩短该疾病的常规治愈时间,减轻病人临床上的气短和胸痛以及发热盗汗等症状,减轻病人的痛楚,有很显著的疗效,值得推广使用.
-
探讨40例渗出性结核性胸膜炎患者的临床治疗体会
目的：探讨和总结40例渗出性结核性胸膜炎患者的临床治疗方法和效果。方法选择从2015年5月-2016年7月在我院接受治疗的渗出性结核性胸膜炎患者40例，随机分成观察组和对照组，每组各20例。对照组采用抗痨、激素及中心静脉穿刺包持续引流治疗，在此基础上观察组加用胸腔内注药（异烟肼，地塞米松）。观察和对比两组患者积液消失所需天数、穿刺次数、胸膜增厚人数、治疗费用、住院天数。结果观察组积液消失所需天数、穿刺次数、胸膜增厚人数、治疗费用、住院天数分别为（4.24±2.71）d、1.14次、4例（6.67%）、（251.46±36.31）元、（4.34±2.71）d，对照组分别为（9.82±3.51）d、4.41次、15例（25.0%）、（454.73±58.44）元、（9.82±3.51）d，观察组全面占优，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论在抗痨、激素治疗、胸腔抽液采用中心静脉导管间断引流的基础上加用胸腔内注药（异烟肼，地塞米松）可显著提高出性结核性胸膜炎的治疗效果，且更为安全经济，值得推广应用。
