首页 > 文献资料
-
三种根管预备器械对根管再治疗的临床效果比较
目的 本文从根管充填质量及根管再治疗后急性反应发生率两方面,对比三种根管预备器械对根管再治疗的疗效.方法 选取自2011年至2015年来开封市卫生学校附属医院牙体牙髓病科进行根管再治疗的上颌第一磨牙患牙180颗,按三种不同的根管预备方法将其随机分为三组.A组:采用Mtwo机用镍钛器械标准法预备根管;B组:采用Protaper手用镍钛锉逐步深入法预备根管;C组:采用不锈钢K锉逐步后退法预备根管,三组均采用氢氧化钙糊剂消毒根管,冷牙胶尖侧压充填法永久充填根管,之后,拍摄术后X线片,观察根管充填效果,并在术后1周进行回访,了解患者急症反应发生情况.结果 三组根管充填成功率和急症反应发生率分别是:A组95.1％,10％;B组94.8％,7％;C组81.7％,30％.(A组+B组)根管充填效果优于C组(x2 =8.25,P＜0.05);而采用A组和B组进行根管预备后的根管充填效果无明显差异(x2=0.088,P＞0.05).A组、B组急症反应发生率均显著小于C组,近期疗效优于C组,(P＜0.05).而采用A组和B组进行根管预备后的根管,其发生急性反应的几率无明显差异(P＞0.05).结论 进行根管再治疗时,采用Mtwo机用镍钛器械标准法预备根管和Protaper手用镍钛锉逐步深入法预备根管可提高根管预备效果,完善根管充填质量,且术后急症反应发生率相对较低,为这两种方法的临床使用提供一些借鉴.
关键词： 根管再治疗 根管预备 Mtwo机用镍钛锉 Protaper手用镍钛锉 -
ProTaper手用镍钛锉一次及两次法前牙根管治疗后疼痛情况比较
目的：评价ProTaper手用镍钛锉一次或两次法前牙根管治疗的临床效果和可靠性。方法选有牙髓炎及慢性根尖周炎患牙112例，采用ProTaper手用镍钛锉逐步深入技术预备根管后分为两组，一次性根管治疗组行牙胶尖、碘仿糊剂侧方加压技术根管充填，两次治疗组根管内封入cp棉球、待无症状后再行根管充填，比较两组治疗后1、7、15天患者疼痛的反应情况。结果112例有96例获得完整随访资料，其中一次法根管治疗组为49例，两次法根管治疗组为47例，一次法及两次法根管治疗组1天，中及重度疼痛发生率分别为9.6%和7.9%，之后逐渐下降，但两组间1、7、15天的疼痛发生率差异无统计学意义。结论严格掌握适应症，一次根管治疗较两次根管治疗可减少复诊次数，疼痛无明显差异，值得推广。
关键词： 一次性根管治疗 前牙根管 术后疼痛 Protaper手用镍钛锉 -
ProTaper手用镍钛系统预备根管的临床观察
目的 观察ProTaper手用镍钛系统预备根管的临床效果.方法 选取临床后牙患有牙髓病和根尖周病的患者50例,随机分成实验组和对照组各25例.实验组用ProTaper手用镍钛器械逐步深入法预备根管,对照组用K锉逐步后退法预备根管,2组均用侧方加压法充填根管.根据治疗时间,治疗后有无并发征及治疗前后的X线片,评价根管预备的效果.结果 实验组预备效率高,根管流畅形态好,充填严密,术后疼痛反应轻微.结论 应用ProTaper手用镍钛系统预备根管,可以提高根管治疗安全性和效率,使得根管充填更完善.
关键词： Protaper手用镍钛锉 根管预备 -
ProTaper手用镍钛锉联合EDTA凝胶在老年人根管治疗中的应用
目的:分析ProTaper手用镍钛锉联合EDTA凝胶在老年人根管治疗中的应用价值.方法:选取行老年根管治疗患者216颗牙临床情况进行回顾性分析,以不同的治疗方法差异分为两组,对照组95颗牙给予不锈钢K型锉预备根管,观察组121颗牙给予ProTaper手用镍钛锉联合15％EDTA凝胶预备根管,对比分析两组疼痛情况和根管充填效果.结果:观察组患者疼痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其充填成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床在老年人根管治疗采用ProTaper手用镍钛锉联合15％EDTA凝胶治疗,其能够有效降低治疗时疼痛发生率,提高成形效果,值得临床推广.
关键词： 老年人 根管治疗 Protaper手用镍钛锉 15％EDTA凝胶 临床效果 -
Protaper手用镍钛锉预备乳磨牙根管的疗效观察
目的 观察Protaper手用镍钛锉预备乳磨牙根管的临床疗效.方法 选择4～8岁需做根管治疗的患儿160例,乳磨牙160颗,随机分为Protaper手用镍钛锉冠向下法备根组80颗,手用不锈钢K锉逐步后退法备根组80颗,均用注射型Metapex糊剂根充,术后即刻拍片评价根充成功率,术后3d回访评价疼痛率.结果 Protaper组疼痛率3.75％,不锈钢K锉组疼痛率15.00％ (P ＜0.05),差异有统计学意义.Protaper组成功率95％,不锈钢K锉组成功率83.75％(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 Protaper手用镍钛锉预备乳磨牙根管疼痛反应轻,快捷高效,临床疗效优于手用不锈钢K锉,值得临床推广.
关键词： 乳磨牙 Protaper手用镍钛锉 疼痛 疗效 -
手用镍钛锉在乳磨牙根管治疗中的临床应用
目的 比较ProTaper手用镍钛锉与手用不锈钢锉在乳磨牙根管治疗中的应用效果.方法 47例4-8岁患慢性根尖周炎儿童上颌乳磨牙50颗随机分成两组:A组采用ProTaper手用镍钛锉冠下法根管预备；B组采用手用不锈钢K锉和H锉逐步后退法进行根管预备.均使用Vitapex进行根管充填.比较两组根管预备所用的时间、一周以内的术后反应,并行X片评价根管预备及充填效果.结果 A组根管预备所需时间明显少于B组,根管充填效果好,恰填率高,术后急性反应较少(P＜0.05).结论 与手用不锈钢锉比较,用ProTaper手用镍钛锉进行乳磨牙根管预备,充填效果好,费时短,术后反应轻.
关键词： Protaper手用镍钛锉 不锈钢锉 根管治疗 乳磨牙 -
登士柏机用镍钛根管锉在磨牙弯曲根管治疗中的临床应用
目的 观察登士柏机用镍钛根管器械磨牙弯曲根管预备的临床应用效果.方法 选择435颗磨牙1 566个根管随机分为3组,机用PT组镍钛根管锉预备根管,手用PT组镍钛根管锉预备根管,两组均使用冠根向深入法预备技术,K型组不锈钢K锉(ISO标准型)预备根管,使用逐步后退法预备技术.3组均采用侧压法充填根管.比较每组根管预备操作时间,及根管充填恰填率.结果 机用PT组每个根管预备操作时间明显少于其他两组(P＜0.05),机用PT组与手用PT组在根管治疗中根管充填效果差异无统计学意义(P＞0.05).手用PT组根管预备操作时间明显少于不锈钢K型组(P＜0.05),手用PT组根管适充率明显高于不锈钢K型组(P＜0.05).结论 机用 ProTaper在磨牙弯曲根管预备中有明显的优越性,成行更快速高效,省时省力,能获得良好根管成行效果,在临床上得到越来越广泛地青睐认可,提高了口腔根管治疗水平,值得临床普及推广,临床操作中须预防器械折断.
-
ProTaper手用镍钛器械临床应用的体会
目的:对比ProTaper手用镍钛锉与标准不锈钢K锉在根管预备中的临床疗效.方法:随机选择临床需要做根管治疗的后牙82例113颗患牙.实验组采用ProTaper手用镍钛锉冠下法进行根管预备,对照组采用ISO标准K和H型锉行逐步后退法预备.冷侧方加压法充填.评价根管预备的时间、术后反应以及根充效果.结果:实验组预备时间少于对照组;根管治疗术中反应实验组小于对照组;根管充填适填率实验组高于对照组.结论:ProTaperr缩短根管预备时间,提高工作效率,减少术后疼痛,根充质量高.
关键词： 根管预备 Protaper手用镍钛锉 不锈钢器械 -
三种根管预备器械的临床应用效果比较
目的:对比现察三种根管预备器械的临床应用效果.方法:需行根管治疗的第一磨牙121颗,随机分为M组37例、P组35例、K组38倒,三组患牙均采用一次法进行根管治疗.M组:使用Mtwo机用镍钛旋转锉常规法预备根管；P组:使用Protaper手用镍钛锉冠向下法预备根管；K组:使用不绣钢K锉改良逐步后退法预备根管.三组均采用超声治疗仪消毒根管,冷侧压法进行根管充填.结果:根管恰填率M组为93.5％、P组为93.3％、K组为88.4％,M、P组与K组相比,P均＜0.05.根管预备时间M组为(235.6±69.7)s/根、P组为(490.1±123.8)s/根、K组为(568.7±167.4)s/根,M组与P、K组相比,P均＜0.05.根管治疗术后为M、P、K组出现疼痛者分别为2、3、10牙,M、P组与K组相比,P均＜0.05.结论:Mtwo和Protaper预备根管根管成形效果好,根管充填质量高,且术后疼痛发生率低.
-
ProTaper手用镍钛锉行一次法或两次法磨牙直根管治疗后疼痛情况的比较
目的:评价ProTaper手用镍钛锉行一次法或两次法磨牙直根管治疗的临床效果和可靠性.方法:选择患有牙髓炎磨牙直根管患牙184例,采用ProTaper手用镍钛锉逐步深入技术预备根管后,随机分为2组:一次法根管治疗组行牙胶尖加碧兰根管糊剂侧方加压技术充填根管,2次法根管治疗组根管内封入樟脑酚棉球,待无症状后再行根充,比较2组治疗后1、7、30d患者疼痛反应情况.结果:184例中有159例获得完整随访资料,其中一次法根管治疗组为82例,2次法根管治疗组为77例.一次法、两次法根管治疗组术后1 d中重度疼痛的发生率分别为9.76%和7.79%,之后逐渐下降,但2组间1、7、30 d的疼痛发生率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:严格掌握好适应证,一次法根管治疗术较两次法可减少复诊次数,疼痛无明显差异,值得推广.
关键词： 一次法根管治疗 磨牙直根管 术后疼痛 Protaper手用镍钛锉 -
ProTaper 手用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果分析
目的:评价ProTaper手用镍钛锉预备磨牙根管的临床效果.方法:选取患急、慢性牙髓炎或根尖周炎患者116例116颗磨牙,随机分为实验组和对照组,实验组采用ProTaper手用镍钛锉及冠向下法进行根管预备;对照组采用不锈钢K型锉及逐步后退法进行根管预备.两组均采用侧向加压法充填根管,记录两组根管预备后的反应情况,比较治疗前后的X光片,评价根管预备和充填效果.结果:ProTaper手用镍钛锉预备磨牙根管锥度流畅度好,恰填率高,根管治疗期间急症发生率低.结论:ProTaper手用镍钛锉在磨牙根管预备中有明显的优越性,可减少根尖急性反应,根管塑性效果好,适充率高.
关键词： Protaper手用镍钛锉 根管预备 不锈钢K型锉
