首页 > 文献资料
-
利用镍钛根管锉预备弯曲根管的临床效果
目的:分析利用镍钛锉预备弯曲根管的临床效果.方法:选择有弯曲根管的牙髓炎和根尖周炎患者200例,随机分为2组,以手用镍钛锉K型(NiTiflex K)为实验组,以不锈钢K型锉(stainless stell-k,SS-K)为对照组,两组均以冠向法预备根管及侧向加压充填根管.根据治疗前、中、后的X线片评价根管预备效果.结果:两组均无根管侧穿,实验组台阶形成1例,根管偏移4例;对照组台阶形成5例,根管偏移18例(P＜0.01).结论:NiTiflex K锉成形能力优于SS-K锉,能保持弯曲根管的原有走向,并发症少,实用性强.
-
Micro-CT评价不同弯曲度根管预备后根尖偏移的实验研究
目的 使用Micro-CT评价不同弯曲度根管预备后的根尖偏移.方法 选取10颗离体上颌磨牙共30个根管.根据不同的弯曲度分为轻度、中度和重度弯曲共3组根管,每组10个根管.使用不锈钢K型锉采取逐步后退法预备根管,分别于预备前、中和后进行Micro-CT扫描,评价根管的根尖偏移情况.结果 根管预备至25号锉时,各弯曲度根管组间的根尖偏移差异有统计学意义;预备至35号锉时,重度弯曲根管组与轻度和中度弯曲根管组间差异均有统计学意义,而轻度和中度弯曲根管组间差异无统计学意义.各组预备至35号和25号时的根尖偏移差异均有统计学意义.结论 根管弯曲度越大,根尖偏移度越大;根管预备锉的号码越大,根尖偏移越明显.
-
可变锥度镍钛锉在树脂弯曲根管中成形效果的观察
目的 比较不锈钢K型锉与可变锥度ProTaper镍钛锉在仿制树脂弯曲根管中的成形效果.方法 将30个仿制树脂根管随机分为3组,分别使用不锈钢K型锉、手用ProTaper锉、机用ProTaper锉预备,记录预备后根管全长内外侧树脂去除量、预备后根管宽度、根管弯曲度变化、根管偏移.结果 与不锈钢K型锉相比,手用和机用ProTaper锉预备后的根管在根尖外侧和弯曲起始部内侧的树脂去除量较少(P＜0.05),根管直化度较小(P＜0.05),无明显根管偏移.结论 ProTaper锉成形效果优于不锈钢K型锉,预备后能形成一个与原形相似、流畅的锥形根管.
-
ProTaper手动镍钛锉临床应用体会
目的:评价用ProTaper手动镍钛锉对弯曲根管预备的临床效果.方法:随机将50个患牙158个根管分为两组,每组79个根管.实验组用ProTaper手动镍钛锉预备根管,对照组用不锈钢K型锉预备根管,记录每组操作时间和根管治疗术中反应情况.结果:实验组根管预备所用时间明显少于对照组(P＜0.05);根管治疗术中反应实验组少于对照组(P＜0.05).结论:ProTaper手动镍钛锉在弯曲根管预备方面有明显的优越性.
关键词： Protaper手动镍钛锉 根管预备 不锈钢K型锉 -
镍钛根管锉预备弯曲根管的临床疗效
目的:分析评价镍钛根管锉预备弯曲根管的临床效果.方法:随机选择有弯曲根管的患牙髓炎和根尖周炎的前磨牙、磨牙188个,以手用镍钛合金根管锉K型(NiTiflex K)用平衡力技术进行根管预备为实验组.以不锈钢K型锉(stainless stell,K,SS-K)用逐步后退技术预备根管为对照组.两组均侧向加压充填法充填根管.根据治疗前、中、后的X线片评价根管预备和充填的效果.结果:实验组无根管侧穿,台阶形成1例,发生根管偏移仅4例,能较好的维持根管的弯曲度和走向.对照组6例有台阶形成,3例根管侧穿,发生根管偏移的28例明显多于实验组(P＜0.01).结论:NiTiflex K锉作为一种新型的根管预备器械在弯曲根管预备中显示出独有的优势,能保持弯曲根管良好的根管形态,减少并发症发生,安全有效,实用性强,其临床效果优于不锈钢K型锉.
-
ProTaper 手用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果分析
目的:评价ProTaper手用镍钛锉预备磨牙根管的临床效果.方法:选取患急、慢性牙髓炎或根尖周炎患者116例116颗磨牙,随机分为实验组和对照组,实验组采用ProTaper手用镍钛锉及冠向下法进行根管预备;对照组采用不锈钢K型锉及逐步后退法进行根管预备.两组均采用侧向加压法充填根管,记录两组根管预备后的反应情况,比较治疗前后的X光片,评价根管预备和充填效果.结果:ProTaper手用镍钛锉预备磨牙根管锥度流畅度好,恰填率高,根管治疗期间急症发生率低.结论:ProTaper手用镍钛锉在磨牙根管预备中有明显的优越性,可减少根尖急性反应,根管塑性效果好,适充率高.
关键词： Protaper手用镍钛锉 根管预备 不锈钢K型锉
