首页 > 文献资料
-
ProTaper机用镍钛锉在根管治疗中的应用研究
目的 评价应用ProTaper机用镍钛锉在根管治疗术中的临床疗效.方法 选择患有各型牙髓炎及慢性根尖炎的磨牙283例,随机分为ProTaper机用锉组141颗牙和不锈钢K锉组142颗牙.分别使用ProTaper机用锉和不锈钢K锉进行根管预备后,一次性根管充填.观察其根管充填效果、一次性根管治疗术后1周的疼痛反应和1年后临床疗效.结果 治疗后ProTaper机用锉组术后反应率较低,根管充填效果较好,但1年后临床疗效两组无明显差异.结论 ProTaper机用锉行一次性根管治疗术减少复诊次数,术后反应少,值得推广.
关键词： ProTaper机用镍钛锉 一次性根管治疗 -
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨
目的:对ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的应用效果进行研究.方法:选取笔者所在医院2016年1月-2017年1月收治的40例磨牙根治疗患者,共44颗患牙,根据患者根管预备方法不同分为观察组和对照组,每组20例.其中,观察组采用ProTaper机用镍钛锉进行磨牙根管预备,对照组患者采用K锉进行磨牙根管预备,观察对比两组患者的应用效果.结果:观察组患者根管预备平均时间为(7.82±0.79)min,对照组为(15.98±1.76)min,差异有统计学意义(t=7.542,P<0.05);观察组根管预备后疼痛发生率及根管充填率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:ProTaper机用镍钛锉进行磨牙根管预备应用效果较为显著,对患者造成的疼痛影响较小,且根管填充质量较好.
关键词： ProTaper机用镍钛锉 根管预备 疼痛发生率 根管填充率 -
ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床效果分析
目的 评价ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床效果.方法 选择300颗患牙(638个根管)随机分为ProTaper组和K锉组,分别用ProTaper机用镍钛锉和K锉进行根管预备,采用x2检验比较根管预备后的疼痛反应、根管充填效果及器械分离情况.结果 ProTaper组根管预备后疼痛发生率为6.00％,较K锉组的根管预备后疼痛发生率(26.67％)少(P＜0.01),ProTaper组根管恰填率为93.77％,较K锉组(88.64％)高(P＜0.05),两组间的器械分离则无统计学差异(P＞0.05).结论 ProTaper机用镍钛锉能有效降低根管预备后疼痛的发生和提高根管充填质量,而且较为安全.
关键词： ProTaper机用镍钛锉 根管预备 根管治疗 -
EDTA润滑剂在减缓机用镍钛锉疲劳方面的临床研究
目的 通过记录根管预备操作中ProTaper机用镍钛锉折断前使用次数,探讨乙二胺四乙酸(EDTA)在根管预备中减缓机用镍钛器械疲劳方面的的应用价值.方法收集大量离体磨牙和新ProTaper机用镍钛锉40套(S1-F2)共200支,ProTaper机用镍钛锉随机分为两组,对照组使用ProTaper机用镍钛锉+双氧水预备根管,实验组用EDTA+ProTaper机用镍钛锉根管预备,比较两组器械折断前不同使用次数情况.结果实验组折断前使用次数均高于对照组,两组折断前使用次数差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在熟练掌握正确的使用技术后,在根管预备中应用EDTA润滑剂可减缓机用镍钛器械疲劳程度,从而减少断针的机率.
关键词： 乙二胺四乙酸 根管预备 ProTaper机用镍钛锉 器械折断 -
ProTaper机用镍钛锉预备根管的临床安全使用次数探讨
目的 通过对ProTaper机用镍钛锉(后简称ProTaper锉)预备根管流程的改良,在确保临床疗效的同时,提高临床安全使用次数.方法 选取患牙162颗,其中前牙、前磨牙和磨牙分别为23颗、28颗和111颗,按照探查根管、确定工作长度、初步疏通根管、GG钻预敞开根管上段以及ProTaper锉扩大成形的流程预备根管,侧方加压充填根管,通过术前、中、后X片来评价根管预备和充填的效果.结果 ProTaper锉能很好的维持根管的形态,术后反应少而轻.使用的9套ProTaper锉多预备51个根管,少预备35个根管,平均预备41个根管；SX、S1、S2、F1、F2、F3分别平均用了19.4、43.3、43.3、43.2、38.3、6.7个根管；有2套锉终出现F1折断,2套出现S1和F1解螺旋,其余5套表现为锉柄、锉刃的老化.结论 根管预备流程的改良、熟练的操作、详细的使用记录和妥善保管是提高ProTaper锉安全使用次数的保障,建议使用ProTaper锉混合预备前后牙根管总数不超过35个.
关键词： ProTaper机用镍钛锉 根管预备 器械折断 使用次数 -
ProTaper机用镍钛锉预备老年人磨牙的临床观察
目的 探讨ProTaper机用镍钛锉预备老年磨牙根管的临床效果.方法 选取需要做根管治疗的老年恒牙患者200颗,随机分为两组,每组100颗牙.观察组(A组)用ProTaper机用镍钛锉预备根管,对照组(B组)用G钻+不锈钢K型锉预备根管.比较两组根管预备所需时间和根管预备后的疼痛反应程度.结果 A组预备1个根管所需时间少于B组[(240.86±6.21)s vs.(655.28±8.23) s](P＜0.01);A组根管预备后疼痛发生率低于B组(4.0％vs.23.0％)(P＜0.01).结论 ProTaper机用镍钛锉在老年磨牙根管预备中,省时省力,根管预备后疼痛发生率明显降低,具有良好的成形能力和根管清理效果.
关键词： 磨牙 根管预备 ProTaper机用镍钛锉 -
21mm机用镍钛锉在后磨牙根管治疗中的应用
目的 评价21 mm长度ProTaper机用镍钛器械用于后磨牙根管预备的临床疗效.方法 选择临床需要根管治疗的后磨牙病患者198例,198颗患牙,随机分为两组:PT组使用21 mm长度ProTaper机用镍钛锉、冠向下法预备根管；K锉组使用手动不锈钢K锉、步退法预备根管.两组均采用冷侧压法充填根管,摄片比较两组根管充填质量.记录根管预备术后疼痛反应和根管充填情况.结果 PT组预备术后疼痛反应明显低于K锉组(PT组反应发生率为3.03％,K锉组为18.18％)；根管充填情况明显优于K锉组(PT组适充发生率92.53％,K锉组为85.16％).结论 21 mm ProTaper机用镍钛锉应用于后磨牙根管治疗,能使根管预备术后疼痛反应明显减轻,根管充填效果满意.
关键词： 根管治疗 ProTaper机用镍钛锉 根管预备 后磨牙 -
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果
根管治疗已成为牙髓炎和根尖周炎有效的治疗方法.传统的手用不锈钢K锉柔韧性欠佳,应用后根管偏移的发生率较高,且根管预备(根备)效率低;采用逐步后退法预备根管,容易将根管内容物推出根尖孔,因而根备后疼痛率高;尤其在磨牙治疗过程中,因磨牙根管数目多,形态复杂,操作较困难,患者和术者均易感到疲劳[1],从而影响根备效果.采用新兴的ProTaper机用镍钛锉预备根管,可去除根管壁上的污染物质;对于弯曲根管,根备可使其弯曲度减缓;对细小的根管,可使管径增大,以便于根管封药及根管充填[2].作者以患有牙髓炎的84颗磨牙为研究对象,评价ProTaper机用镍钛锉的根备效果.
关键词： 磨牙 根管预备 冠向下法 逐步后退法 ProTaper机用镍钛锉 -
应用ProTaper机用镍钛锉预备根管160例体会
2004年9月至2005年9月,作者采用Protaper机用镍钛锉预备根管160例,报道如下.
关键词： ProTaper机用镍钛锉 根管预备 器械折断 -
两种压力蒸汽灭菌器多次高压灭菌对镍钛锉表面形貌影响的AFM研究
目的:评价两种高压灭菌法对镍钛根管锉表面形貌的影响.方法:选择6支同一批次手动Protaper镍钛根管锉,分为两组,分别用两种灭菌方法经10次灭菌程序后在原子力显微镜(AFM)下观察,从距尖端6 mm范围内的20个不同的点,评价样本的粗糙度均方根,将此6支锉未经消毒时设为对照组.结果:所有参数均显示经预真空压力蒸汽灭菌器消毒组镍钛锉粗糙度大于对照组,而快速压力蒸汽灭菌器消毒组与对照组相比粗糙度相差不明显.结论:在保证灭菌效果的前提下,从延长器械使用寿命考虑,快速高压蒸汽灭菌是镍钛锉理想的灭菌方式.
关键词： ProTaper机用镍钛锉 原子力显微镜 高压灭菌 消毒 -
登士柏机用镍钛根管锉在磨牙弯曲根管治疗中的临床应用
目的 观察登士柏机用镍钛根管器械磨牙弯曲根管预备的临床应用效果.方法 选择435颗磨牙1 566个根管随机分为3组,机用PT组镍钛根管锉预备根管,手用PT组镍钛根管锉预备根管,两组均使用冠根向深入法预备技术,K型组不锈钢K锉(ISO标准型)预备根管,使用逐步后退法预备技术.3组均采用侧压法充填根管.比较每组根管预备操作时间,及根管充填恰填率.结果 机用PT组每个根管预备操作时间明显少于其他两组(P＜0.05),机用PT组与手用PT组在根管治疗中根管充填效果差异无统计学意义(P＞0.05).手用PT组根管预备操作时间明显少于不锈钢K型组(P＜0.05),手用PT组根管适充率明显高于不锈钢K型组(P＜0.05).结论 机用 ProTaper在磨牙弯曲根管预备中有明显的优越性,成行更快速高效,省时省力,能获得良好根管成行效果,在临床上得到越来越广泛地青睐认可,提高了口腔根管治疗水平,值得临床普及推广,临床操作中须预防器械折断.
-
ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管后的损伤评估
目的 评估ProTaper机用镍钛锉在预备弯曲根管后的损伤,以指导临床安全使用.方法 选择13套新的ProTaper机用镍钛锉预备下颌第一磨牙近中颊根的弯曲根管,A组6套用于预备中度弯曲根管,B组6套用于预备重度弯曲根管,另外1套作为对照组.每预备1个根管后,在立体显微镜下观察并记录镍钛锉出现磨耗、缺损和分离的情况.选取预备5、10、20个根管后,而且在立体显微镜下检测完好的S1、F1两根锉,在扫描电镜下观察其螺纹表面状况.结果 A组ProTaper机用镍钛锉在使用至12个根管后逐渐出现异常;B组在使用至7个根管后逐渐出现异常.在两个实验组中,立体显微镜下未发现磨耗、缺损或分离的锉,在扫描电镜下也可见表面有微裂;随着预备根管数的增多,锉尖微裂增多,先加深后变平;切割刃的微裂逐渐加深延长,使用20次后微裂越过切割刃.结论 预备重度弯曲根管较中度弯曲根管易造成ProTaper机用镍钛锉的损伤.使用ProTaper机用镍钛锉预备中度弯曲根管时不宜超过12次,预备重度弯曲根管时不宜超过7次.应用立体显微镜检查有助于发现磨耗及缺损,可以预防临床使用中镍钛锉的突然分离.
关键词： ProTaper机用镍钛锉 器械分离 立体显微镜 扫描电镜 -
EDTA预防ProTaper机用镍钛锉器械折断的临床观察
目的 观察乙二胺四乙酸(EDTA)预防ProTaper机用镍钛锉器械折断的临床疗效.方法 选择336例患者,371颗磨牙1 267个根管,随机分为A组(ProTaper机用镍钛锉根管预备组)和B组(ProTaper机用镍钛锉联合EDTA根管预备组).每套锉至多用25次,试验结束后统计每组F1的器械折断率和每支F1使用次数.结果 A组每支F1使用次数(23±3.6)少于B组次数(24±1.7);A组F1器械折断率(29.63％)远高于B组折断率(3.85％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ProTaper机用镍钛锉联合EDTA根管预备,能增加器械使用次数,减少器械折断率,值得临床应用和推广.
关键词： 乙二胺四乙酸 根管预备 ProTaper机用镍钛锉 器械折断 -
两种扩锉器械根管预备的临床应用探析
目的:比较protaper机用镍钛锉与手用不锈钢锉进行根管预备的操作时间及术后反应情况.方法:选取门诊120人132颗患牙随机分成protaper机用镍钛锉组(A组)和不锈钢K锉组(B组),A组68颗患牙采用冠向下方法进行根管预备；B组64颗患牙采用逐步后退法进行根管预备.记录比较根管预备的时间、术后疼痛的发生率.结果:A组根管预备的时间明显少于B组；A组疼痛的发生率明显低于B组.结论:protaper机用镍钛锉根管预备时间短、效率高,术后疼痛反应少.
关键词： 根管预备 ProTaper机用镍钛锉 不锈钢K锉 -
机用ProTaper file在老年患者根管治疗中的应用研究
把老年患者(60 ～73岁)需要进行根管治疗的62颗患牙共146个根管随机分为P组(31颗牙,74个根管)和H组(31颗牙,72个根管),P组用ProTaper机用镍钛锉冠根向逐步深入法预备根管,H组用手用不锈钢锉逐步后退法预备根管,根管治疗后1次性根管充填,观察2组在根管预备时间、根扩反应、预备根管后患牙充填效果的差异.术后随访P组根管预备和充填均优于H组(P＜0.05)；平均用时P组短于H组.
关键词： ProTaper机用镍钛锉 冠根向逐步深入法 根管治疗 -
Protaper机用镍钛锉在一次性根管治疗术后的临床效果分析
目的 评价应用ProTaper机用镍钛锉在根管治疗术中的临床疗效.方法 选择患有慢性牙髓炎及慢性根尖炎的恒磨牙共196例,随机分为ProTaper机用锉组98颗牙和不锈钢K锉组98颗牙.分别使用ProTaper机用锉和不锈钢K锉进行根管预备后,一次性根管充填.观察其根管充填效果、一次性根管治疗术后1w的疼痛反应和1年后临床疗效.结果 治疗后ProTaper机用锉组术后反应率较低,根管充填效果较好.但1年后临床疗效两组无明显差异.结论 ProTaper机用根管器械预备根管能极大地减少了治疗的时间及对根尖用组织的刺激和损伤,加之其良好的根管成形能力可使根管得到严密充填,减少术后的急性反应.
关键词： ProTaper机用镍钛锉 不锈钢K型根管锉 -
ProTaper机用镍钛锉根管治疗术后反应观察
选择患有牙髓炎的前牙、前磨牙和磨牙500例,采用ProTaper机用镍钛锉250~300r/min,采用冠向下法预备根管后,牙胶尖加碧兰糊剂充填根管完成根管治疗.记录根管治疗完成后,1天,7天,2周1月,4月6月患者的反应情况.500例中术后1d中重度疼痛的发生率为4%,7d中重度疼痛发生率2.4%,14d中重度疼痛发生率为0.4月后轻度症状发生率1%,6月后中度疼痛根尖骨质轻度吸收发生率0.2%.采用ProTaper机用镍钛锉对牙髓炎患者进行根管治疗,可以减少术后疼痛,值得推广.
关键词： 根管治疗 术后疼痛 ProTaper机用镍钛锉
