首页 > 文献资料
-
GI-Ⅱ型渗透陶瓷全瓷底层材料颜色参数的测定
全瓷修复体的颜色和透光性能是其美学性能的重要体现.因饰面瓷为半透明材料,底层材料的颜色将影响修复体的终颜色.华西医科大学口腔医学院1998年自行研制的GI-Ⅱ型渗透陶瓷体系,包含6种颜色.本项研究的目的在于测定其颜色参数并与Vita In-Ceram Alumina材料作对比,为GI-Ⅱ型材料的临床应用奠定基础.
-
外周血薄涂片中间日疟原虫寄生红细胞的形态和颜色特征
目的 探讨外周血薄涂片中间日疟原虫感染红细胞的数字化形态和颜色特征. 方法使用图像处理软件进行细胞分割,并分别测量正常红细胞和间日疟原虫感染红细胞的面积、长度、宽度、周长、圆度、长宽比、等效圆直径等形态参数和细胞饱和度、色度(红、绿、蓝)等颜色参数,并进行统计分析.结果 正常红细胞和感染红细胞、不同感染时期红细胞之间的形态参数和颜色参数的差异有统计学意义.结论 正常红细胞与间日疟原虫感染红细胞的形态和颜色参数均有差异,这为外周血薄涂片中间日疟原虫的自动识别和诊断奠定了理论基础.
-
偏振光拍摄技术对皮肤图像颜色参数的影响
皮肤病特别足色素性或损容性皮肤病的临床记录和疗效观察大量使用数字图像摄影技术.由于自然光源摄影存在着日间色温差别、光线角度、摄影参数等影响,因此,为保证图片质量和前后的一致性,临床绛常使用人工光源摄影,包括灯光光源、闪光灯和闪光伞等.使用这些方向性光源特别是强光源时,容易产生人体皮肤表面的光反射图像,即出现类似"眩光"现象,这是由于皮肤的透明角质颗粒和油脂膜形成的镜面反射造成的.
-
不同操作模式的加热恒温漂白对健康自然牙漂白效果的临床评价
目的：对不同操作模式的加热恒温漂白效果进行临床评价。方法12名受试者分2组接受2种不同操作模式的加热恒温漂白治疗，包括在一次就诊时连续漂白操作3次（ A）以及分为3次就诊，间隔1天，每次就诊漂白操作1次（ B）。以牙科色度计测定各次操作之后以及漂白术完成1周后受试者上中切牙的颜色参数值，并计算相应的白度值和色差值。结果不论何种操作模式，漂白术后牙色的L?值提高，b?值降低。操作模式A术后1周与B各次操作后及术后1周获得的色差值之间并无统计学差异。操作模式A术前与术后1周的白度值之间存在显著性差异。操作模式B术前与第1次、第2次、第3次及术后1周的白度值之间存在显著性差异。结论两种操作模式下加热恒温漂白均可导致健康上中切牙发生亮度增加以及蓝色转变的颜色变化。
-
金属桩核表面遮色对玻璃陶瓷冠颜色和边缘适合性的影响
目的:研究钴铬合金金属桩核遮色后对二硅酸锂全瓷冠修复系统的颜色及颈边缘适合性的影响.方法:选取完整离体行根管治疗和标准基牙、桩道预备后,分别制作钴铬合金桩核和遮色钴铬合金桩核各10个,分别制作A2色二硅酸锂玻璃陶瓷冠.采用Minolta CM-700 d分光测色仪,测试两种桩核背景下全瓷冠唇面中1/3区域的颜色参数L*、a*、b*值,计算并比较色差△E.在100倍体视显微镜下观察各冠边缘与离体牙之间的垂直距离并对比分析边缘适合性.结果:两桩核组背景下全瓷冠的L*、a*、b*值的差异均有统计学意义.钴铬合金桩核组的色差超过临床可接受水平(△E ＞ 2);遮色钴铬合金桩核组的色差不能为肉眼所识别(△E＜ 1.5).钴铬合金桩核组颈边缘适合性为(63.34±7.8)μm,遮色钴铬合金桩核组颈边缘适合性为(87.47±11.3)μm,两组间差异具有统计学意义(P＜0.05),但适合性大小均在临床可接受范围内.结论:在玻璃陶瓷修复时,可在金属桩核的核表面遮色,但需注意其边缘适合性.
-
四种不同桩核材料对Cercon CAD/CAM全瓷冠颜色的影响
[目的]评价四种不同桩核材料对Cercon CAD/CAM全瓷冠颜色的影响.[方法]在正畸拔除的离体牙上制备四种不同材料的桩核预备体,分为四组(镍铬合金桩核组、金合金桩核组、氧化锆桩核组、纤维桩树脂核组),每组10颗,并根据预备体的外形制备Cercon CAD/CAM全瓷冠,内冠厚度为0.5 mm,上1.5 mm的饰面瓷.采用Minolta CM-700d分光测色仪于全瓷冠颊面中1/3区域,测试A2色比色片和四组不同桩核材料背景下Cercon CAD/CAM全瓷冠的颜色参数.测量时仪器自动记录下L*a*b*值,每个区域连续测量3次,取平均值.[结果]四组L*a * b*值的差异均没有统计学意义(P＞0.05),各组色差均不能为肉眼所识别(△E＜1.5).[结论]四种不同材料桩核背景下的L*a * b*值不存在组间差异,表明修复体的颜色不受桩核背景颜色的影响,因此可认为Cercon CAD/CAM是一种遮色性能极佳的全瓷材料.
关键词： Cercon CAD/CAM 颜色参数 桩核
