首页 > 文献资料
-
泪道阻塞注水式引导线逆行置管术的设计
泪道阻塞是临床常见病多发病,治疗方法较多,但疗效各异.我院自1993年起应用留美博士王永龄教授传授的硅管留置术或联合激光、高频电灼等治疗,取得较为理想的临床效果.其中硅胶管插管操作比较简单而且人们已设计出各种各样的器械,并进行技术改进.然而即使有经验的眼科医师,当他试图从鼻腔中找到金属探针时,有时也会遇到困难.我科自行设计一种简单易行的注水式单丝引导线逆行置管法,大大缩短了手术操作的难度、时间,提高了成功率,患者无任何痛苦,而且取材方便.
-
关键词：
-
改良泪道逆行置管术加糜蛋白酶冲洗治疗泪道阻塞临床分析
目的 探讨改良泪道逆行置管术加糜蛋白酶冲洗治疗泪道阻塞的临床疗效.方法 选择66例泪道阻塞患者,共76眼,采用内置改良记忆导丝的7号泪道探针探查泪道、硅胶导管逆行进入泪道,术后保留导管6个月,期间采用糜蛋白酶间断冲洗泪道,6个月后评价治疗效果.结果 76眼患者治愈70眼,治愈率为92.1％,好转4眼,总有效率为97.4％.无效2眼,无效率为2.6％.结论 采用改良泪道逆行置管术加糜蛋白酶冲洗治疗泪道阻塞,治愈率高,具有良好的临床效果.
-
内窥镜下鼻泪管联合逆行置管术治疗慢性泪囊炎的护理探讨
目的：探讨对慢性泪囊炎以内窥镜下鼻泪管联合逆行置管术治疗的护理效果。方法：选择曾在我院进行治疗的慢性泪囊炎患者120例，对所有患者均以内窥镜下鼻泪管联合逆行置管来进行治疗，将这些患者分为数量相等的观察组与对照组，对照组患者行常规护理，观察组患者行系统综合护理，观察两组患者的治疗效果。结果：治疗结束之后，观察两组患者的临床效果，观察组中患者的治疗总有效率为96.7%，对照组中患者的治疗总有效率为83.3%，两组患者之间差异明显。结论：对于慢性泪囊炎以内窥镜下鼻泪管联合逆行置管术进行治疗具有安全、有效以及微创等优点，并通过对患者进行系统护理，能够使患者的临床治疗有效率得到显著提高，并且能够减少并发症的发生，可在临床上进行推广应用。
-
新型泪道扩张引流管逆行置入治疗慢性泪囊炎的围术期护理
目的 总结74例(89眼)经鼻逆行置入新型泪道扩张引流管治疗慢性泪囊炎的护理经验.方法 术前评估患者心理状态,向患者讲解鼻泪道的解剖结构,逆行置管的方法、原理、效果及术中、术后的注意事项,消除患者焦虑与紧张心理；术中默契配合医生操作,给患者以安慰和鼓励；术后做好健康指导和泪道冲洗及拔管的护理.结果 所有患者术中均成功置入泪道扩张引流管.观察6～12个月,总有效率为95.62％.结论 新型泪道扩张引流管逆行置管术是一种有效、安全的治疗慢性泪囊炎的方法,且具有对局部的解剖结构影响较小、临床再通率高等优点,恰当护理可以保证手术的顺利完成,提高治愈率和患者满意度.
-
逆行置管术加鱼腥草注射液冲洗治疗泪道术后再阻塞的临床研究
目的:探索泪道术后再阻塞的有效治疗方法.方法:运用类丫形硅胶管逆行置管,再加鱼腥草注射液冲洗泪道,观察置管后泪溢症状改善的时间及泪道冲洗的情况,导管留置时间内的情况,拔管后1周、1个月、3个月、6个月的随访情况,后统计置管3个月拔管后3个月、6个月的随访疗效.结果:拔管后3个月总有效率为89.13%,拔管后6个月总有效率为86.96%.结论:逆行置管术加鱼腥草注射液冲洗是对泪道术后再阻塞的行之有效的治疗方法,且安全、有效、无毒、价廉,并有缩短疗程、治疗时间短等优点.
-
鼻内镜下泪道逆行置管术治疗鼻泪管阻塞53例临床观察
目的 评价鼻内镜下泪道逆行置管术治疗鼻泪管阻塞的疗效.方法 对53例(75眼)鼻泪管阻塞的患者施行鼻内镜下逆行置管术,并随访6-12个月.结果 治愈70眼,占93.33％,好转4眼,占5.33％未愈1眼,总有效率98.66％.结论 鼻内镜下泪道逆行置管是治疗鼻泪管阻塞方面的一种好方法.
-
经鼻泪道扩张联合丝裂霉素C治疗鼻泪管阻塞
目的 评价经鼻泪道扩张联合丝裂霉素C(MMC)治疗鼻泪管阻塞的疗效和临床应用价值.方法 将60例鼻泪管阻塞患者随机分为丝裂霉紊组(A组)和硅胶管组(B组),经鼻泪道扩张后A组局部使用MMC,B组逆行置入硅胶管,随访6个月,观察治疗成功率.结果 经鼻泪道扩张联合MMC与逆行置入硅胶管术的疗效差异无统计学意义(P=0.058).结论 经鼻泪道扩张联合MMC治疗鼻泪管阻塞可取得与逆行置入硅胶管术相似的临床疗效,具有操作简便、费用低廉、治疗时间短、创伤小、恢复快等优点.
-
两种不同硅胶引流管治疗慢性泪囊炎的临床观察
目的 比较两种不同硅胶引流管在逆行置管术治疗慢性泪囊炎中的临床效果.方法 选取2009年1月至2011年6月在我科治疗的80例单眼单纯性慢性泪囊炎患者,根据放置引流管的不同,将患者随机分成球头硅胶管逆行置管术(A)组和泪道扩张引流管逆行置管术(B)组,术后3～6个月拔管,随访18个月,评价两组患者手术成功率,并比较两组患者术后拔管操作难易度及复发率.结果 完成随访者75例纳入疗效分析,A组39例,B组36例,两组患者年龄、性别、眼别、病程差异均无统计学意义(均为P＞0.05).A组手术成功率为94.9％(37/39),B组为88.9％ (32/36),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).拔管时,A组有l例、B组5例拔管困难.随访期间,A组有2例、B组有4例复发.结论 两种不同硅胶引流管在逆行置管术治疗慢性泪囊炎中都具有操作简单、安全、适应证广等优点,且疗效显著;而在拔管过程中球头硅胶管拔管较泪道扩张引流管相对容易.
-
鼻内镜下逆行置管治疗鼻泪管阻塞的临床观察
因泪道阻塞导致溢泪的患者在基层医院较常见,泪道阻塞多发生在鼻泪管.鼻泪管插管术是治疗鼻泪管阻塞的有效方法[1],但手术操作多较复杂.我科自2000年起采用鼻内镜在直视下施行鼻泪管逆行置管术治疗鼻泪管阻塞,操作简便,效果良好,报告如下:
-
丝裂霉素-C在鼻泪管逆行置管术中的应用观察
目的观察鼻泪管逆行置入硅胶管暂时悬吊术(鼻泪管逆行置管术)中加用丝裂霉素-C(MMC)的手术成功率.方法将-163例鼻泪管阻塞患者随机分成两组:①逆行置管术联用MMC组(实验组);②单纯逆行置管术(对照组),术后观察3～6mo,对比两组的成功率.结果实验组的成功率88.89%～92.22%,对照组的成功率为78.82～81.18%,两者统计学上有显著性差异P＜0.05.结论逆行置管术中加用MMC在治疗鼻泪管阻塞病例中,能有效的增加手术成功率,无明显并发症、安全性高,是目前治疗鼻泪管阻塞较为有效的一种手术方法.
-
逆行置管治疗慢性泪囊炎63例临床观察
目的:观察人工鼻泪管治疗慢性泪囊炎的疗效.方法:应用人工鼻泪管治疗慢性泪囊炎63例75眼.结果:随访0.5~1.5a,治愈48例55眼(76%),好转7例10眼(11%),无效2例3眼(3%),总有效率87%.6例7眼失访.结论:人工鼻泪管治疗慢性泪囊炎疗效可靠,与传统的治疗方法相比较具有多种优点.
-
改良硅胶管逆行置管术治疗鼻泪管阻塞的临床观察
目的:观察改良硅胶管逆行置管治疗鼻泪管阻塞的临床疗效.方法:在门诊治疗的鼻泪管阻塞或合并慢性泪囊炎患者共68例74眼,在局部麻醉下行改良硅胶管逆行置管术,术后观察泪道通畅情况、溢泪现象、硅胶管位置及其洁净情况.结果:置管术后1wk泪道冲洗均通畅,拔管后1a总有效率为94.6%.结论:改良硅胶管逆行置管治疗鼻泪管阻塞操作安全、创伤小、时间短、出血少、疗效好.
-
类Y型硅胶管逆行植入术治疗泪道阻塞
目的:观察类Y型硅胶管逆行置入术治疗泪道阻塞疾病的临床效果.方法:对380例428眼泪道阻塞患者,行类Y胶管支架逆行置管术,随访4wk～6mo,观察其疗效.结果:380例428眼患者取管当日泪道冲洗全部通畅,溢泪症状明显改善或消失.随访342例388眼4wk～6mo,治愈率90.7%,有效率98.7%,复发率1.3%.结论:类Y型硅胶管逆行置管术治疗泪道阻塞是一种简单、经济、安全、有效的治疗方法.
