首页 > 文献资料
-
重症乙型肝炎患者血清中可溶性Fas和可溶性FasL水平的检测
目的检测可溶性Fas(sFas)和可溶性FasL(sFasL),在重症乙型肝炎患者血清中的水平并探讨其参与肝细胞凋亡的价值. 方法用ELISA双抗体夹心法检测28例重症乙型肝炎和19例急性乙型肝炎患者血清中sFas和sFasL含量,并以20例健康体检者作为对照. 结果血清sFas在急性乙型肝炎中高,其次是重症乙型肝炎正常对照;sFasL水平依次为重症乙型肝炎、急性乙型肝炎正常对照;各组与对照组相比差异均有显著性(P<0.05);重症乙型肝炎中sFas和sFasL均升高,但sFas/sFasL比值反而有所下降. 结论血清sFas和sFasL含量与乙型肝炎病情密切相关,CTL细胞通过Fas系统活化介导的细胞毒作用以凋亡方式清除病毒感染的肝细胞,是机体抗HBV感染的重要途径之一, 在重症乙型肝炎中sFas和sFasL水平均升高,sFas水平可能存在相对不足,不能有效拮抗sFasL介导Fas阳性靶细胞的凋亡,而导致广泛肝细胞坏死,可能是其死亡的原因之一.
-
血清可溶性FasL水平与尿毒症患者心血管疾病的相关性研究
目的探讨尿毒症心血管疾病(CVD)患者血清可溶性FasL(sFasL)水平与相关因子和颈总动脉血管内膜-中层厚度(IMT)的相关性.方法尿毒症血液透析伴CVD患者103例(CVD组);尿毒症血液透析不伴CVD患者31例(非CVD组).采用酶联免疫双抗体夹心法(ELISA)测定血清sFasL、CRP、白蛋白、IL-6和TNF-α浓度.免疫组化观察桡动脉血管内皮细胞的Fas、FasL表达;采用荧光逆转录-聚合酶链式反应(RT-PCR)测定Fas、FasL mRNA的含量;彩色超声波测量颈总动脉血管内膜-中层厚度(IMT).结果 CVD组血清sFasL、CRP、IL-6和TNF-α浓度显著高于非CVD组(P<0.01),白蛋白则低于非CVD组(P<0.01).CVD组血管壁Fas、FasL表达明显高于非CVD组.荧光RT-PCR Fas、FasL mRNA定量分析示CVD组较非CVD组增高50%.CVD组63.11%(41/65)患者IMT增厚.双变量线性相关分析示,sFasL与CRP和IMT均呈明显的正相关(r=0.58,r=0.64,P<0.01);与白蛋白水平及GFR呈负相关(r=-0.53,r=-0.62,P<0.01).结论血清sFasL水平及血管壁Fas、FasL高表达可能与动脉粥样硬化相关,因此血清sFasL水平可能是尿毒症CVD患者一个新的危险因素.
-
可溶性FasL在大肠癌免疫逃逸、反击机制中的研究
目的:探讨可溶性FasL(sFasL)在大肠癌免疫逃逸、反击机制中的作用.方法:ELISA法检测大肠癌患者血清和结肠癌细胞株SW480培养上清液中sFasL的水平.透射电子显微镜、荧光显微镜和流式细胞术观察大肠癌患者术前血清和结肠癌细胞株SW480培养上清液诱导Jurkat细胞凋亡情况.用阻断Fas的抗体ZB4预处理Jurkat细胞后,观察sFasL对Jurkat细胞的特异性作用.以非洲绿猴肾细胞Vero上清液作阴性对照.结果:大肠癌患者术前血清中sFasL的水平为12.21±1.14 μg/L.术前血清中sFasL含量显著高于术后(P<0.01).分期越高、分化程度越低、有淋巴结转移、肿瘤直径>3 cm,大肠癌术前血清中sFasL的水平越高.大肠癌细胞株SW480培养上清液中sFasL的含量为(7.57±0.98) μg/L.透射电子显微镜观察、流式细胞术和荧光显微镜观察的结果均证实,大肠癌患者术前血清和SW480上清液sFasL均可诱导Jurkat细胞发生凋亡,ZB4抗体可特异性地阻断sFasL诱导的Jurkat细胞凋亡.结论:大肠癌患者血清中和结肠癌细胞株SW480培养上清液中含有sFasL,结肠癌细胞可通过sFasL诱导淋巴细胞凋亡.sFasL在大肠癌免疫逃逸、反击机制中起重要作用.
-
sFas,sFasL在乳腺癌中的表达及临床意义
目的 探讨乳腺癌患者血清可溶性Fas(sFas)、可溶性FasL(sFasL)水平的变化及临床意义.方法 采用ELISA法检测85例乳腺癌患者,24例乳腺良性病变者,30例为非乳腺疾病患者血清中sFas、sFasL的含量,分析两者与乳腺癌临床病理参数相关性及临床治疗对他们的影响.利用免疫组化S-P法检测85例乳腺癌及30例正常乳腺组织sFas和sFasL表达.结果 乳腺癌患者血清sFas、sFasl水平高于两对照组,Ⅲ+Ⅳ期高于Ⅰ+Ⅱ期,治疗后低于治疗前(均P＜0.05),sFas、sFasL与其他临床病理参数无显著相关性,两对照组血清sFas、sFasL水平无显著性差异(P＞0.05).正常乳腺上皮、原位癌、浸润性癌中表达阳性率分别为40.0%,52.9%,69.2%;0.0%,100.0%,100.0%.结论 sFas、sFasL可能与乳腺癌的免疫逃逸有关,可作为乳腺癌新的肿瘤标志物.
-
类风湿性关节炎患者滑膜液中IL-10、IL-12和sFasL含量的检测
为了研究细胞因子和凋亡分子在类风湿性关节炎(RA)发病中的作用,用ELISA法分析了26例RA患者滑膜液和血清中IL-12、IL-10和可溶性FasL(sFasL)的含量.结果表明RA患者滑膜液中IL-12、IL-10含量分别为(419.9±89.2)pg/ml和(187.7±34.5)pg/ml,外周血中这两种细胞因子的含量均较低,分别为(65.3±34.2)pg/ml(IL-12)和(85.0±12.7)pg/ml(IL-10).滑膜液中sFasL的含量为266 pg/ml,明显高于血清含量(36 pg/ml).这一结果提示,RA患者滑膜液中IL-12含量和sFasL增高,这些炎性细胞因子增高可能参与了关节滑膜中的自身反应性T细胞的活化,继而造成免疫损伤.
-
肝细胞损伤时血清sFas和sFasL的变化
Fas抗原和Fas配体(Fas ligand,FasL)是细胞表面两种跨膜糖蛋白,Fas主要分布于人B、T淋巴细胞、肝胆管细胞、肺组织细胞等;而FasL则主要分布于活化的T淋巴细胞和自然杀伤细胞.Fas和FasL通过分泌或脱落至细胞外,分别成为可溶性Fas(sFas)和可溶性FasL(sFasL),在诱导肝细胞凋亡中发挥重要作用[1,2].本研究旨在通过检测肝细胞损伤时血清sFas和sFasL水平,探讨其临床意义.
-
恶性肿瘤化学治疗与血清可溶性Fas、FasL水平变化的研究
目的探讨恶性肿瘤患者化疗前后血清中可溶性Fas、FasL水平变化及其临床意义.方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法对33例恶性肿瘤患者化疗前后的sFas、sFasL水平进行测定,20例健康体检者作正常对照.结果恶性肿瘤患者的sFas、sFasL水平显著高于正常对照组(P＜0.01),且仅sFas与肿瘤临床分期相关(P＜0.01).化学治疗后有效者sFas和sFasL水平均显著降低(P＜0.01).结论sFas和sFasL的水平变化对探讨肿瘤的发生发展、病情判断及指导化疗有一定价值.
-
慢性重型肝炎患者血清可溶性Fas和可溶性FasL水平对临床预后的影响
动物实验研究表明Fas-FasL介导的肝细胞凋亡与肝功能衰竭密切相关[1].为了解血清可溶性Fas(soluble Fas、sFas)和可溶性FasL(soluble Fas Ligand、sFasL)在慢性重型肝炎(慢重肝)患者中的水平及临床预后的影响,我们测定了慢重肝血清sFas和sFasL的水平,现将结果报告如下:
-
乙型肝炎患者血清中sFas和sFasL检测临床意义
目的探讨可溶性Fas(sFas)和可溶性FasL(sFasL)在乙型肝炎患者血清中水平及临床意义.方法采用ELISA双抗体夹心法检测139例乙型肝炎和30名健康体检者血清中sFas和sFasL的浓度.结果重型乙型肝炎、肝硬变、慢性活动性乙型肝炎患者血清中sFas和sFasL的水平,与健康对照组之间存在显著差异(P＜0.05);血清中sFas和sFasL比值,除急性肝炎与对照组无差异外,其余各组均呈明显下降趋势.结论乙型肝炎患者血清中sFas、sFasL水平与病情严重程度呈正相关,而二者的比值则与病情严重呈负相关.
-
乳腺癌患者血清可溶性Fas、FasL水平的检测
目的探讨乳腺癌患者血清可溶性Fas(sFas)、可溶性FasL(sFasL)水平的变化及临床意义.方法采用酶联免疫吸附法(ELISA) 检测54例乳腺癌患者,20例乳腺良性病变者,18例正常健康志愿者血清中sFas、sFasL的含量,分析两者与乳腺癌临床病理参数的相关性及临床治疗对它们的影响.结果乳腺癌患者血清sFas、sFasL水平高于两对照组,Ⅲ+Ⅳ期高于Ⅰ+Ⅱ期,治疗后低于治疗前(P均<0.05),sFas、sFasL与其他临床病理参数无显著相关性,两对照组血清sFas、sFasL水平无显著性差异(P>0.05).结论sFas、sFasL可能与乳腺癌的免疫逃逸有关,可作为乳腺癌新的肿瘤标志物.
-
膀胱癌患者尿中可溶性Fas和可溶性FasL表达水平的意义
目的探讨可溶性Fas(sFas)和可溶性FasL(sFasL)在膀胱癌病人尿中的表达及其临床意义.方法应用双抗体夹心ELISA法检测43例膀胱癌病人术前、术后和12例正常人尿中sFas和sFasL的表达水平.结果膀胱癌病人尿sFas和sFasL水平均高于正常对照组,sFas与肿瘤临床分期、病理分级正相关,sFasL仅与肿瘤临床分期正相关.肿瘤切除术后sFas和sFasL水平均降低,而且复发者术后sFas水平显著高于无复发者.结论 sFas和sFasL参与膀胱癌的发生、发展,在一定程度上可以反映膀胱癌生物学行为.
-
SLE患者血清中IL-18和sFas及sFasL的变化
目的通过了解不同疾病时期系统性红斑狼疮(SLE)患者血清中白介素-18(IL-18)和可溶性Fas(sFas)及可溶性Fas配体(sFasL)的变化,探讨本病中IL-18与细胞凋亡的关系.方法根据SLE疾病活动指数(SLEDAI)评分法,将58例SLE患者分为轻、中、重三组;应用ELISA方法测定58例SLE患者及30例正常对照血清IL-18和sFas及sFasL水平.结果 SLE患者血清中IL-18和sFas水平明显高于正常对照组(P＜0.01),在疾病活动度轻、中、重三组之间有显著的统计学差异(P＜0.01).SLE患者血清中sFasL与正常对照组相比明显增高(P＜0.01),但各组间无显著差异(P＞0.05).患者血清IL-18水平的增高与sFas增高呈正相关(γ＝0.496,P＜0.01),与sFasL无明显相关(γ＝0.126,P＞0.5).结论 SLE患者血清IL-18的增高可引起sFas和sFasL增高,二者在SLE发病机制中起重要作用.
-
血清可溶性Fas、FasL与慢性丙型肝炎患者抗病毒疗效的关系
目的 探讨血清可溶性Fas、FasL与慢性丙型肝炎(CHC)患者抗病毒疗效的关系.方法 选择2014年1月至2015年1月期间在我院及协作单位就诊的40例CHC患者作为病例组,另选20例在我院及协作单位无偿献血的健康者作为对照组.病例组患者于治疗前、治疗4周、24周时测定血清可溶性Fas、FasL水平,健康组于病例组患者治疗前同期测定上述参数,比较两组的差异;并根据丙型肝炎病毒核糖核酸(HCV RNA)是否转阴将病例组分为两个亚组(RVR组和nRVR组),进行比较分析.结果 治疗前病例组患者的血清可溶性Fas、FasL水平分别为(17.67±2.90)μg/L、(0.165±0.013)μg/L,明显高于对照组的(7.87±1.24)μg/L、(0.098±0.007)μg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,RVR组患者的血清可溶性Fas、FasL分别为(11.56±2.82)μg/L、(0.109±0.010)μg/L,明显低于nRVR组的(16.93±2.56)μg/L、(0.161±0.017)μg/L,差异均有统计学意义(P<0.05),且病例组血清可溶性Fas、FasL高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗结束后24周,RVR组患者的血清可溶性Fas、FasL水平分别为(8.95±1.49)μg/L、(0.099±0.008)μg/L,明显低于nRVR组的(12.07±2.45)μg/L、(0.145±0.014)μg/L,差异均有统计学意义(P<0.05),但病例组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 慢性丙型肝炎患者治疗后血清可溶性Fas、FasL含量降低,趋向于正常值,治疗后24周血清可溶性Fas、FasL接近正常值.因此,血清可溶性Fas、FasL水平可预测慢性丙型肝炎患者的治疗效果.
-
乙型肝炎患者血清中sFas和sFasL水平的变化及临床意义
Fas和FasL是介导细胞凋亡的一对重要的细胞膜表面死亡分子及受体,表达FasL的细胞可介导表达Fas的靶细胞发生凋亡,在肝病发病中,肝细胞凋亡起重要作用,且Fas系统是介导凋亡的重要途径[1].
-
血清Fas、FasL的检测水平用于恶性肿瘤变化的临床分析研究
目的:探讨恶性肿瘤患者化疗前后血清可溶性Fas、FasL水平变化及临床意义.方法:采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法对36例恶性肿瘤患者化疗前后sFas、sFasL水平进行测定,23例健康体检者作对照.结果:恶性肿瘤患者sFas、sFasL水平显著高于对照组(P<0.01),且仅sFas与肿瘤临床分期相关(P<0.01).化学治疗后有效者sFas和sFasL水平均显著降低(P<0.01).结论:sFas、sFasL水平变化对探讨肿瘤发生发展、病情判断指导化疗有一定价值.
