首页 > 文献资料
-
釉质微打磨联合威十漂白治疗氟斑牙的临床效果
目的 评价釉质微打磨联合威十漂白治疗氟斑牙的临床效果.方法 收集于中山大学孙逸仙纪念医院口腔科就诊氟斑牙Dean4级患者共40例.按治疗方法不同完全随机分为A组和B组,A组20例患者采用釉质微打磨联合威十漂白进行治疗,B组20例患者仅用威十漂白进行治疗.对治疗前、治疗后Vita值及敏感度进行评价.结果 A组疗效优于B组,差异有统计学意义(x2 =5.096,P＜0.05),A组患者治疗后敏感度为20.0％(4/20),B组为15.0％(3/20),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 釉质微打磨联合威十漂白治疗氟斑牙有显著疗效,且不会增加牙齿敏感.
-
氟斑牙冷光美白应用祛氟剂及微打磨技术的效果评价
目的:评价氟斑牙冷光美白应用祛氟剂及微打磨技术的效果.方法:将四川省第四人民医院口腔科2012年8月-2015年7月收治的122例中度氟斑牙患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组61例.全部患者实施预处理.对照组实施Beyond冷光美白治疗联合祛氟剂涂抹治疗.研究组在冷光美白治疗之前实施微打磨治疗,后续治疗同对照组.比较2组治疗完成时、治疗后1个月及6个月的牙美白效果及美白治疗时的牙敏感度.采用SPSS19.0软件包对数据进行统计学分析.结果:2组均无无效病例,均无失访病例.研究组治疗完成时、治疗1个月后及6个月后美白效果均显著高于对照组(P＜0.05).治疗过程中无牙极敏感病例.2组不显著敏感率及显著敏感率均无显著差异(P＞O.05).结论:氟斑牙冷光美白时应用祛氟剂及微打磨技术可显著提高美白效果,且不会因显著增加牙敏感性而导致治疗中断.
-
冷光美白结合微打磨技术治疗中度氟斑牙疗效观察
目的:观察并评估冷光美白结合微打磨技术治疗中度氟斑牙的临床效果.方法:收集56例中度氟斑牙分别采用:A组:单纯Beyond冷光美白治疗(10例);B组:祛氟剂处理结合冷光美白(20例);C组:经酸蚀微打磨着色牙部位后冷光美白(26例).观察治疗后美白效果与牙过敏情况.结果:临床美白效果C组＞B组＞A组(P＜0.05),总有效率96.4％,而牙敏感程度C组＞B组＞A组(P＞0.05).结论:冷光美白结合微打磨技术在中度氟斑牙的美白治疗中有理想应用前景.
-
微打磨结合家庭漂白及粘接技术治疗轻度釉质缺陷的临床效果
目的 观察微打磨技术结合家庭漂白及粘接技术治疗轻度釉质缺陷症的临床效果.方法 对36例轻度釉质缺陷患者采用微打磨技术,必要时联合家庭漂白及粘接修复技术进行治疗,随访复查.结果 36例患者随诊6～30个月,患牙都恢复了均匀自然的外观,秞质表面光滑完整有光泽,无肉眼可见的白垩或淡黄色色斑.结论 利用以微打磨技术为基础的微创技术可治疗因轻度的釉质缺陷而对前牙美观造成的影响.
-
氟斑牙患者的治疗方案分析
目的 通过对比不同组合的氟斑牙治疗方案的临床效果,分析佳的临床治疗方案.方法 选取氟斑牙患者72例,依据患者症状严重程度随机分为三组,A组采取微打磨—酸处理—冷光美白治疗;B组采取微打磨—冷光美白治疗;C组采取酸处理—冷光美白治疗,用VITA比色板进行美白治疗前后颜色的对比并记录,观察漂白治疗效果,并记录三组患者不良反应的发生情况.结果三组患者治疗后牙色均有改善,A组对于中、重度氟斑牙患者牙色改善明显(P＜0.05);三组患者轻度氟斑牙的美白有效率均较高,A组中度、重度氟斑牙的有效率高于B组和C组(P＜0.05).治疗后三组患者不良反应发生情况无明显差异.结论氟斑牙采取微打磨—酸处理—美白有序结合治疗具有显著漂白效果,且敏感反应较小,值得临床推广应用.
-
微打磨技术的适应证及局限性
本报道通过临床病例明确微打磨技术在前牙着色应用的适应证和局限性.其原理是通过微打磨技术去除发育异常的外表釉质层,同时在必要时,结合使用家庭漂白技术及现代粘接修复技术.在一些特殊病例中,该技术可以微创地去除发育异常的釉质病损.这种基于微打磨技术的微创治疗手段适用于轻度釉质缺陷的治疗.在较严重的病例中,粗磨技术与微创复合树脂粘接修复相结合,是相对微打磨技术更好的选择.
