首页 > 文献资料
-
关于美貌人群微笑美学的颊间隙定量研究
目的 分析美貌人群微笑美学的颊间隙定量特征,为美容整形提供、口腔治疗、正畸治疗提供依据.方法 网络渠道搜索100名美貌女性的露齿笑照片,另选择医护人员、患者50名志愿者,均为女性,网络图片直接进行数据处理,志愿者则采用视屏引导自发性微笑,摄像选择图片进行测量.结果 美貌人群颊间隙率、颊间隙、口角宽度低于志愿者,美貌人群微笑比率高于志愿者,差异有统计学意义(20＜0.05).结论 普通人群自发性解剖学特征与美貌人群确实有一点的差异;在进行相关领域的治疗,需要降低口角宽度,提升微笑比率,降低颊间隙率.
-
牙列中线轴向倾斜审美评价的影响因素
目的 从理想值、觉察值和容忍值3个层次探讨影响正畸患者对牙列中线轴向倾斜审美评价的因素.方法 使用牙列中线不同程度轴向倾斜的图片模型,制作电子问卷软件,对222例符合条件的正畸患者分理想值、觉察值和容忍值3个层次进行问卷调查,收集其个人资料并进行口腔正畸临床检查.结果 患者对牙列中线轴向倾斜的平均觉察值是4.9°,平均容忍值是9.7°；觉察值和容忍值的中位数分别是5°和9.5°.将患者的性别、婚姻状况、受教育程度、矫治情况、错(牙合)畸形程度客观评分、牙齿美观的他人评价和自我评价这7个因素纳入Logistic回归分析,结果 显示,影响牙列中线轴向倾斜觉察值的因素为受教育程度和矫治情况；影响容忍值的因素为受教育程度和性别；理想值集中于0°,并且不受上述7个因素的影响.结论正畸患者的受教育程度、矫治情况及性别是影响其牙列中线轴向倾斜审美评价的因素.
-
前牙DSD设计美学修复1例
患者,女性,30岁.要求修复上前牙缺损,改善上前牙美观.10年前曾做固定修复,近日上前牙及邻牙出现疼痛,刷牙2次/日,3min/次.否认系统疾病史,否认药物过敏史.口内检查(21 12)烤瓷联冠,冠边缘不密合,牙体长轴向左侧倾斜,牙龈乳头被压迫,距牙槽嵴顶约3mm;(3)牙冠近中大面积缺损,洞深及髓,可见根管口暴露;(4)残根位于龈上2-3mm;(3)冠部近中邻面可探及深龋洞,远中充填物,边缘继发龋,冷测持续性疼痛;(4)牙冠MOD充填物,边缘继发龋,冷测持续性疼痛.前牙牙龈不同程度退缩,全口口腔卫生一般,咬合关系正常.拍摄曲面断层片,采集患者的口内牙体,牙髓,牙周等情况.取术前模型,灌制,采集患者肖像动态视频.
-
蒙汉不同民族中老年人群微笑美学数据的对比研究
目的:初步研究蒙汉不同民族中老年人群微笑美学相关数据的差异性,为临床工作提供参考意见.方法:选取100名蒙古族和汉族中老年人,其中每组男性50名,女性50名,年龄45-67岁.运用数字化微笑设计软件(DSD)测量全部受试者的微笑美学数据,并进行分组对比,将全部数据运用SPSS17.0软件包进行相应的统计学分析.结果:蒙汉不同民族中老年人群的微笑类型男性组有显著差异,蒙古族以高位居多占46％;微笑时牙齿暴露的数量,蒙古族显露的牙数较汉族人群多,其中男性为(9.12±1.30颗),女性为(9.12±1.30颗);笑容指数和牙龈暴露指数与汉族相比也有显著差异.结论:蒙古族和汉族中老年人微笑美学数据有差异性,因此,在临床工作中应该根据本地区的民族差异性及患者的主观意愿来选择合适的治疗方案.为内蒙地区中老年人群提供更好的口腔美学解决方案.
-
影响牙列中线偏移审美认知的相关因素分析
目的 从审美理想值、察觉值及容忍度3个维度上探讨可能影响人群牙列中线偏移审美认知的相关因素.方法 设计牙列中线偏移审美认知电子问卷,对符合纳入标准的正畸求诊患者进行电子问卷调查,配合相应口腔临床检查.应用Logistic回归分析研究牙列中线偏移审美认知的影响因素.结果 牙列中线偏移审美理想值在0 mm左右呈集中趋势,且不受受试者个人因素的影响.Logistic回归分析显示,影响牙列中线偏移察觉值的因素包括文化程度、矫治情况及错(牙合)程度客观评价;影响牙列中线偏移容忍度的因素包括文化程度和错(牙合)程度客观评价.结论 牙列中线与面中线一致是大众审美追求的目标.调查群体的文化程度、矫治情况及错(牙合)程度会影响其牙列中线偏移的审美认知.
-
口腔微笑美学的常用评估指标和方法
现代口腔医学已不只是解决病症、恢复功能,而是在此同时,实现功能和美学的统一.微笑美学已经成为现代人客观评价面部容貌的标准之一.人在微笑过程中所表露的牙体、牙龈和唇齿之间的关系,已经成为口腔美学的分析指标.为了使主观的美学量化,便于在治疗过程中形成客观的测量指标,各种评估方法层出不穷.文章就目前口腔牙颌面多种软硬组织诊治中常用的美学评价指标和方法做一介绍.
-
复合树脂美学修复临床设计与操作要点
本文着重介绍应用复合树脂对临床不同类型牙体美容缺陷进行美学修复的临床设计方案、洞斜面设计、牙体美学分层修复颜色设计理念与方法,并结合临床病例时修复过程中重要环节如口腔微笑分析、牙体比色、牙体预备、酸蚀、粘接、牙体修复、抛光修整等操作步骤及临床要点进行归纳、总结.旨在为临床医生合理应用复合树脂进行牙体修复,获得良好美学效果提供借鉴和帮助,以期共同努力提高复合树脂牙体美学修复水平.
-
笑弧在面部宽窄不同的个体中对微笑美学的影响
目的:研究面部宽窄不同女性的笑弧对微笑美学的影响.方法:选取女性正位微笑像l张,应用Adobe Photoshop CS5软件对笑弧和面部宽窄进行修改,由正畸医生和非专业人士对照片的微笑魅力值进行评判.结果:笑弧和面部宽窄程度在魅力微笑的判别中无交互作用(P＞0.05).两组对理想的笑弧、略窄的面型和适宜的面型的魅力微笑判别分值较高(P＜0.05).非专业人群中,在三种笑孤中,除了很窄的面型,魅力微笑的分值均随着面型的增宽降低(P＜0.05).专业人群中,对于平坦的笑弧,除了很宽的面型,魅力微笑的分值随着面型的增宽而增加(P＜0.05);对于理想的笑弧,魅力微笑的分值随着面型的过宽或过窄而降低,但仍高于其他两种笑弧(P＜0.05);对于弯曲的笑弧,除了很窄的面型,魅力微笑的分值随着面型的增宽而降低(P＜0.05).结论:笑弧和面部宽窄对魅力微笑的判别具有一定影响.不同人群对笑弧及面部宽窄与微笑美学的认识也存在差异,在正畸治疗中应根据患者面部宽窄合理的选择治疗方案.
-
影响正畸微笑美学的因素及其研究进展
一个完美自信的微笑可以大大提升个人的魅力.微笑美学已成为患者寻求正畸治疗的主要原因,而且是正畸医生的治疗目标.正畸医生有必要了解面部美学和当前社会对面部吸引力的偏好.正畸医生了解微笑美学的指标,可以用于指导临床操作,从而达到佳的治疗效果.该文归纳了笑线、笑弧、颊廊、牙齿、牙龈等影响微笑美学的因素并从微笑的微观美学和迷你美学两方面作一综述.
-
微笑美学的客观评价指标
微笑美学是正畸治疗的重要内容,影响患者对矫正结果的满意度.国内有很多关于微笑美学的研究,但由于其内容和方法的复杂性,目前尚无统一标准.该文就微笑美学客观评价标准的现状作一综述.
-
口腔专业医师与普通人群对全面部及下面部微笑的审美评价
目的 分析口腔专业医师与普通人群对全面部及下面部微笑审美评价的差异,探讨面貌对微笑审美的影响.方法 采集44名18 ～25岁成年女性正面微笑像,并通过Photoshop将微笑像截图,形成全面部及面下l/3两组.随机选取13位口腔专业医师(专家组)和23位非专业年轻人(普通人群组),采用比例尺法对两组微笑像进行审美评分.分析两组人群对正面微笑审美的差异以及全面及局部审美的差异.结果 普通人群组对微笑露龈者全面部评分属可接受得分段,而专家组属难看分数段,差异有统计学意义(P＜0.01).专家组对全面部及下面部微笑像评分均明显高于普通人群组.两组人群对下面部微笑像评分均较全面部评分低(P＜0.01).专家组对得分低的样本下面部评分低于普通人群组(P＜0.05).结论 普通人群对面部微笑审美的要求高于医师,二者对露龈微笑的接受度低,但专业医师对唇齿局部的审美有更加苛刻的要求,而普通人群对面部整体审美则更加注重.
-
颊间隙美学的研究进展
近年来,国内外有许多关于微笑美学的研究,从侧貌美学到正面美学,从静态美学到动态美学.颊间隙,作为微笑美学的重要组成部分,其对微笑美学的影响也逐渐被正畸医生甚至普通大众意识到.口腔正畸医生要在充分了解颊间隙审美相关知识的基础上,掌握通过正畸矫治方法改变颊旁间隙大小的方法,才能在临床方案设计和矫治实施的过程中为更多患者带来更美的微笑.因此,本文从颊间隙的定义及研究、颊间隙的大小及美学呈现影响因素等方面作一综述,以期对正畸临床美学决策提供参考.
-
牙列中线偏斜的审美研究进展
面部对称是容貌美观的重要影响因素.在微笑美学的研究中,牙列中线与面中线的一致性与微笑审美评价结果密切相关,直接影响患者微笑的美观程度.由于牙列中线偏斜在普通人群中发生率较高,因此,牙列中线与面中线不一致常作为患者就诊的主诉,同时也是正畸医生在制定治疗计划时需要特殊考虑的一个临床诊断指标和矫治目标.本文将对牙列中线偏斜的流行病学情况、病因学分类、诊断与治疗方法及其对微笑审美的影响作一综述,以期指导临床操作.
-
微笑美学基础知识教育对大学生主观感知变化的影响
目的 了解大学生对微笑美学基础知识的了解程度以及需求现状.方法 随机选取120名在读大学生进行问卷调查.在120受试者中随机抽选男女各20位,进行微笑基础知识教育,1周后随访调查.取受试者干预前后2次正面微笑照片被男女各10名大众参与者进行主观评价.结果 从各个问题答案构成比中看出,男女各占比例相差小,但微笑美学基础知识在大学生中迫切需要学习.卡方检验显示受检者主观感知变化结果:对微笑美学基础知识了解改变,干预具有一定效果;专业指导与训练后会变得更好,男性改变明显,女性选择“可能性”的非常多;估计自己微笑理想程度以0～10分的中点5分处分界,对评分数据分析,显示出尚不能认为女性变化明显但整体主观变化明显.大众评价结果显示,尚不能认为女性评价者认为授课后的相片更好看;而男性评价者认为授课后的相片更好看;男女共20名评价结果显示,更倾向于授课后的相片好看.结论 当今大学生迫切需要微笑美学知识这方面的教育,需要进一步发挥正畸医师的社会性作用,即将微笑美学知识面向社会推广.
-
口腔正畸医师与普通人微笑线美学观点差异性调查分析
目的:制作不同微笑线的视觉模拟评分调查问卷,对正畸医师与普通人群的微笑线美学观点进行调查,评估微笑线对微笑美观的影响,建立微笑唇齿关系美观参数.方法:①选取微笑协调的青年女性,拍摄正位姿势位微笑面像及全口牙列像;②使用图片处理软件改变微笑线高度,制成6张具有不同微笑线高度的微笑照片,辅助直观类比标度法制成调查问卷;③考评调查问卷的信度和效度,并利用调查问卷对30名正畸医师及50名普通人进行微笑线美学观点调查.结果:①不同微笑线的美观评分差异有统计学意义(正畸医师:χ2=109.596, P<0.01;普通人群:χ2=151.230,P<0.01);②正畸医师与普通人群均认为微笑线在-4.0~2.0mm内的微笑较美观(美观评分均>50分),微笑线高于4.0mm的微笑较不美观(美观评分均<50分),且随着微笑线高度的增加美观程度逐渐降低;③正畸医师对微笑线为0mm的微笑美观评分高,普通人群对微笑线为-2.0mm的微笑美观评分高.结论:微笑线影响微笑美观,正畸医师与普通人群均认为微笑时牙龈显露量小于2.0mm较美观,牙龈显露量大于4.0mm较不美观.正畸医师认为微笑时显露上中切牙牙冠全长而没有显露牙龈美观,普通人群认为微笑时上唇覆盖上中切牙牙冠2.0mm美观.在临床工作中,正畸医师应该加强与患者及家属的沟通,获得医患双方均满意的佳美学效果.
-
不同人群对上中切牙形态变化与微笑美学认知的比较
目的：比较口腔医生与非专业人士对上中切牙近远中倾斜角度微小变化的敏感性。方法：通过对微笑照片的上中切牙近远中倾斜角度进行5种微小渐进性的改变。利用问卷调查，对口腔医生与非专业人士进行调查，评分从而判断各种变化下口腔医生与非专业人士对上颌中切牙倾斜角度变化对微笑美学影响敏感性。结果：对于不同上中切牙倾斜角度对美观的影响，口腔医生美学敏感性高于非专业人士。两组之间存在统计学的差别；非专业人士中，青年人与中年人在牙齿近中倾斜角度变化认识上有差别，中年人敏感性高于青年人。结论：口腔医师与非专业人士对上中切牙倾斜角度的美学认识有明显差异，应该在治疗中给患者提出更多建议。
-
上颌中切牙与侧切牙切端垂直距离的变化对正面观微笑美学的影响
目的:根据口腔正畸医生及普通受访者的评分,探讨上颌中切牙和侧切牙切端垂直距离的变化对正面观微笑美学的影响.方法:收集安徽地区一男一女的正面观姿势位微笑照,上颌中切牙及侧切牙切端垂直距离以0.5mm为变量,从0～2mm进行数字化改变;对露龈与否也进行数字化改变,后得到20张照片.选取80名安徽地区的评价者,分成正畸医生组和普通受访者两组,分别对20张照片的微笑魅力值进行打分.结果:正畸医生组和普通受访者组对微笑美评分的差异有统计学意义,上颌切牙切端垂直距离的变化值比较,P<0.05,说明切端垂直距离的变化对笑容评分有统计学意义.结论:普通受访者组和正畸医生组均认为上颌切牙切端垂直距离为0.5mm时的笑容是美观的,露龈会影响对微笑美的感知.两组评价者对男、女微笑美的评价也有显著性差异.因此,在安徽地区临床正畸治疗中,可以参照如上研究所获得的数值,进行美学参考.
-
微笑美学对口腔正畸的临床指导
目的:对美貌微笑人群的微笑指标进行定量分析,以期为正畸临床动态微笑美学的评价和治疗提供依据.方法:对所选正畸患者进行电子问卷调查,将调查后所得样本照片扫描输入计算机,采用专门设计的测量软件测量计算各项美观指标.结果:男女迷人微笑图的相关测量指标均与切牙暴露量、笑弧一致性成正相关(P<0.05),与露龈量、颊旁间隙、上切牙与下唇间距成负相关(P<0.05).结论:唇齿龈及口角的相对位置对笑容的美观有显著影响,正畸过程中应注意调控.
