首页 > 文献资料
-
可调式髌骨爪治疗髌骨骨折25例分析
目的 探讨可调式髌骨爪治疗髌骨骨折的临床疗效.方法 采用可调式髌骨爪治疗髌骨骨折25例.结果 随访6～20个月,平均10个月,所有骨折均达到或接近解剖复位并骨性愈合,平均愈合时间14周,本组优20例,良3例,差2例,优良率92%.结论 采用可调式髌骨爪治疗髌骨骨折,具有损伤小,固定牢靠,对骨折端持续性加压,较易调整,良好的生物相容性及低弹性模量,适应证广泛,较易取出等优点.
-
可调式髌骨爪治疗髌骨骨折的疗效分析
目的：探讨可调式髌骨爪治疗髌骨骨折的疗效情况。方法分析我院2010年6月至2015年8月32例髌骨骨折患者临床资料，依据治疗方式不同进行临床分组，对照组12例和观察组20例。结果观察组髌骨骨折患者临床治疗优良率均高于对照组，χ2=28.57，P＜0.05，差异均有统计学意义。结论可调式髌骨爪治疗髌骨骨折患者临床疗效明显，预后恢复较好，值得临床推广应用。
-
可调式髌骨爪结合可吸收线与克氏针钢丝张力带修复粉碎性髌骨骨折的比较
背景：高能量下髌骨粉碎性骨折明显增多，单一的内固定已无法满足髌骨解剖复位、多点坚强固定及早期功能锻炼的要求。目的：比较切开复位可调式髌骨爪+可吸收线与克氏针钢丝张力带修复粉碎性髌骨骨折的临床效果。方法：纳入粉碎性髌骨骨折患者57例，随机分为2组，29例采用切开复位可调式髌骨爪+可吸收线固定，28例切开复位克氏针钢丝张力带固定。对比观察两组手术时间、切口长度、骨折愈合时间、治疗后并发症及膝关节功能美国特种外科医院评分，并进行统计学分析。结果与结论：可调式髌骨爪+可吸收线固定组与克氏针钢丝张力带固定组切口长度、手术时间方面的差异无显著性意义；两组在骨折愈合时间、并发症发生率及治疗后膝关节功能方面的差异有显著性意义，可调式髌骨爪+可吸收线固定组优于克氏针钢丝张力带固定组(P <0.05)。提示与克氏针钢丝张力带相比，可调式髌骨爪+可吸收线固定修复髌骨粉碎性骨折具有骨折愈合时间短、治疗后并发症少、膝关节功能恢复好等优点，固定符合生物力学内固定的原则，且操作简便，固定牢靠，具有良好的应用前景。
-
可调式髌骨爪治疗髌骨骨折
髌骨骨折较常见,治疗方法有多种.对于移位明显的髌骨骨折,需要手术治疗.2008年5月～2010年5月,我科采用可调式髌骨爪治疗髌骨骨折32例,疗效满意.1材料与方法1.1病例资料本组32例,男21例,女11例,年龄19～57岁.粉碎性骨折25例,横形骨折5例,纵形骨折2例;闭合骨折27例,开放骨折5例.1.2治疗方法全部采用可调式髌骨爪进行切开复位内固定.根据患者健侧X线测量的髌骨长度选择髌骨爪.该髌骨爪分两部分,一端为2爪,另一端为3爪,均为钛合金材料,中间重叠部分为带锁扣的可调式部分,用2枚螺钉固定(分大、中、小3个型号).
-
可调式髌骨爪与镍钛记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折临床疗效分析
目的：分析可调式髌骨爪与镍钛记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折临床疗效。方法：将2010年2月－2014年6月就医的髌骨骨折82例患者随机分为2组，分别采用可调式髌骨爪内固定术、镍钛记忆合金髌骨爪内固定术治疗，对2组临床治疗效果进行对比分析。结果：2组患者均获得10～18月随访，其中2组患者手术时间、末次膝关节疼痛VAS评分比较，差异有统计学意义（P＜0．05）；2组患者骨折愈合时间、膝关HSS评分比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：2种内固定方法治疗髌骨骨折均获得良好疗效，但可调式髌骨爪手术操作程序更简洁，固定牢靠。
-
三种方法治疗髌骨骨折的比较
[目的]比较AO张力带钢丝、空心钉张力带和可调式髌骨爪治疗髌骨骨折的临床观察和追踪随访,探讨其三种方法的各自适应证.[方法]比较3种方法治疗髌骨骨折的术中情况、术后功能及并发症.[结果]3组术后并发症、膝关节功能比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论] AO张力带钢丝固定方法适用髌骨横行骨折及下级横行以及能复位的粉碎性骨折,但需行两次手术取出内固定;空心钉张力带固定方法适用于髌骨横行骨折,不需二次取出内固定;可调式髌骨爪适合于各种类型的髌骨骨折.
