首页 > 文献资料
-
微创穿刺抽吸术与开颅手术治疗脑出血的疗效及其护理研究
目的 探讨综合护理在微创穿刺抽吸术与开颅手术治疗脑出血患者中的应用效果.方法 选取2015年3月-2018年3月我院58例脑出血患者为研究对象,依据手术方案不同分为两组,对照组用常规开颅手术,观察组用微创穿刺抽吸术,两组均实施综合护理,对比两种方案实施情况.结果 观察组所得总有效率数值为93.10%高于对照组所得数值75.86%,统计学有意义(P<0.05).结论 综合护理在微创穿刺抽吸术治疗脑出血患者中的应用效果显著,各项症状得到改善,提升疗效,值得应用.
-
微创穿刺抽吸治疗高血压脑出血的临床效果分析
目的:探讨微创穿刺抽吸治疗高血压脑出血的临床疗效,评价其价值。方法对60例高血压脑出血患者,按随机数字表法分为观察组(30例,微创穿刺抽吸术治疗),对照组(30例,内科保守治疗),比较两组患者的临床治疗效果及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),且住院时间、并发症总发生率、死亡率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用微创穿刺抽吸治疗HICH,疗效确切,安全性高,值得临床推广。
-
高血压脑出血手术治疗129例体会
我院从1998年6月至2008年6月,共行高血压脑出血手术129例,其中微创穿刺抽吸术48例,开颅手术81例,现报道如下:
-
微创穿刺抽吸引流术用于重症脑溢血患者60例的临床分析
目的 本文主要是探讨微创穿刺抽吸引流术在应用于重症脑溢血患者中的临床效果.方法 本文采取对照法进行研究,即随机选择2008年2月——2012年2月这一时期我院收治的120例重症脑溢血患者为研究对象,将其随机分为数目相等的两组即研究组和对照组.其中对照组患者主要采取常规调血压减轻水肿等方法治疗而研究组则在对照组治疗的基础上根据水肿情况进行微创穿刺抽吸引术进行治疗,后比较两组患者的临床疗效.结果 本研究结果显示,研究组患者显效18例(30%),23例(39%)有效,效果较差有9例(15%),死亡10例(17%)总有效率为69%,而对照组患者显效和有效各2例(4%),效果较差16例(27%),死亡40例(67%),总有效率为8%,数据显示两组之间的差异具有显著有效性,P<0.05.结论 本次结果显示,微创穿刺抽吸引流术在治疗重症脑溢血患者中具有很好的临床效果,能迅速缓解因脑溢血而出现的颅内高压以及脑脊液循环障碍,从而改善脑组织的血液循环障碍,为患者的治疗和恢复提供保障.
-
用微创穿刺抽吸术和开颅手术对老年高血压性脑出血患者进行治疗的效果对比
目的:对比用微创穿刺抽吸术和开颅手术对老年高血压性脑出血患者进行治疗的效果.方法:择取2011年11月至2014年11月山西省高平市人民医院收治的58例老年高血压性脑出血患者,对其治疗情况进行回顾性研究.将这58例患者平均分为手术A组和手术B组.使用微创穿刺抽吸术对手术A组患者进行治疗,使用开颅手术对手术B组患者进行治疗.治疗结束后,比较两组患者的临床疗效.结果:手术A组患者治疗的总有效率高于手术B组患者,P<0.05.结论:与使用开颅手术相比,用微创穿刺抽吸术对老年高血压性脑出血患者进行治疗的效果较好.
-
简易可调角度式锥颅固持装置在颅内血肿微创穿刺抽吸术中的应用
血肿穿刺抽吸是神经外科常用的治疗方法,临床应用立体定向仪或用锥颅器械徒手完成.前者操作较繁琐,增加了病人的搬动次数,不利于危重病人且费用高.
-
非冲洗式脑出血微创穿刺抽吸术及特殊穿刺点选择、定位方法
-
非冲洗式脑出血微创穿刺抽吸术及特殊穿刺点选择、定位方法
-
非冲洗式脑出血微创穿刺抽吸术及特殊穿刺点选择、定位方法
脑出血微创穿刺抽吸术在我国已开展10年.目前大多数医院仍采用血肿中心置管的方法,但该方法很难使血肿得到彻底清除,仍有很高的死亡率.
-
舒血宁注射液结合微创穿刺抽吸术治疗高血压性脑出血48例临床观察
目的 探讨舒血宁注射液结合微创穿刺抽吸术治疗高血压性脑出血的临床疗效.方法 将48例病人随机分为治疗组和对照组,治疗组在微创治疗及内科常规治疗的基础上于术后72 h予舒血宁20 ml加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d,共2周,对照组微创治疗及内科常规治疗.结果 两组治疗均能改善患者临床症状,但治疗组基本痊愈率明显提高,而死亡率显著降低.结论 舒血宁结合微创穿刺抽吸术治疗高血压性脑出血疗效优于单纯西医对照组.
-
微创穿刺抽吸术合用中西药治疗高血压性脑出血疗效观察
1997年以来,我院应用颅内血肿微创穿刺抽吸术配合中药星蒌承气口服液及西药治疗高血压性脑出血40例,现报告如下.