首页 > 文献资料
-
突发性耳聋的治疗及影响疗效的相关因素
我院近5 a来收治的突发性耳聋的104例106耳,就其治疗方法、结果及与预后的关系等总结分析如下.1 对象和方法1.1 对象本组男56例,女48例,年龄8～62岁,平均46岁,以30～50岁居多.双耳同时发病2例,其余为单耳发病.病程长3个月,短1 d.伴眩晕20例,不伴眩晕84例.伴耳鸣76耳,不伴耳鸣30耳.发病后10 d内(包括10 d)就诊56耳,＞10 d就诊50耳.听力曲线呈上升型26耳,平坦型28耳,陡降型24耳,全聋28耳.
-
突发性耳聋298例就诊时间及疗效分析
对我院1986-07～2005-12收治的突发性耳聋298例(304耳)分析如下.1 对象和方法1.1 对象男157例,女141例,年龄18～76(平均48.2)岁.单耳292例,双耳6例;发病至就诊时间3 h～45 d,平均9.6 d.
-
老年突发性耳聋45例治疗观察
突发性感音神经性耳聋,为耳鼻喉科常见急诊,本文就老年突发性耳聋患者的临床表现、并发症及治疗预后等特点与中青年突发性耳聋患者进行对比.
-
降纤酶联合高压氧治疗突发性耳聋32例分析
近些年由于人们社会生活节奏加快,生活压力加大,突发性耳聋发病率呈上升趋势.我科2005-06/2008-06共收治32例,效果满意,分析如下.
-
高压氧治疗突聋87例的护理
目的:探讨高压氧(HBO)治疗突发性耳聋(突聋)的疗效及护理.方法:采用0.2～0.22 Mpa(绝对压)的高压氧对87例突聋患者进行治疗,在治疗前后对患者进行心理护理、卫生宣教,教会患者在治疗中的护理配合和疗效观察,以保证治疗的有效进行.结果:大部分患者听力恢复,小部分患者听力得到不同程度上的改善.结论:高压氧治疗突聋的疗效显著.
-
高压氧综合治疗突发性耳聋的护理
我科2007-08/2008-01共收治突发性耳聋患者20例,应用高压氧综合治疗后效果满意,护理体会如下.
-
高压氧治疗在突发性耳聋患者中的应用
突发性耳聋的确切病因尚未清楚,多数学者认为其与病毒性迷路炎和内耳循环障碍有关.此疾病多发于中年人群,且女性多于男性.近年来越来越多地采用高压氧治疗突发性耳聋.本院对34例突发性耳聋患者采用以高压氧治疗为主的综合治疗,获得良好的效果,现报告如下.
-
16例双侧突发性耳聋患者临床特征与治疗效果分析
[目的]探讨双侧突发性耳聋临床特征与治疗效果分析.[方法]回顾性分析本院2014年1~12月入院的16例双侧突发性耳聋患者的临床资料,根据患者不同听力曲线类型给予不同治疗方案.[结果]16例患者中,伴有耳鸣的7例:治愈4例,显效1例,有效1例,无效1例,总有效率857.%;未伴有耳鸣的患者9例:治愈3例,显效1例,有效2例,无效3例,总有效率为556.%.60岁及以下患者5例:治愈4例,无效1例,总有效率80%;60岁以上患者11例,治愈3例,显效2例,有效3例,无效3例,总有效率为727.%.伴耳鸣及年龄≤60岁的双侧突发性聋患者治疗总有效率高于不伴发耳鸣患者,但差异无统计学意义(P>00.5).[结论]双侧突发性耳聋是一种困扰大部分人类的病因复杂的疾病,其临床特征比较复杂,须针对不同类型听力曲线采取分型治疗.
-
高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察
[目的]探讨高压氧(HBO)联合药物治疗突发性耳聋的疗效.[方法]将133例(141耳)突聋患者随机分为HBO组68例(82耳)和对照组65例(59耳)均采用常规血管扩张剂、能量合剂、激素、神经营养药物治疗,HBO组同时加用HBO治疗.比较两组临床疗效,分析患者年龄、病程、并发眩晕与临床疗效的关系.[结果]治疗7d后对照组有效率为59.3%,HBO组有效率为81.7%,两组比较差异有显著性意义(P＜0.05);HBO组年龄≤50岁,病程≤7 d,无眩晕的患者其疗效明显优于年龄＞50岁、病程＞7 d有眩晕的患者.[结论]HBO配合药物治疗能明显提高突发性耳聋的临床疗效,且病程越短,应用高压氧治疗越早,效果越好.
-
奥扎格雷联合高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效观察
[目的]探讨奥扎格雷联合高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效.[方法]将160例突发性耳聋患者随机分为治疗组和对照组.治疗组80例采用奥扎格雷联合高压氧治疗,对照组80例采用高压氧治疗.[结果]治疗组有效率为91.25%(73/80),优于对照组的77.50%(62/80),且两组相比较差异有显著性(P<0.05).[结论]奥扎格雷联合高压氧治疗是突发性耳聋治疗的有效方法,值得临床推广应用.
关键词： 高压氧 聋 突发性/治疗 甲基丙烯酸盐/治疗应用 -
高压氧结合药物治疗突发性耳聋的疗效观察
突发性耳聋简称突聋,是一种常见的突然发生的感音性神经性耳聋,病因多数不明,多表现为瞬间或数小时内达到重度耳聋或全聋的程度,部分患者件耳鸣,眩晕等症状,治疗方法很多,本文对高压氧治疗60耳突聋仍常规治疗58耳突聋进行有效观察,现报道如下.
-
高压氧联合低分子右旋糖酐治疗突聋疗效观察
高压氧治疗突聋的疗效曾有争议,主要是因为高压氧疗效的显著性与临床操作密切相关,集中体现在治疗时机,高压氧的剂量,以及其他辅助治疗.突聋病人常规治疗采用低分子右旋糖酐(以下简称低右)治疗[1].本研究意在探讨低右与高压氧的联合应用对突聋的疗效.本院自2002年1月至2004年12月对480例(520耳)突聋患者随机选择240例为观察组(高压氧治疗同时静脉输入低右治疗)和240例为对照组(高压氧治疗不输低佑,其他相同),现报道如下.
关键词： 聋 突发性/治疗 高压氧 右旋糖酐类/治疗应用 -
高压氧加压阶段吸氧气操舱法治疗突聋疗效观察
【目的】比较高压氧治疗突聋时,采用加压阶段吸氧气操舱法与加压阶段吸空气操舱法的临床疗效.【方法】197例突聋患者分为两组,99例采用加压阶段吸空气操舱法,98例采用加压阶段吸氧气操舱法,观察并比较两组病人的治疗效果.【结果】两组病人听力恢复率和耳鸣消失率为:加压阶段吸氧气法分别为97%和98%,明显优于加压阶段吸空气法的86%和87%, 两组比较有显著性差异(P<0.05);两组患者眩晕康复情况差异无显著性.【结论】高压氧治疗突聋时,加压阶段吸氧气操舱法明显优于吸空气法,提倡在应用空气加压舱进行常规高压氧治疗时应在加压阶段吸入氧气.
-
高压氧治疗时机对突发性耳聋疗效的影响
目的 探讨高压氧治疗时机对突发性耳聋(简称突聋)的疗效.方法 将137例突聋患者按治疗时机不同分为早期治疗组45例、晚期治疗组46例和对照组46例,三组患者均按常规治疗,早期治疗组在患病后第1～6天起加高压氧治疗,晚期组在患病后第7天起加高压氧治疗,对照组只行常规治疗.结果 早期治疗组总有效率97.78％,晚期治疗组总有效率69.57％,对照组总有效率60.87％:早期治疗组总有效率分别高于晚期治疗组及对照组,差异有统计学意义(x2=11.1825,16.5897,P＜0.01)；晚期治疗组总有效率稍高于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 早期(发病后6d内)高压氧治疗可提高突聋患者的有效率.而6天以后才行高压氧治疗效果较差.
-
前列地尔脂微球载体制剂治疗30例突发性耳聋疗效观察
目的 探讨前列地尔微球载体制剂(商品名:凯时)治疗突发性耳聋(突聋)的临床疗效.方法 收集本院2006年6月份以来诊治的60例突聋患者的资料,其中用凯时治疗的有30例,未使用凯时治疗的有30例,在保持2组均衡可比的基础上,对其治疗效果进行统计学分析比较.结果 凯时治疗组有效率86.7%,治愈率43.3%,对照组有效率63.3%,治愈率23.3%,前者疗效高于后者(χ2=4.356,P=0.037＜0.05).结论 凯时是治疗突聋的有效药物,治疗中无明显副作用.
关键词： 前列地尔/治疗应用 椎间盘移位/诊断/放射摄影术 微球体 听觉丧失 突发性/治疗 -
麝香通气散加麝香耳贴法治疗突发性耳聋59例临床观察
目的 观察麝香通气散加麝香耳贴法治疗突发性耳聋的临床疗效.方法 将本院121例(168耳)患者随机分为治疗组59例(82耳)和对照组62例(86耳).对照组采用常规西医治疗方法,治疗组在对照组治疗方法基础上加服麝香通气散及麝香耳贴法.治疗30 d后观察2组疗效.结果 治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 麝香通气散加麝香耳贴法是治疗突发性耳聋的有效方法.
-
高压氧联合针灸治疗突发性耳聋的临床疗效及对血液流变学的影响
目的 研究高压氧联合针灸治疗突发性耳聋的临床疗效,以及对血液流变学指标的影响.方法 将120例突发性耳聋患者按随机数字表法分为新法治疗组60例和常规治疗组60例.两组均常规予以血管扩张剂、营养神经、激素等药物治疗.新法治疗组在常规药物治疗的基础上加用高压氧联合针灸治疗,疗程24d.观察患者的临床疗效,同时检测治疗前后的血液流变学指标.结果 治疗24d后,新法治疗组治愈率、总有效率明显高于常规治疗组,两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05,P＜0.01).新法治疗组治疗后血液流变学指标中的全血粘度、血浆粘度、红细胞压积、红细胞聚集指数低于常规治疗组(P ＜0.05,P＜0.01).结论 高压氧联合针灸治疗突发性耳聋可提高临床疗效,并能通过影响患者的血液流变学而改善内耳血液循环,值得临床推广.
-
舒血宁注射液治疗突发性聋的临床观察
我科从2004～2006年应用舒血宁注射液治疗突发性聋(sudden deafness,SD)患者56例(57耳),取得良好效果.现报告如下:
-
高压氧综合治疗突发性耳聋112例效果分析
目的 观察高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的临床效果.方法 将112例患者按照治疗方案的不同分成常规对照组56例和高压氧治疗组56例.两组均采用常规药物治疗,高压氧治疗组结合高压氧治疗,比较两组治疗效果.结果 高压氧治疗组总有效率89.3％,常规对照组总有效率71.4％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 突发性耳聋患者进行高压氧联合药物综合治疗,可显著提高有效率.
