首页 > 文献资料
-
微创经皮接骨板内固定技术在胫骨骨折患者中的应用效果
目的 探讨微创经皮接骨板内固定技术在胫骨骨折患者中的临应用效果.方法 选取2014年1月至2016年12月太原市人民医院骨科收治的92例胫骨骨折患者,按照随机、单盲、单中心临床研究方法设计分为观察组与对照组,每组46例.对照组患者采用传统切开内固定术治疗,观察组患者采用微创经皮接骨板内固定术治疗.比较两组患者的治疗效果,术中出血量、切口长度、骨折愈合时间及住院时间,术前、术后1个月和术后3个月膝关节功能评分以及术后并发症发生情况.结果 观察组患者的优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术中出血量较对照组少,切口长度较对照组小,骨折愈合时间较对照组快,住院时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1、3个月膝关节功能科评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者病发症的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 微创经皮接骨板内固定技术治疗胫骨骨折患者中的效果明显,具有重要的临床参考价值.
关键词： 微创经皮接骨板内固定 胫骨骨折 膝关节功能 -
前方入路联合MIPO技术治疗肱骨干骨折的有效性和安全性
背景：由于术中广泛剥离、牵拉骨折周围软组织、影响骨折端血供，传统接骨板在治疗肱骨骨折有较高的骨不连发生率和医源性神经损伤发生率。
目的：探讨前方入路联合微创经皮接骨板内固定（MIPO）技术治疗肱骨干骨折的有效性和安全性。
方法：回顾性分析2010年1月至2012年12月收治的77例肱骨干骨折患者的临床资料。根据治疗方法分为MIPO组和对照组。MIPO组采用微创经皮接骨板置入技术进行骨折固定，对照组采用传统的切开复位内固定技术进行骨折固定。对两组患者的手术情况和术后功能恢复进行比较。
结果：两组患者手术顺利，MIPO组手术时间比对照组稍长，住院时间比对照组稍短，但两组间差异无统计学意义（P＞0.05）。MIPO组术中失血量、骨折愈合时间均显著少于对照组（P＜0.05）。末次随访时，MIPO组的肩、肘关节活动度和DASH评分均显著优于对照组（P＜0.05）。两组患者术后均无严重并发症发生。
结论：采用MIPO技术治疗肱骨干骨折具有微创、固定牢靠、并发症少、术后功能恢复迅速且良好等优点，应在肱骨干骨折治疗中推广使用。关键词： 肱骨干骨折 微创经皮接骨板内固定 切开复位内固定 -
MIPPO技术结合胫骨远端内侧锁定加压接骨板治疗胫骨远端骨折
目的 探讨微创经皮接骨板内固定(MIPPO)技术结合胫骨远端内侧锁定加压接骨板治疗胫骨远端骨折的手术技巧和临床疗效.方法 选取胫骨远端骨折患者37例,采用MIPPO技术结合胫骨远端内侧锁定加压接骨板手术治疗,术后随访并行X射线检查观察骨折愈合情况,评定踝关节功能.结果 37例患者均获随访,随访时间9 12个月,骨折愈合时间6 18周.根据OlerudMolander标准,优28例,良7例,差2例.结论 MIPPO技术结合胫骨远端内侧锁定加压接骨板治疗胫骨远端骨折具有创伤小、软组织损伤少、骨折愈合快、对踝关节功能干扰少等优点.
关键词： 微创经皮接骨板内固定 胫骨远端骨折
