首页 > 文献资料
-
无抽搐电休克疗法治疗难治性抑郁疗效观察
目的 探讨难治性抑郁症(TRD)的治疗方法,为临床治疗TRD提供新的治疗方案.方法 选取2009年4月至2010年5月接收的60例TRD病例,将其随机分为研究组和对照组,各30例,研究组采用无抽搐电休克疗法治疗TRD,对照组采用常规抗抑郁药物治疗TRD,对比分析两组治疗TRD的治疗效果以及不良反应.结果 研究组治疗后第1、2、4周的HAMD平均减分率分别25.1%、34.9%、64.9%,而对照组治疗后第1、2、4周的HAMD平均减分率分别为4.9%、8.5%、16.8%.研究组的HAMD平均减分率明显高于对照组的HAMD平均减分率.治疗结束后1周,研究组的总有效率为63.33%;对照组的总有效率为30.00%,研究组总有效率明显高于对照组.结论 相比于常规药物治疗,无抽搐电休克疗法治疗TRD具有见效快、疗效好、不良反应少以及患者依从性好等诸多优点,是临床上治疗TRD安全、快速、有效的方法.
-
无抽搐电休克治疗精神分裂症患者的护理
目的 探讨全程化护理方案对无抽搐电休克治疗(MECT)精神分裂症患者的实施效果.方法 选择行MECT治疗的312例精神分裂症患者,制定治疗前、治疗中及治疗后全程护理方案并进行全程护理干预,治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及满意度调查表对患者进行评估.结果 312例精神分裂症患者均顺利完成MECT治疗,患者满意度达93.3％.干预前HAMA评分为(20.65±4.14)分,干预后为(9.94±3.23)分,差异有统计学意义(t=35.309,P＜0.01).结论 全程化护理使MECT治疗顺利进行,可减轻精神分裂症患者焦虑情绪,提高其满意度.
-
丙泊酚复合舒芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用
目的：观察丙泊酚复合舒芬太尼在无抽搐电休克治疗中应用的可行性。方法选择我院需做无抽搐电休克治疗患者600例，随机分为丙泊酚组（A 组）和丙泊酚复合舒芬太尼组（B组），每组300例。分别记录诱导前、电刺激前、电刺激后、术后的 MAP、HR、SpO2。观察苏醒时间、辅助通气时间、癫痫发作期及术后不良反应。结果：两组患者均完成电休克治疗。 B 组的 HR 麻醉后电刺激前、电刺激后与诱导前比较明显下降（ P＜0．01），B组的 MAP麻醉后电刺激前与诱导前比较明显下降（P＜0．01）。术后不良反应：术后头痛、肌肉痛B组明显低于 A 组。结论：丙泊酚复合舒芬太尼在无抽搐电休克治疗中，在镇静的基础上又能加强镇痛，提高麻醉效果，减少并发症，是一种较好的麻醉用药方法。
-
用无抽搐电休克疗法对老年抑郁症患者进行治疗的效果分析
目的:分析用无抽搐电休克疗法对老年抑郁症患者进行治疗的效果.方法:将南通市第四人民医院在2015年1月至2016年8月期间收治的68例老年抑郁症患者作为本研究的对象.随机将这68例患者分为对照组和观察组.采用疏肝解郁胶囊对对照组患者进行治疗,采用无抽搐电休克疗法与疏肝解郁胶囊对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者接受治疗前后的BDC评分和MMSE评分.结果:接受治疗前,两组患者的BDC评分及MMSE评分相比差异无统计学意义(P>0.05).治疗1个月后,观察组的BDC评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).治疗1个月后,两组患者的MMSE评分相比差异无统计学意义(P>0.05).结论:用无抽搐电休克疗法对老年抑郁症患者进行治疗的效果较为理想,能有效地改善其抑郁症状,且对其认知功能的影响较小.
-
喹硫平联合无抽搐电休克疗法治疗老年精神分裂症的效果分析
目的:分析喹硫平联合无抽搐电休克疗法(MECT)治疗老年精神分裂症的效果.方法:选择2015年8月至2016年10月期间某院收治的76例老年精神分裂症患者作为研究对象.将这些患者随机平均分为常规药物治疗组和研究组.为常规药物治疗组患者使用氯氮平进行治疗,为研究组患者联用喹硫平和MECT进行治疗.治疗结束后,比较两组患者治疗的效果.结果:进行治疗后,研究组患者治疗的总有效率高于常规药物治疗组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者不良反应的总发生率低于常规药物治疗组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:联用喹硫平和MECT治疗老年精神分裂症的效果较为理想.
-
无抽搐电休克治疗用于抑郁症合并脑动脉瘤1例
患者，女，51岁，因“话少、心情不好、心烦、睡眠差6年、加重5个月”入院。诊断“无精神病性症状的抑郁症”。既往患过重症肝炎，已愈。有多发性肝脓肿，有高血压病史5年。2010年行子宫全切术，2011年12月份查出患有脑动脉瘤。无药物过敏史。既往5年内曾接受3种剂量和疗程适当的抗抑郁药物治疗，其中3种抗抑郁药物的化学结构和作用机制是不同的，且目前伴有严重的自杀观念及行为，随时可能自杀成功。体格检查：体温36.4℃、脉搏84次/ min、呼吸20次/ min、血压130/80 mmHg。心肺腹及神经系统无阳性体征，头颅 CT 检查显示大脑后交通动脉处有一0.4 cm ×0.6 cm的动脉瘤，心电图检查示窦性心律肢导低电压，边缘 ECG。血常规示红细胞3.99×1012/ L，白细胞4.4×109/ L，肝功、肾功、电解质正常。
-
采用无抽搐电休克疗法治疗精神分裂症对认知功能的影响探讨
目的 研究无抽搐电休克疗法(modifide electric convulsive therapy,MECT)治疗精神分裂症的临床效果及对患者认知功能的影响.方法 选择2015年1-12月收治的精神分裂症患者87例作为研究对象,随机分为对照组42例与观 察组45例.对照组给予常规非典型抗精神病药物治疗,观察组给予MECT治疗.对比观察两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表(psychiatric symptoms were assessed by positive and negative syndrome scale,PANSS)评分与认知功能变化情况.计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 治疗后观察组总有效率为95.56％,高于对照组的76.19％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗后威斯康星卡片试验(Wsiconsin card sorting test,WCST)完成时间、总应答数、错误应答数分别为(9.6±8.8) min、(100.8±16.1)、(31.1±17.6)个,均显著低于治疗前的(16.5±8.6) min、(121.4±19.3)、(52.3±20.6)个,差异均有统计学意义(均P＜0.05).治疗后,观察组各项评分均显著优于对照组[(15.3±8.1) min、(112.1±11.3)、(42.8±19.7)个],差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组患者治疗后韦氏记忆测验(wechsler memory scale,WMS)图片、理解、联想、再认评分分别为(8.72±3.31)、(11.93±3.51)、(12.88±3.62)、(10.66±2.63)分,与治疗前的(8.62±2.90)、(9.86±3.05)、(12.68±3.35)、(10.33±2.68)分比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 对精神分裂症患者进行MECT治疗疗效可靠,安全,具有临床推广应用的价值.
-
无抽搐电休克治疗难治性抑郁症疗效及对患者自杀意念改善情况观察
目的 观察无抽搐电休克(MECT)治疗难治性抑郁症(TRD)的疗效及对患者自杀意念的改善情况.方法 对60例TRD患者进行12次MECT治疗,治疗前后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分并判断疗效,采用自杀意念自评量表(SSIOS)对患者进行自杀意念评估.结果 TRD患者经12次MECT治疗后的HAMD评分[(8.88±2.91)分]明显低于治疗前的HAMD评分[(27.02±2.99)分],两者相比,P<0.01;TRD患者HAMD评分随MECT治疗次数的增加而逐渐降低(P<0.05),HAMD减分率随MECT治疗次数的增加而逐渐增加,以治疗3～6次时HAMD减分率增加幅度大;TRD患者治疗有效率随治疗次数的增加而逐渐升高,治疗总有效率为86.7％.TRD患者的自杀意念转阴性数随MECT治疗次数增加而逐渐增多,有效率为88.4％,治疗3～6次时自杀意念转阴例数增加幅度大.结论 MECT治疗TRD具有良好的效果,起效较快,同时患者的自杀意念得以改善.
-
难治性抑郁症应用无抽搐电休克疗法效果分析
目的 观察无抽搐电休克疗法治疗难治性抑郁症(TRD)的效果.方法 回顾分析2009-02-2012-12在我院住院治疗的难治性抑郁患者80例的临床资料,随机将80例患者分成2组,对照组40例口服帕罗西汀治疗,观察组40例采用无抽搐电休克疗法治疗,记录2组治疗前与治疗后1周、2周、4周、8周的HAMD 、HAMA评分变化,并记录治疗8周期间的不良反应情况.结果 治疗前2组HAMD、HAMA评分比较无明显差异(P＞0.05),治疗后观察组HAMD、HAMA改善程度明显优于对照组,并随着治疗时间的加长,改善程度更显著(P<0.05).2组治疗期间的不良反应发生率比较无明显差异(χ2=3.16,P=0.075>0.05).结论 应用无抽搐电休克疗法治疗难治性抑郁症(TRD)效果满意,能显著改善患者的临床症状,安全性强.
-
无抽搐电休克疗法治疗难治性抑郁的临床疗效及其对HAMD评分的影响
目的：了解难治性抑郁症专业治疗中展开无抽搐电休克疗法的临床有效性。方法：随机抽选94例因患难治性抑郁症而于2015年01月-2016年12月进入本院的患者，参照两种疗法展开随机分组：45例Ⅰ组内施以保守疗法，49例Ⅱ组内则施以无抽搐电休克技术，同时给予两组疗效及其HAMD计分展开比较。结果：45例Ⅰ组内总有效率51.11%（23/45），49例Ⅱ组为75.51%（37/49），（P＜0.05）；Ⅱ组HAMD计分明显比Ⅰ组低，（P＜0.05）。结论：临床对难治性抑郁症患者展开专业治疗时，选择无抽搐电休克技术实践价值高，推荐选用。
-
无抽搐电休克疗法联合药物治疗对精神分裂症患者神经电生理的影响
目的 探讨无抽搐电休克疗法联合药物治疗对精神分裂症患者神经电生理的影响.方法 选取我院2016年4月至2017年10月收治的104例精神分裂症患者,随机分为两组各52例.对照组给予奥氮平治疗,观察组在此基础上采用无抽搐电休克治疗.比较两组患者的临床疗效、 神经电生理参数及不良反应.结果 治疗后,观察组的总有效率、 波幅均明显高于对照组,N2-P3、P300潜伏期均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 无抽搐电休克疗法联合药物可明显提高精神分裂症患者的临床疗效,调节神经电生理功能,且不增加不良反应,安全性较高.
-
无抽搐电休克治疗精神分裂症的疗效和安全性分析
目的:分析无抽搐电休克治疗精神分裂症的治疗效果和安全性.方法:根据我院2016年5月-2018年5月期间精神科收治的66例精神分裂症患者为研究对象.对照组患者接受基础性抗精神药物治疗.研究组在药物基础上联合无抽搐电休克治疗.结果:对接受治疗的患者进行持续观测,研究组接受治疗后阴性和阳性症状评分、PANSS总分以及一般精神病理症状评分均显著低于治疗前,数据具有统计学意义(P<0.05).研究期间研究组患者均未表现出不良反应以及并发症.
-
丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用
目的 观察丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中应用的可行性.方法 选择需做无抽搐电休克治疗患者80例,随机分为丙泊酚组(A组)和丙泊酚复合芬太尼组(B组),每组40例.入室后开放静脉通路,以阿托品0.5mg静脉注射,A组给予丙泊酚2mg/kg,B组给予丙泊酚2mg/kg及芬太尼1μg/kg,药物经肘正中静脉30s匀速注毕.两组患者均在眼睑反应消失后注入琥珀胆碱1mg/kg,1.5min后行电休克电刺激治疗.面罩给氧,待其自然清醒.采用ohmeda/AS3监测仪监测ECG、HR、BP、氧饱和度(SpO2)和RR等指标,分别记录诱导前、电刺激前、电刺激后、术后的MAP、HR、SpO2.观察苏醒时间、辅助通气时间、癫痫发作期、能量抑制指数及术后不良反应.结果 两组患者均完成电休克治疗.B组的HR麻醉后电刺激前、电刺激后与诱导前比较明显下降(P＜0.01),B组的MAP麻醉后电刺激前与诱导前比较明显下降(P＜0.01).术后不良反应:术后头痛、肌肉痛B组明显低于A组.结论 丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中,在镇静的基础上又能加强镇痛,提高麻醉效果,是一种较好的麻醉用药方法.
