首页 > 文献资料
-
不同情境任务下精神病态特质罪犯的决策特点
目的:探索不同任务下精神病态特质罪犯的决策特点.方法:选取某监狱罪犯364人,终入组58人,精神病态组28人[精神病态检核表(PCL-R)得分≥25分],非精神病态对照组30人(PCL-R得分≤15分).采用个人决策的杯子任务和两人决策的囚徒困境任务(PDG),考察两组的决策特点.统计两种情境任务下的风险和安全选项的选择比例以及合作与背叛选择次数.结果:在杯子任务中,精神病态组选择较多的风险选项[F(1,56) =4.92,P＜0.05];组别与期望水平(EV)的交互作用有统计学意义[F(1,56) =3.51,P＜0.05],在风险较大的情境下,精神病态组比对照组选择更多风险选项.在PDG中,精神病态组背叛次数高于对照组(P＜0.05);即使在同伴选择合作的前提下,其选择背叛的次数也高于对照组(P＜0.05).结论:在个人风险决策任务中,精神病态罪犯倾向于选择冒险来获益而不顾潜在风险;在社会合作决策任务中,精神病态罪犯则倾向选择背叛来追求利益,不考虑与同伴进行合作,提示精神病态罪犯在个人和人际互动中均存在决策缺陷.
-
大学生慈善行为与生活满意度的关系
目的：探讨大学生的慈善行为与生活满意度之间关系。方法：选取某校大一至大四在校学生194名，使用“囚徒困境”任务（测查慈善行为倾向）和捐款实验（测查实际捐款额）评估慈善行为、生活满意度量表（SWLS）评估生活满意度。采用偏相关分析、线性回归分析探讨慈善行为倾向、捐款额与生活满意度之间关系。结果：大学生慈善行为倾向评分与 SWLS 评分呈正相关（r ＝0.22，P ＜0.05），捐款额与 SWLS 评分呈正相关（r ＝0.21，P ＜0.05）；生活满意度与慈善行为倾向、捐款额均有正向关联（β＝0.21、0.19，均 P ＜0.05）。结论：本研究提示生活满意度越高，个体越倾向于做出慈善行为。
-
社会评价威胁对社会困境中决策行为的影响:基于静息态fMRI的研究
目的 采用囚徒困境任务,通过静息态功能磁共振成像技术研究社会评价威胁对社会困境中决策行为(特别是合作行为)个体差异的神经机制.材料与方法 共计60名健康受试者参与本研究,受试者被随机分为威胁组(30名)和非威胁组(30名).实验前获取受试者照片并告知受试者会有陌生人对此照片进行评价,威胁组获得的社会评价多为负性,非威胁组获得的社会评价多为正性.实验任务分为三个组块,在每个组块,受试者首先会得知社会评价反馈的情况,然后与多人分别完成单次囚徒困境任务.在囚徒困境任务中,受试者需要选择是否与对方进行合作,所获报酬与由选择结果决定.本研究采用受试者在囚徒困境中的合作率作为衡量社会评价威胁对决策行为产生的影响的指标.通过分析工具(a toolbox for data processing & analysis for brain imaging, DPABI)处理采集到的静息态数据,并将合作率分别与静息状态下大脑的局部一致性(regional homogeneity,ReHo)以及低频振幅(amplitude of low-frequency fluctuation,ALFF)做相关分析.结果 右侧眶额叶皮层的ReHo值、ALFF值与社会评价威胁条件下社会困境中的总合作率以及受到多次威胁后的合作率呈负相关;纹状体的ALFF值与社会评价威胁条件下社会困境中的总合作率以及受到多次威胁后的合作率呈负相关.结论 静息状态下眶额叶皮层和纹状体的活动情况与社会评价威胁后社会困境中的合作行为有关.
-
药品市场信用监管的博弈分析
药品市场监管实际上是药品监督管理部门与医药市场主体之间的博弈与反复博弈.从贝叶斯规则与医药市场准入监管、囚徒困境与打假维权、医药市场进入阻挠与反限制竞争等方面对医药企业的监管进行博弈分析,药品监督管理部门通过理性博弈可以大大提高医药市场监管的有效性.笔者还通过对医药监管者的监管博弈分析,认为现有监管的滞后性和弱有效性是我国医药市场违规现象层出不穷的主要原因.对监管者实施强有力的监管可以减少违规操作,使药品监管提高资源配置效率,确保医药市场高效、平稳有序运行的目标更容易实现.
-
博弈论视角下公立医院回归公益性改革研究
公立医院回归公益性改革正在进行,取得了一定成就,但群众“看病难、看病贵”现象仍未得到解决,医疗费用居高不下.以博弈论为视角,分析了政府、公立医院、居民三方之间的博弈关系,并从完善公立医院补偿机制、重视公立医院社会责任、增加居民博弈砝码等角度提出了完善公立医院回归公益性改革的路径选择.
-
"乡村一体化"条件下合作医疗的博弈分析
为理解乡村一体化条件下合作医疗的制度选择和制度演化,该文对村民与村医之间、同一社区村医之间、村医与卫生院之间的关系进行了博弈分析,并且对苏北Z村和苏南H村两案例进行了解释.
-
利他主义在医疗卫生制度改革中的应用
从博弈论的角度看,目前医疗行业面临一种类囚徒困境.已知解决囚徒式困境的方法是合作或共谋,但是医疗行业的合作或共谋只能导致或加强垄断,患者的利益仍然难以得到有效和有利的保障.除了合作和共谋外,囚徒式困境还有一种解决方案,就是利他主义[1].
-
流动人口医保关系转移接续的对策研究--基于“囚徒困境”理论
人口流入地和流出地在医保缴费年限“互认”决策中的博弈分析显示：在单次博弈和重复博弈中均出现“囚徒困境”，即流动人口医保关系的缴费年限在流入地和流出地均难以实现互认。为破解这个“囚徒困境”，提出对策建议：在健全医疗保险政策法规的基础上，合理测算医保关系转移接续的成本，加快提高医保统筹层次的进度，完善医保缴费年限政策，并争取实现医保信息技术的统一。
