首页 > 文献资料
-
北京市2005年口服脊髓灰质炎减毒活疫苗零剂次免疫急性弛缓性麻痹病例的调查与思考
北京市自1998年将流动人口聚居地作为重点地区,每季度开展一次常规查漏补种活动,在外来人口散居地区每半年开展一次,要求查漏补种乡(街)覆盖率达到100%,村(居)委会覆盖率≥95%,户覆盖率≥70%[1].
-
本溪市2002/2003年强化免疫活动实施效果评价
目的了解2002/2003年强化免疫活动实施情况,明确今后工作的方向.方法根据卫生部下发的<全国消灭脊灰强化活动实施方案>要求进行.结果在流动儿童中"零剂次"免疫儿童占全部零剂次免疫儿童的5.63%.非流动人口服苗率(97.89%)与流动人口服苗率(94.32%)差异有非常显著性.各年龄组仍发现"零剂次"免疫儿童,且集中分布在<1岁者中,并随着年龄增长而降低.结论提高和巩固高水平,高质量的基础免疫接种率,加强流动人口管理工作,消除免疫空白仍是今后计划免疫工作的重点.
-
南通开发区2005-2006年度脊灰疫苗强化免疫活动效果评价
目的 了解南通市开发区2005-2006年度脊髓灰质炎疫苗强化免疫活动效果,为今后计划免疫工作提供依据.方法 按照脊髓灰质炎强化免疫活动实施方案于2005年12月5、6日和2006年1月5、6日在全区范围内开展了2轮脊灰疫苗强化免疫活动,并在每轮服苗结束后进行了现场快速评估.结果 2轮报告接种率分别为98.44%、98.57%,均达到95%以上的目标.通过零剂次儿童分析,发现零剂次儿童主要集中分布在<1岁组儿童(96.08%),并且流动儿童中零剂次免疫儿童占全部零剂次免疫儿童的75.00%.现场快速评估调查外来居住<3月龄的流动儿童接种率分别只有58.82%和43.75%,且现场快速评估接种率低于报告接种率.结论 2轮强化免疫活动取得了较好的成绩,但消除脊髓灰质炎是一项长期而艰巨的任务,需要不懈的努力.零剂次儿童是强化免疫的重点.流动儿童接种率偏低,今后应继续加强儿童预防接种工作,特别是流动儿童预防接种工作.
-
对脊髓灰质炎疫苗强化免疫策略利弊的粗略评估
脊髓灰质炎疫苗强化免疫日活动(NIDs)已在全国持续推行6年,有关分析报告很多,充分肯定了NIDs在"阻断脊灰野病毒在本土的传播"中的作用,但对这一活动日渐明显的问题探讨很少.本文拟通过对脊灰疫苗"零剂次"免疫儿童数的消长,疫苗相关病例的发生及实施NIDs的经费投入等因素的分析,对MIDs的利弊进行粗浅评估.
-
对脊髓灰质炎疫苗强化免疫策略利弊的粗略评估
脊髓灰质炎疫苗强化免疫日活动(NIDs)已在全国持续推行6年,有关分析报告很多,充分肯定了NIDs在"阻断脊灰野病毒在本土的传播"中的作用,但对这一活动日渐明显的问题探讨很少.本文拟通过对脊灰疫苗"零剂次"免疫儿童数的消长、疫苗相关病例的发生及实施NIDs的经费投入等因素的分析,对NIDs的利弊进行粗浅评估.
-
北京市顺义区仁和镇2005年与2009年强化免疫效果评价
活动,2006年北京市实行了一、二类疫苗管理,一类疫苗实行完全免费接种,而且从幼儿园、小学入学查验接种证等层层把关,顺义区仁和镇外来儿童的疫苗接种率在逐年上升,而且家长注重了接种证的保管.另外,从报表中可以体现出来京﹤2个月儿童的接种率比≥2个月儿童低,因此,加强新入京儿童预防接种的意识是今后的重点工作.
-
文成县儿童脊髓灰质炎疫苗零剂次免疫情况
2000年3月15~25日、4月15~25日,文成县开展了消灭脊灰"扫荡"式免疫接种活动,在2轮活动中共发现"零"剂次服苗儿童1194人。现报告如下。对象与方法1 对象 1999年1月1日后出生者为<1岁儿童,1995年1月1日~1998年12月31日出生者为1~4岁儿童,均为调查对象。2 方法通过调查、寻找、访问、登记等途径获得准确服苗次数,由各点村汇总到乡,再汇总到县预防保健中心。