首页 > 文献资料
-
女校大学生大五人格和心理健康的关系
目的 分析女较大学生大五人格和心理健康的关系.方法 采用大五人格量表和症状自评量表对352名女校大学生样本进行测查,考察了女校大学生大五人格和心理健康的关系.结果 ①除敌对因子外,女校大学生SCL- 90的各因子得分显著高于全国常模青年组(t=3.20～16.14,P＜0.01);②神经质、宜人性和SCL- 90的各因子存在显著相关.结论 神经质和宜人性是女校大学生心理健康稳定有力的预测指标,神经质对心理健康有显著的负面影响,宜人性对心理健康有显著的正面影响.
-
大五人格宜人性与社会支持的现状
人格特质一直是人格心理学研究的重点，不同人格特质在人生中所起到的作用也是不同的。近些年因为地震、恐怖主义和故意的人为伤害等事件的频繁出现，社会支持为心理学和其他行业学者所重点关注。本文主要着眼于大五人格中宜人性维度，探讨其与社会支持之间的关系，基于社会压力性事件展开论述。个体在面对压力性事件时，宜人性维度在社会支持中发挥的作用不容小觑。
-
大学生的内控归因和共情在宜人性与宽恕关系中的多重中介效应
目的:探索大学生内控归因和共情在宜人性和宽恕关系中的多重中介效应.方法:选取503名大学生(男170人),运用人格五因素问卷简版(NEO-FFI)、多维度-多归因量表(MMCS)、人际反应指数量表(IRI)和青少年宽恕量表(FSCA)进行调查,使用MPLUS7.3在大学生宜人性、内控归因、共情和宽恕之间建立结构方程模型,检验内控归因和共情在大学生宜人性和宽恕之间的中介效应.结果:大学生宜人性得分与内控归因、共情、宽恕得分均呈正相关(r=0.19、0.21、0.34,均P＜0.01);内控归因、共情得分与宽恕得分呈正相关(r =0.20、0.35,均P＜0.01).大学生宜人性对宽恕具有正相关作用(β=0.40,P＜0.001).引入内控归因和共情两个中介变量后,Bootstrap检验显示宜人性对宽恕的并行多重中介效应95％的可信区间为0.05～0.23,区间不包括0,表明内控归因、共情在宜人性和宽恕之间的并行中介效应.其中总效应为0.40,直接效应为0.28,总中介效应为0.12.结论:内控归因和共情在大学生宜人性对宽恕的关系中起到并行多重中介效应.
-
农民工的主观幸福感及与大五人格中外向性和宜人性的关系
目的:考察农民工的主观幸福感(SWB)与大五人格中外向性和宜人性两人格特质的关系.方法:采用方便取样,选取苏州地区630名农民工,用自编农民工主观幸福感问卷(SWBQ-MW)和大五人格量表(BFM)进行调查.结果:受试SWBQ-MW平均分高于中值3分.高外向性(n=171)和高宜人性特质农民工(n=170)的SWBQ-MW总分及各维度分高于低外向性(n=170)和低宜人特质农民工(n=172)(均P<0.001).外向性和宜人性得分与SWBQ-MW总分呈正相关(r=0.39,0.23;P<0.01),且都对SWB有预测作用(β=0.35,0.12).宜人性与性别、收入的交互作用显著(P<0.01或0.001).高宜人性人群中,不同性别、月收入农民工的SWBQ-MW总分差异无统计学意义;低宜人性人群中,女性的SWBQ-MW总分高于男性(P<0.001),农民工SWBQ-MW总分随收入升高反而降低(P<0.01).结论:本研究显示农民工的主观幸福感处于中等水平之上,主观幸福感与外向性和宜人性有一定程度的关联,提示培养并发展积极的人格品质可有效地提升农民工的主观幸福感.
-
大学生宜人性和心理幸福感的关系:领悟社会支持和感恩的链式中介作用
目的:探讨领悟社会支持和感恩在宜人性与心理幸福感之间的链式中介作用.方法:采用大五人格宜人性分量表、心理幸福感量表、领悟社会支持量表和感恩问卷对516名大学生进行调查.结果:宜人性显著预测领悟社会支持(β=0.37,P＜0.001),宜人性和领悟社会支持显著预测感恩(β=0.15、0.55,均P＜0.001),宜人性、领悟社会支持和感恩显著预测心理幸福感(β=0.18、0.45、0.29,均P＜0.001).领悟社会支持在宜人性与心理幸福感之间起部分中介作用,感恩在领悟社会支持和心理幸福感之间起部分中介作用.结论:宜人性既可以直接影响心理幸福感,也可以通过领悟社会支持和感恩间接影响心理幸福感.
-
宜人性对大学生恋爱宽恕的影响:有中介的调节模型
目的:探索人格因素(宜人性)、恋爱满意度、共情能力和大学生恋爱宽恕之间的关系.方法:对556名有过恋爱经历的在校大学生进行了相关问卷的测试.结果:①在面对恋爱中的伤害时,大学生更愿意选择消极沉思的方式来应对,而较少选择去报复对方；②人格因素中的宜人性能够有效预测个体的恋爱宽恕水平；③在宜人性对于恋爱宽恕的影响中,共情能力起中介作用、恋爱满意度起调节作用,四者之间是一个有中介的调节关系.结论:宜人性能够通过共情影响大学生的恋爱宽恕,且这一关系受到恋爱满意度的调节.
