首页 > 文献资料
-
女性海洛因戒断者对毒品内隐态度及其与复吸相关性研究
[目的]探讨女性海洛因戒断者对毒品内隐认知态度的特点,揭示毒品内隐认知态度与其复吸行为的关系.[方法]纳入50例女性海洛因戒断者和47名年龄、文化程度与之匹配的正常对照作为研究对象,采用内隐联想测验(IAT)评估其对毒品的内隐态度,采用自编吸毒情况问卷和毒品复吸高危量表(DRRS)对海洛因依赖者进行调查.[结果]研究组对毒品的内隐联想测验得分比对照组高[(-0.26±0.39)vs.(-0.60±0.33)],差异有统计学意义(P＜0.01).研究组对毒品内隐态度与其吸毒时长、初吸年龄、戒除概率、戒毒次数得分、复吸倾向得分的相关性没有统计学意义(P＞0.05).[结论]女性海洛因戒断者对毒品持相对积极态度,其对毒品内隐态度与复吸倾向无明显相关.
-
护生对老年人内隐态度的测量分析
目的:测量分析护生认知系统中对老年人的内隐态度,旨在为进一步全面了解护生对老年人态度奠定基础.方法:采用研究范式一内隐联想测验(Implicit Association Test,IAT),对270名护生的内隐态度进行测量.结果:护生对老年人内隐态度IAT效应的平均数为-11.91,标准差为163.37,相容与不相容反应时作配对T检验差异显著t=-2.003,P＜0.05;护生的一般资料与总体护生对老年人的内隐态度分别作独立样本T检验,P＞0.05,差异不显著.结论:护生对老年人的内隐态度是积极的;护生的一般资料对老年人的内隐态度没有影响,但要真正全面的了解护生的态度则需要同时兼顾外显态度的测量.
-
情绪对内隐态度和外显态度联结的调节作用
不同的情绪在内隐态度与外显态度表现过程中塑造着不同的心理环境，调节内隐态度和外显态度的一致性。正性情绪增加了内隐态度与外显态度的联结，然而负性情绪对内隐态度与外显态度联结的调节作用表现并不一致。单一考虑情绪的正负效价不足以解释具体情绪影响的差异性，情绪的确定性、情绪与直觉信任的交互作用均会对内隐态度与外显态度的联结产生影响。理论方面，联结性-推理性评价模型及情绪-信息模型对情绪调节内隐态度与外显态度联结的内在机制进行了解释。未来研究可进一步探索特定情绪对内隐态度与外显态度联结的调节作用，并考察情绪是否会对内隐刻板印象与外显刻板印象的联结产生调节作用，以及采用认知神经科学技术揭示情绪调节内隐态度与外显态度联结的神经机制。
-
内隐联想测验与消费心理
内隐联想测验(Implicit Association Test,简称IAT)主要应用于品牌、产品、广告态度测量,以及与消费者心理有关的内隐认知过程.这种基于反应时的测量方法可以有效规避印象管理效应和减免信息提取造成的反应偏差,并且对消费者行为具有很好的预测能力.在信效度方面,IAT能够适应各种规格的测量过程设置(例如不同的刺激呈现时间间隔).但IAT也存在一定的局限性,其结果的解释往往是单维度的和相对的.在提取消费者内隐态度时,其测量过程本身有可能导致态度的改变,对消费者行为的预测会受到时间压力的影响,其信效度也会受具体实验情境的影响.在应用前瞻方面,IAT因其适用性将被越来越多地应用于消费者心理健康、消费价值观、消费者内隐动机等课题的研究.
-
精神分裂症患者的情绪调节内隐态度研究
目的 探讨精神分裂症患者的情绪调节内隐态度.方法 选取200名精神分裂症患者(实验组)与120名正常人(对照组)为研究对象,以情绪调节内隐态度测验(ER-IAT)和阳性和阴性综合征量表(PANSS)为评价指标,比较两组对象的情绪调节内隐态度,并分析精神分裂症患者ER-IAT测验结果与PANSS评分的相关性.结果 实验组的情绪表达型的有效被试者显著多于对照组(P＜0.01);与对照组相比,实验组情绪表达型被试与情绪控制型被试的情绪调节均更倾向于消极内隐态度(P＜0.05);实验组情绪表达型患者的PANSS总分、阳性症状评分与阴性症状评分均高于情绪控制型患者(P＜0.05).结论 精神分裂症患者的情绪调节内隐态度主要为情绪表达型,持表达型内隐态度的患者症状明显较控制型的患者严重.患者在情绪调节自动化水平上存在一定的缺陷.
