首页 > 文献资料
-
综合性医院门诊就诊患者睡眠问题与情绪状态
目的:探讨综合性医院门诊就诊患者睡眠问题与情绪状态的相关关系.方法:采用睡眠问题测量问卷和中国心身健康量表,对483例门诊患者(研究组)和445例健康人群(对照组)进行问卷调查,数据应用t检验、Pearson相关分析、回归分析.结果:1,综合性医院门诊就诊患者睡眠障碍总分及除非运动性异样睡眠因子外各因子分均高于健康人群(t=1.983~5.627,P<0.05~0.01);②综合性医院门诊就诊患者睡眠障碍与焦虑、抑郁呈正相关(r=0.110~0.323,P<0.05~0.01);③回归分析显示,影响综合性医院门诊就诊患者睡眠的主要因素是抑郁(β=0.264,t=5.997,P<0.01).结论:综合性医院门诊就诊患者总的睡眠质量相对较差;影响睡眠质量的主要因素是抑郁因子.
-
知识分子职业满意度与心身健康的相关研究
目的测查知识分子的职业满意度与心身健康状况,比较各子群体职业满意度的差异,分析职业满意度与心身健康的关系.方法采用问卷调查法,问卷包括自编量表和中国心身健康量表(CPSHS).结果知识分子群体心理健康水平显著高于普通人群,且职业满意度、工作应激与心理健康相关显著;女性比男性知识分子群体职业满意度高,工作应激强度低;45岁以上年龄段的知识分子职业满意度较高,工作应激强度较小;从事专业性较强、技术含量较高职业的知识分子群体职业满意度偏低,工作应激强度偏大,躯体健康状况较差.
-
中国心身健康量表在国内的应用
中国心身健康量表自研制以来,已在国内80余家单位使用,被10余本专著收录,被公开发表的论著引用达40余次.主要被应用于部队普通官兵、新兵、驾驶员、演习官兵、维和官兵和大学生、在职脑力劳动者、老年功能性消化不良患者等的心身健康状况研究,普通居民的流行病学调查;还被应用于不同职业、年龄、军龄、文化等心身健康相关因素研究,与SCL-90作为筛查工具的应用和适用性比较,以及临床疗效和心理干预效果的评价等.因此,本工具为我国心身医学研究及心身障碍的评估提供了重要手段,促进了我国心身医学的发展,具有很大的经济和社会效益,值得推广使用.
-
中国社会支持量表的研制及其信效度检验
目的 编制中国社会支持量表,并对其进行信、效度检验.方法 通过文献回顾、预测验等构建初问卷,并采用探索性因素分析、验证性因素分析、相关分析等方法检验其信效度.结果 探索性因素分析抽取主观支持、客观支持和社会支持利用度3个因子,累计方差贡献率为55.918%,另有1个掩饰分量表(含4个条目).验证性因素分析模型拟合优度指数显示:CMIn=310.256,DF=128,P<0.01,CMIN/DF=2.424,AGFI=0.917,GFI=0.902,TLI=0.952,IFI=0.897,CFI=0.876,RMSEA=0.056.总量表Cronbach'sα系数为0.821,各因子为0.631-0.685(P<0.01);总量表分半系数为0.875,各因子为0.547-0.709(P<0.01);总量表重测相关系数为0.829,各因子为0.645-0.756(P<0.01).中国社会支持量表各个因子之间及各因子与总量表存在显著相关,相关系数为0.486-0.796(P<0.01).中国社会支持量表总分与社会支持评定量表总分存在显著负相关(P<0.01),与中国心身健康量表总分呈显著正相关(P<0.05或0.01).结论 中国社会支持量表的信度、效度符合心理测量学要求,可作为中国人社会支持水平的评估工具.
-
原发性高血压患者心身健康问题的社区护理干预
目的 了解原发性高血压患者的心身健康状况,实施针对性的社区护理干预.方法 采用中国心身健康量表(CPSHS)对人选的55例原发性高血压患者进行测评,并与常模比较,了解患者存在哪些健康问题.针对患者存在的问题,每月定期深入社区开展护理干预,连续半年,然后再次采用CPSHS进行测评并与首次测评结果比较.结果 CPSHS首次测评中,除焦虑、精神病性、家庭史和掩饰外,其余9个因子与常模比较差异均有统计学意义(P<0.01),患者存在比较严重的心身健康问题;再次测评中,存在问题的9个因子中,除皮肤外,另外8个因子得分均比干预前显著降低(P<0.01),心身健康状况明显好转.结论 原发性高血压患者存在多方面的心身健康问题,定期的社区护理干预对改善患者的心身健康有较好的作用.
-
社区护理干预对冠心病患者心身健康的影响
目的 了解冠心病患者的心身健康状况,实施针对性的社区护理干预,观察干预措施对其心身健康的影响.方法 采用中国心身健康量表(CPSHS)对入选的67例冠心病患者进行测评,并与中国心身健康量表常模进行比较.对入选患者每月定期进行社区护理干预,连续半年,然后再次采用CPSHS进行测评并与首次测评结果比较.结果 CPSHS首次测评中,除皮肤、精神病性、家庭史和掩饰外,其余9个因子与常模比较差异均有统计学意义(P<0.01),患者存在比较严重的心身健康问题;再次测评中,存在问题的9个因子得分均比干预前显著降低(P<0.01),另外,精神病性得分比干预前有所降低(P<0.05),心身健康状况明显好转.结论 冠心病患者存在多方面的心身健康问题;定期的社区护理干预对改善冠心病患者的心身健康有较好的影响.