首页 > 文献资料
-
老年心脑血管疾病患者对疾病认知的社区护理干预分析
目的 通过对老年心脑血管疾病患者采取积极的护理干预措施,提高其对心脑血管疾病的认知程度和治疗依从性,终实现改善预后、减少心脑血管疾病的致残率与致死率的目标.方法 采取医院自行设计的"老年心脑血管疾病患者对疾病认知状况的调查问卷"与"老年人生活、饮食、运动习惯健康行为养成率调查表"对社区内 ≥60岁的老年心脑血管患者在护理干预前后开展调查,分析并对比问卷调查表以获得护理干预前后的认知状况.结果 患者对自身疾病的认知、健康行为养成率等方面较护理干预前均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对老年心脑血管疾病患者开展有计划的健康教育,普及心脑血管疾病的预防知识,能够明显提高其治疗依从性以及对心脑血管疾病相关知识的认知率.
-
社区护理在子宫全切术后抑郁患者中的应用
目的:探讨社区护理干预对子宫全切术后患者抑郁情绪的影响.方法:将我科2004年6月至2007年6月行子宫全切术的80例患者分为试验组和对照组,对照组按护理常规进行护理,试验组社区护理干预,运用BECK抑郁问卷(BDI)、自评抑郁量表(SDS),评估和比较两组患者的心理状态变化.结果:试验组患者的抑郁发生率和严重程度明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理有助于缓解子宫全切术后的患者心理抑郁情绪,具有很好的临床应用价值.
-
植入性起搏器患者实施社区护理干预的并发症观察
目的:分析社区护理干预对起搏器植入患者并发症的发生情况,探寻出院后减轻临床症状的方法.方法:将120 例出院患者随机分为实验组和对照组,两组均定期作起搏器功能测试、临床症状和心电图检查,观察并记录,但对实验组进行了社区护理干预,而对照组未施加影响因素.结果:实验组心悸、胸闷、胸痛、头晕、植入部位搏动等并发症明显少于对照组.结论:社区护理干预能有效减少起搏器植入患者出院后的临床症状.
-
社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果分析
目的 探讨社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果.方法 选择社区中86例经确诊的糖尿病合并高血压患者,随机分为规社区护理干预组和对照组,每组各43例,对照组患者采用常规药物治疗,不进行任何干预措施,干预组患者进行综合护理干预,干预时间为1年;并于干预前和干预后1年,测定患者的FPG、2hPG、HbAlC、SBP、DBP、TC、TG、LDL、HDL等生理指标,分析其变化情况.结果 经过1年综合护理干预,两组患者干预前后的FPG、2hPG、HbAlC、SBP、DBP、TC、TG、LDL、HDL等生理指标均有不同程度的改善,但干预组改善明显,与干预前及干预后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 在社区中对糖尿病合并高血压患者进行综合护理干预,有利于控制患者病情,提升患者生活质量.
-
社区护理干预对老年慢性心力衰竭患者的探讨
随着广大人民群众对于自身保健意识的逐步增强,优质、快捷、方便的社区护理正在吸引着越来越多的社区居民,有效的社区护理干预可以让老年患者能够更为及时、迅速、有效地得到良好的治疗,充分体现出省时、经济、方便的特点.本文结合笔者的工作经验,就社区护理干预对老年慢性心力衰竭患者进行探讨,具有一定的参考价值.
-
社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用
目的:探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:将120例糖尿病患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组按常规服用降糖药物,根据患者血糖调整用药剂量.干预组在对照组的基础上进行社区护理干预.结果:干预组在糖尿病认知、健康信念、健康行为、遵医率、血糖控制情况与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:社区护理干预可提高老年糖尿病患者的生活质量和保健意识,值得临床推广应用.
-
社区护理干预在冠心病护理中的应用
目的 对冠心病患者进行社区护理干预的干预方法及效果进行研究,证实社区护理干预在冠心病护理中的临床价值;方法以本院2012年2月---2013年2月收治的120例冠心病患者为研究对象,对其出院后的护理方式进行分析.将研究对象随机分为两组,每组60例,一组进行社区护理干预,为观察组;一组仅进行常规护理,为对照组.对两组研究对象干预后的血脂水平、冠心病评分及生活质量等情况进行比较,并进行统计学分析;结果在各项指标的比较中,观察组均优于对照组,且具有显著差异性(P<0.05);结论社区护理干预能够显著改善冠心病患者的血脂水平、冠心病评分及生活质量,具有重要的临床价值.
-
浅谈社区护理干预对高血压患者的影响
目的:探讨社区护理干预对高血压患者的影响.方法:选取2012年1月-2013年5月期间我社区的168例高血压患者,随机平均分为两组,均给予相同的降压药物控制,同时观察组给予社区护理干预,对照组给予常规护理,比较两组血压控制及生活质量改善情况.结果:观察组的血压控制情况优于对照组,生活质量高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采取社区护理干预对高血压患者血压控制具有重要意义,且明显提高患者的生活质量.
-
社区护理干预对小儿功能性便秘的干预效果分析
目的:探讨社区护理干预对小儿功能性便秘的干预效果.方法:2008年10月-2011年12月,选取78例功能性便秘患儿并随机平均分为干预组和对照组.全组患者均采用一般药物治疗,干预组则在药物治疗的基础上给予健康教育等干预措施.结果:分组护理干预后干预组疗效明显高于对照组,两组总有效率差异比较具有显著性(P<0.05);两组患者的便秘临床症状评分干预组明显低于对照组(p<0.05).结论:社区护理干预能明显减轻小儿便秘的临床症状,可以预防便秘的发生,疗效明显,安全性好,值得社区医生推广应用.
-
高血压人群社区护理干预形式究现状及发展方向研究
探讨高血压人群社区护理干预的效果、现状及发展方向.方法:随机挑选70例已出院并符合诊断标准的高血压病人为此次临床探究对象,根据护理干预方式的不同将70例患者随机分为观察组与对照组,观察组病人接受社区综合性护理干预,而对照组病人采取自学健康资料与参加知识竞赛的方式,对比两组患者的干预效果.结果:观察组病人的降压效果明显优于对照组,且对疾病知识的认知程度明显高于对照组,P＜0.01.结论:社区护理干预可明显提高高血压患者的健康知识认知力,有利于养成健康的生活习惯,利于利于疾病的控制与治疗.
-
老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果对比
目的:探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的影响效果.方法:随机选取2015年1月-2016年1月在本社区进行治疗的老年糖尿病患者50例作为本次研究的对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各25例.其中对照组患者仅采取常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上应用社区护理干预措施.对比分析两组患者的血糖控制情况以及患者对护理工作的满意度.结果:两组患者的饭前、饭后血糖水平均较治疗前有所下降,同时观察组患者饭前、饭后的血糖控制水平均低于对照组,差异均具有显著的统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为96.0％,对照组患者的护理满意度为80.0％,两组比较差异具有显著的统计学意义(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者实施社区护理干预可以提高老年患者的治疗依从性,使其血糖控制水平更加理想,同时还提高了患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用.
-
脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果观察
目的:观察脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果.方法:随机抽取脑卒中合并高血压患者50例为对象进行研究,利用双盲随机法将其分为观察组和对照组,各25例.对照组采取常规护理,基于此观察组采取社区护理干预.比较两组干预前前后血压水平、依从性、并发症以及复发等情况.结果:两组干预前血压水平对比无显著差异,且P<0.05;而干预后观察组血压水平较对照组显著改善,且P>0.05.观察组依从性96.0％较对照组80.0％显著较高,且P<0.05.观察组并发症率8.0％、复发率4.0％较对照组20.0％、16.0％显著较低,且P<0.05.结论:脑卒中合并高血压患者应用社区护理干预的效果非常显著,既能有效控制患者血压,又能减少并发症和复发率,还能提升依从性,因此值得应用推广.
-
社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果分析
目的:对社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果进行分析.方法:选择在2016年9月至2017年9月于我中心进行了糖尿病治疗的120例患者进行研究,将其随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60).对照组采取常规方式护理,观察组则采取社区护理方式进行护理,之后对两组患者的遵医率以及血糖的控制情况进行对比.结果:对照组中患者的遵医率显著低于观察组;两组患者在出院时的空腹血糖以及餐后两小时血糖情况无统计学意义(P＞0.05),在随访之后,对照组中空腹血糖以及餐后两小时血糖情况显著低于观察组,P＜0.05差异具有统计学意义.结论:对糖尿病患者进行社区护理干预可以有效的提升患者的遵医率,控制患者的血糖水平,值得在临床推广.
-
社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为影响
目的:分析老年糖尿病患者行社区护理干预后其自我管理行为改善状况.方法:选取我社区的老年糖尿病(111例)患者为本次研究对象,依据护理方式的不同将研究对象分为两组,即对照组(55例)和观察组(56例),两组患者均接受常规护理,观察组患者同时接受社区护理干预,对比分析两组患者自我管理行为的改善状况.结果:观察组患者自我血糖监测的正确率比对照组高12.86％,合理运动率比对照组高14.74％,合理饮食率比对照组高16.64％,用药正确率比对照组高20.07％,组间数据有统计学差异(p<0.05).结论:采用社区护理干预为老年糖尿病患者进行护理,可以促进患者自我管理行为能力得到显著提升,有效预防和控制糖尿病的发展.
-
社区老年慢性支气管炎的护理干预效果
目的:探讨社区护理干预在老年慢性支气管炎的应用效果.方法:选取2010年3月~2013年3月期间我社区内的老年慢性支气管炎患者80例,随机将其分为两组各40例.对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,比较两组患者临床疗效、睡眠质量及生活质量.结果:观察组总有效率为92.5%;对照组总有效率为77.5%.观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠及生活质量评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对社区老年慢性支气管炎患者应用护理干预措施,可有效提高临床疗效,提高患者睡眠质量及生活质量,值得在临床上应用和推广.
-
社区护理干预对脑卒中患者防跌倒的效果分析
目的:探究社区护理干预对脑卒中患者防跌倒的效果影响.方法:将我社区患者作为主要研究对象,患者均为脑卒中患者.共选取患者100例,患者的选取时间为2017年5月——2018年5月,将其随机分为两组,分别为实验组和50例患者和对照组的50例患者,给予其社区护理和常规出院指导护理,对患者的跌倒情况进行观察比较.结果:实验组患者的日常生活活动能力评分明显高于对照组,而且,实验组患者跌倒的发生率为4.00％,而对照组的发生率为18.00％.两组数据对比差异均存在统计学意义(P<0.05).结论:针对脑卒中患者来说,将社区护理方法进行应用,能够有效降低患者的跌倒发生率,提高患者的生活质量,值得推广.
-
社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响效果观察
目的 :分析社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响效果.方法 :选取本院2017年5月-2018年2月收治的120例老年临界高血压患者为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组患者60例.对照组实施常规护理干预,实验组在常规护理干预的基础上实施社区护理干预,比较两组护理干预前后临界高血压老年患者血压变化情况和护理满意度.结果 :两组护理干预前的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理干预4个月后,实验组老年患者的收缩压、舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),社区干预护理满意度高于常规护理护理满意度,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :在临界高血压老年患者中实施社区护理干预,可以提高患者的的生活质量,和护理满意度,值得在临界高血压老年患者中进一步推广.
-
社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响
目的 :分析和探究对高血压患者实施社区护理干预的方法 及效果.方法:随机选择了我院在2017年1月-2018年1月收治的120例高血压患者作为对象进行研究,将其随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理干预,而实验组患者给予了系统性的社区护理干预,然后对两组患者的护理效果及血压指标进行对比.结果 :实验组患者的护理总有效率(98.33％)高于对照组(88.33％),且护理干预后实验组患者的舒张压(81.02±1.38)mmHg和收缩压(128.15±2.63)mmHg指标均低于对照组(92.53±1.45)mmHg、(142.35±2.85)mmHg,他们之间的数据差异具备统计学意义(P<0.05).结论 :在对高血压患者进行临床治疗时,为其实施社区护理干预,不仅可以使患者的临床症状和血压指标得到有效改善,而且还可以提高患者护理和治疗效果.
-
社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析
目的:观察并分析老年高血压患者应用社区护理干预后其生活质量受到的影响.方法:选取本社区84例老年高血压患者为研究对象,将其随机分为两组,接受常规护理干预的为对照组,应用社区护理干预的则为观察组.统计并比较不同护理方法所取得的效果.结果:经过一段时间的护理干预,观察组患者的观察组躯体、情绪、认知、角色等功能评分均明显高于对照组,数据差异有统计学方面的意义(P<0.05).结论:对于老年高血压患者,通过对其实施社区护理干预,可使其积极配合治疗,实现生活质量的提升,值得重视.
-
社区护理干预提高妇科恶性肿瘤患者生存质量的效果观察
目的:观察社区护理干预提高妇科恶性肿瘤患者生存质量的临床效果.方法:选取我院收治的妇科恶性肿瘤患者90例,随机均分为观察组和对照组,观察组进行社区护理干预,对照组进行常规护理指导.观察两组患者的生存质量和基本生活能力.结果:观察组的生存质量和基本生能力均明显高于对照组,差异具体统计学意义(P<0.05).结论:积极的社区护理干预有利于提高妇科恶性患者的基本生活能力和生活质量.
