首页 > 文献资料
-
分级分区管理在急诊科护理中的实践效果
目的:分析分级分区管理模式在急诊科护理中的实践效果.方法:将医院急诊科2013年收治的200例患者作为对照组,选择常规护理;将医院急诊科2014年收治的200例患者作为观察组,选择分级分区管理模式;对两组患者的护理效果进行比较观察.结果:在输液巡视、用药指导、就诊安排及时到位、协诊护士主动维护就诊秩序及预诊护士接诊等方面的满意度方面,观察组均显著高于对照组(P＜0.05).在医生接诊、开始检查、开始用药及获得决定性治疗的用时方面,观察组均显著短于对照组(P＜0.05).结论:在急诊科护理中,应用分级分区管理模式能让分诊准确率显著提高,让医疗效率显著提高,为急诊患者的临床抢救赢得时间.
-
分级分区管理干预对急重症患者抢救效率的影响
目的:探讨分级分区管理干预对急重症患者抢救效率的影响,为更好开展患者抢救管理工作提供参考.方法:2014年7～12月在温岭市中医院急诊室实施分级分区管理模式,根据患者的病情进行分诊就诊,并将科室分为三区(抢救室、诊区、输液区).同时选取2014年1～6月于急诊科行常规护理管理模式的临床资料为对照组.比较两组患者候诊时间、抢救成功率、护理差错及患者满意度.结果:观察组患者平均候诊时间显著低于对照组(P＜0.01);观察组患者抢救成功率高于对照组患者抢救成功率,但差异不具有统计学意义(P＞0.05);观察组护理差错发生率也有了显著下降(P＜0.05);且患者整体满意度由91.43％上升到97.52％ (P＜0.05).结论:分级分区管理干预有助于提高急重症患者的抢救成功率,降低患者的候诊时间,降低了护理差错发生率,还有利于提高患者的满意度.
-
分级分区管理模式在急诊胸痛病人分流中的实施与效果
[目的]探讨分级分区管理模式在急诊“胸痛”病人分流中的应用效果。[方法]选择2013年8月—2014年8月来我院就诊的“胸痛”病人共200例，随机分为对照组和试验组各100例，对照组病人给予常规护理模式，试验组给予分级分区管理模式。对比分析两组病人的满意度评分和就诊效率方面的差异性。[结果]试验组就诊顺序、就诊秩序、就诊时间和服务质量评分和总分均高于对照组，差异均有统计学意义(P <0.05)。试验组病人在获得决定性治疗、医生接诊、开始用药和相关检查时间均低于对照组，差异均有统计学意义(P <0.05)。[结论]分级分区管理模式应用在急诊胸痛病人分流管理工作中能够显著提高病人满意度及就诊处理效率。
-
分级分区管理模式在急诊的应用体会
目的:加强急诊护理管理,合理分配急救资源,体现“急重优先”原则,保障患者安全,提高患者满意度.方法:制订分级标准,根据患者病情危重程度分级,划分区域收治,由各区域护理人员从急救、病情观察、健康教育等方面对患者实行整体护理.结论:采用分级分区管理,提高了急诊分诊的准确率,优化了就诊流程,实现了急重优先,强化了护理人员的责任、风险意识,提高了患者满意度.
-
急诊科分级分区管理模式在胸痛患者分流中的应用研究
胸痛是急性心肌梗死患者常见的临床症状,处理不及时常会带来严重后果,甚至危及患者生命[1].多数患者及家属对胸痛尚无太多了解而未给予重视,故会因各种原因拖延从就诊到获得决定性治疗的时间,从而影响胸痛患者的治疗效果[2].本院秉承"以人为本"的服务宗旨,从2015年3月开始采用急诊分级分区管理模式,此模式主要是为胸痛患者开通绿色治疗通道,目的是明显缩短胸痛患者从就诊到获得决定性治疗的时间,大大提高患者的生存质量[3].本研究分析了急诊科分级分区管理模式在胸痛患者分流中的临床应用效果,旨在为推广急诊分级分区管理模式提供科学依据,现报告如下.
-
分级分区管理模式在急诊患者安全护理中的应用
目的 加强急诊患者护理安全,降低护理工作缺陷,提高患者及医护人员对急诊护理工作的满意度.方法 在急诊室实施分级分区管理模式,对每例急诊患者按病情分级就诊,在区域内由分区护士从急救、护理观察、健康教育等方面做好患者的护理工作.结果 实施分级分区管理模式后,急诊患者对护理工作的满意率及医护人员对护理管理模式满意率显著提高(P＜0.05,P＜0.01).结论 采用分级分区化护理管理模式,可提高患者及医护人员对管理模式的满意度.
-
急诊科分级分区管理模式在胸痛患者分流中的应用研究
目的 探讨应用分级分区管理模式在急诊科胸痛患者分流中的效果.方法 抽取本院急诊科2015年1月～2016年12月收治的79例胸痛患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,对照组39例行常规管理,观察组40例行分级分区管理,观察两组干预效果.结果 观察组不同时间段就诊时间显著短于对照组(P＜0.05);观察组总满意率显著高于对照组(P＜0.05).结论 在急诊科胸痛患者分流期间,应用分级分区管理可大大提高就诊效率,加强患者对医护服务的满意度,值得推广.
-
责任制护理在急诊科分级分区护理管理中的应用价值
目的:探讨责任制护理在急诊科分级分区管理护理中的应用价值.方法:选取2016年01月至2016年12月共收治2540例急诊患者为观察组,实施新的护理模式进行护理;以2015年01月至2015年12月共收治2713例急诊患为对照组,实施常规护理.比较两组的病人满意率;医师满意率、护理缺陷发生率、护理差错发生率、患者投诉率等评价指标.结果:观察组的病人满意率;医师满意率明显高于对照组(P<0.05);观察组的护理缺陷发生率、护理差错发生率、患者投诉率等指标均显著低于对照组(P<0.05).结论:责任制护理应用于分级分区管理,可提高医师和患者的满意率,降低医疗风险.值得临床推广和应用.
-
分级分区管理干预对急重症患者救治效率的影响研究
目的：研究分级分区管理干预对急重症患者救治效果的影响。方法：将广东省佛山市第一人民医院急诊科2012年8月至2014年10月诊治的148例急重症患者随机分为观察组（n＝78例）与对照组（n＝70），观察组实施分级分区管理模式，对照组统一管理，比较两组患者候诊时间、护理差错、抢救成功率及患者满意度。结果：观察组候诊时间为（6．28±2．06）min，明显低于对照组的（8．43±3．69）min（P＜0．05）；观察组患者满意度为（93．61±4．16）％，明显高于对照组的（81．24±6．39）％（P＜0．05）；观察组抢救成功率为91．08％，虽高于对照组的82．76％，但无统计学差异（P＞0．05）；观察组护理纠纷率为1．28％，虽低于对照组的7．14％，但均无统计学意义（P＞0．05）。结论：分级分区管理干预不仅可提高急重症患者护理安全性，减少护理差错发生率，还可提高患者救治效率及患者满意度，建议临床推广应用。
-
智能化预警评分分诊平台在急诊预检的实施及效果评估
目的 探讨智能化预警评分分诊平台在急诊预检的应用和效果.方法 随机抽取2016年7月 1日―2016年 11月30日急诊就治患者500例为对照组,用既往的分诊方法急诊预检分诊,随机抽取2016年12月1日―2017年 5月 31日急诊就诊患者500例为观察组,运用智能化预警评分分诊平台工具进行急诊预检分级分诊,对2组急诊患者分诊准确率、分诊后 12 h意外情况发生率进行比较.结果 2组急诊就诊患者分诊准确率、分诊后12 h意外情况发生率相比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 智能化的预警评分分诊平台的实施,改善并优化了急诊预检工作,把护士时间还给病人,提高了分诊准确率及患者安全.
-
分级分区管理模式对急性心肌梗死抢救效果的影响
目的 探讨分级分区管理模式对急性心肌梗死(AMI)患者抢救成功率的影响.方法 2013年1月至2014年12月选取本院收治的84例AMI患者为研究对象,根据患者入院时间将其分为观察组(2014年1月至2014年12月)及对照组(2013年1月至2013年12月)各42例,对照组实施常规性护理管理,观察组实施分级分区管理模式,对比分析两组抢救成功率及护理效果.结果 观察组抢救成功率和家属满意率分别为100.00％和95.24％,显著高于对照组(x2=7.636、6.222,P＜0.05),观察组并发症发生率、护理风险事件、护理纠纷事件发生率分别为2.38％、0.00％和0.00％,显著低于对照组(x2=7.265、6.461、11.351,P＜0.05).观察组等候时间、抢救时间、症状缓解时间及平均住院时间显著短于对照组(t=9.526、12.252、10.785、5.263,P＜0.05).结论 分级分区管理模式能有效缩短AMI患者等候时间及抢救时间,提高患者抢救成功率,降低医疗纠纷,提高患者家属满意度.
-
分级分区管理模式在急诊患者群体中的临床应用价值
目的 探讨分级分区护理管理模式在急诊患者群体中的临床应用价值.方法 选取2014年3月～2014年8月急诊患者200例为观察组,实施分级分区护理管理模式;以2013年9月～2014年2月行常规护理管理模式的急诊患者200例为对照组,对比两组患者的急救成功率,两组护理工作落实合格率,两组患者的满意度以及两组护理工作处理时间情况.结果 观察组的急救成功率、工作落实合格率、患者护理满意度均显著高于对照组,且护理工作处理时间明显缩短,组间差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 实施分级分区护理管理模式,可有效提高护理质量及患者满意度,值得临床推广应用.
-
分级分区管理模式在急诊患者群体中的临床应用价值
目的 探讨和分析在急诊患者中分级分区管理的应用价值.方法 此次抽取2015年4月～2017年11月在我医院急诊科治疗的患者(92例)当做分析的对象,遵入院顺序分乙组和甲组,每组46例.研究患者均常规护理,研究甲组加用分级分区管理,对患者满意情况进行总结.结果 乙组预诊护士接诊的满意度、就诊安排到位的满意度、协助维持秩序的满意度、用药指导的满意度、输液观察的满意度都小于甲组,差异显著,P＜0.05.结论 在急诊患者中,分级分区管理可提高患者对于护理工作的满意度.
-
急诊患者分级分区管理模式的实施在提高预检分诊质量中的效果
目的 分析研讨急诊患者分级分区管理模式的实施在提高预检分诊质量中的效果.方法 按照我国卫生部《急诊患者分级分区指导建议》,以及联合国所制定的预检分诊相关标准,依据实际状况,制定出满足我院预检分诊管理标准的管理模式,并在2016年1月-7月期间对院内急诊患者给予分级分区管理(研究组),再将以往2015年1月至7月期间我院急诊预检分诊质量状况(对照组)与研究组进行对比比较,分析其结果.结果 研究组分诊准确率98.11%比对照组91.71%高,组间数据有统计学意义(P<0.05).依据每日急诊就诊例数,分别抽取529例、350例患者纳入到研究组和对照组中,考核其就诊到处置的时间、满意度评分状况,研究组均比对照组优,组间数据有统计学意义(P<0.05).结论 给予急诊患者分级分区管理模式,可明显提升患者满意度和分诊准确率,明显缩短救治危重患者的时间,提升救治效果,降低医疗纠纷,保持医院良好的形象.
-
急诊安全护理管理中实施分级分区管理模式的效果观察
目的:探讨急诊安全护理管理中实施分级分区管理模式的效果.方法:选择我院2017年1月-6月收治的102例急诊患者作为分级分区管理模式实施前患者,并选择2017年7月-12月收治的102例急诊患者作为分级分区管理模式实施后患者,比较实施前后患者对护理工作的满意度,并调查医护人员对管理模式的满意度.结果:实施后患者对护士护理工作的满意度明显高于实施前,且医护人员对分级分区管理模式的满意度显著高于实施前(P<0.05).结论:急诊安全护理管理中实施分级分区管理模式可提高患者对护理工作的满意度,并促进医护人员对护理管理模式的满意度提升,值得临床应用.
