首页 > 文献资料
-
中西医结合治疗非淋病性宫颈炎的临床观察
目的探讨用中西医结合的方法治疗非淋病性宫颈炎(non-gonococcal cervicitis, NGC),以提高长期使用抗生素治疗不愈患者的疗效.方法 50例NGC患者采用中药清原汤合抗生素治疗,并与仅用抗生素治疗的46例患者作对照观察.结果治疗组愈显率(痊愈+显效)为90.0%(45/50),对照组为65.2%(30/46),两组比较差异有显著性(χ2＝9.58,P＜0.01),治疗组2周内症状消失率为88.1%,对照组为41.4%,两组比较差异亦有显著性(χ2＝12.43,P＜0.01).结论敏感抗生素配合中药清原汤治疗非淋病性宫颈炎明显优于单纯西药治疗.
-
中西医结合治疗非淋病性宫颈炎的临床观察
目的:探究非淋病性宫颈炎采用中西医结合治疗的临床效果.方法:随机选取笔者所在医院2013年3月-2016年3月收治的非淋病性宫颈炎患者58例,按照随机双盲法原则将其分成治疗组和对照组,各29例,对照组实施常规抗生素治疗,治疗组在对照组的基础上联合中药治疗(中药清原汤),比较两组患者临床疗效.结果:治疗组患者临床治愈率和临床总有效率高达75.86%和96.55%,对照组分别为55.17%、79.31%,比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对非淋病性宫颈炎患者在常规抗生素治疗的基础上联合中医治疗能够显著提升临床疗效,其值得推广应用.
-
中西医结合治疗非淋病性宫颈炎效果探讨
目的:对中西医结合治疗非淋病性宫颈炎患者的临床治疗效果予以探讨分析.方法:随机选取2013年2月～2014年6月在我院接受治疗的92例非淋病性宫颈炎患者,均分为对照组与观察组,对照组患者采用常规抗生素进行治疗,观察组患者采用中药清原汤联合抗生素进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果:观察组痊愈率为78.3％,显著高于对照组的54 3％,差异具有统计学意义,P＜0.05;观察组总有效率为95.7％,显著高于对照组的80.4％,差异具有统计学意义,P＜0.05;观察组无效率为4 3％,显著低于对照组的19.6％,差异具有统计学意义,P＜0.05.结论:中药清原汤联合抗生素治疗非淋病性宫颈炎患者,能够显著提升患者的临床治疗效果,值得临床推广应用.
-
司巴沙星治疗女性非淋病性宫颈炎的疗效观察
目的:评价司巴沙星对女性非淋病性宫颈炎(NGC)的疗效和安全性.方法:97例随机分为治疗组和对照组.治疗组用司巴沙星片200mg1次顿服,连服10d为1疗程;对照组用阿奇霉素胶囊1.0g1次顿服,连服3d为1疗程.结果:司巴沙星治疗由解脲支原体(UU)引起的NGC的痊愈率和有效率分别为87.5%和96.9%;而阿奇霉素分别为64.7%和82.5%,两组疗效差异有显著性(P＜0.05).司巴沙星治疗由沙眼衣原体(CT)引起的NGC的痊愈率和有效率分别为92.7%和100%,而阿奇霉素分别为86.7%和100%,两组比较差异无显著性(P＞0.05).副作用发生率治疗组为8.5%,对照组为12.0%,两组差异无显著性(P＞0.05).结论:司巴沙星治疗女性 NGC,尤其是对由 UU引起的 NGC疗效优于阿奇霉素.
-
反复复发尖锐湿疣12例分析
我院皮肤性病科门诊从1990年1月至2001年8月共诊治尖锐湿疣1500余例,其中12例经反复正规治疗而复发,多次治疗,现分析如下.1 对象与方法1.1 一般资料:男5例,女7例;36-50岁8例,53-67岁4例;干部2例,司机4例,个体户4例,无业2例;丧偶2例,离异2例;有冶游史7例,配偶传染3例,原因不明2例;男性疣体分布在包皮,冠状沟,尿道口,包皮系带3例,单纯分布在肛门周围1例,尿道口内多发性生长1例;女性疣体分布在子宫颈,阴道壁,阴唇,肛周1例;分布在阴唇尿道口,处女膜痕迹5例;单纯生长在阴唇、阴阜1例.1.2 就诊前病程:2月5例,3月2例,5月3例,6月2例.1.3 就诊前在外治疗情况:未经治疗2例,激光烧灼治疗6例,激光加干扰素治疗2例,局部外用药治疗2例.1.4 就诊时伴发疾病:淋病4例,非淋病性尿道炎2例,非淋病性宫颈炎3例,阴虱1例,R.P.R,HIV12例均阴性.
-
中西医结合治疗非淋病性宫颈炎的效果分析
目的 探讨中西医结合治疗非淋病性宫颈炎的治疗效果.方法 将我院收治的52例非淋病性宫颈炎患者(2014年1月-2016年6月)按照随机双盲设计原则分成对照组和观察组,对照组26例患者实施常规抗生素治疗,观察组26例患者在常规抗生素治疗基础上采用中药治疗.比较两组患者临床疗效和症状体征评分.结果 观察组的治愈率和总有效率均高于对照组(P<0.05),观察组患者治疗前后症状体征评分、症状消失时间均明显低于对照组(P<0.01).治疗后观察组患者的沙眼衣原体(CT)、解脲支原体(UU)、人型支原体(Mh)治愈率与对照组比较无统计学意义(P>0.05).结论 中西医结合治疗非淋病性宫颈炎的效果明显优于常规抗生素治疗,且无明显不良反应.
-
中西医结合治疗非淋病性宫颈炎的临床观察
目的 分析中西医结合治疗非淋病性宫颈炎的临床效果.方法 选取2015年3月~2016年3月我院接诊的患有非淋病性宫颈炎患者100例,将其按照抽签的方式分成实验组和参照组,参照组行以西医治疗,实验组则联用中药治疗.观察两组患者的疗效.结果 实验组的治疗有效率为92%,参照组为72%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床当中,针对患有非淋病性宫颈炎患者行以中西医联合治疗的方式,比起单一西药干预而言效果更加理想,值得临床广泛推广.
-
中西医结合治疗非淋病性宫颈炎疗效及安全性评价
目的 研究中药与西药相结合对非淋病性宫颈炎的治疗成效以及对其安全性能做出评价.方法 从我院近两年的非淋病性宫颈炎患者中随机选取90例,平均分为两组,作为对照组和实验组,对照组的患者使用西药抗生素治疗,实验组的患者使用中药清源汤和西药抗生素结合治疗,观察两组的治疗成效.结果 对照组的患者痊愈率是71.0%,实验组的痊愈率明显比对照组的高,治愈率88.9%(P<0.05),具有统计学意义.对照组的总有效率是80%,实验组的总有效率也比对照组高,为95.5%(P<0.05),具有统计学意义.结论 西药抗生素对治疗非淋病性宫颈炎具有一定的成效,但是没有中西医结合的成效好,中西医结合治疗非淋病性工匠眼的方法值得在临床上推广.
